ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 02-19-19

[John Falco]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទីប្រាំមួយនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ អំណោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អំណោយ អនុប្រធាន Alenga ។ អំណោយ សម្គាល់សមាជិកសភា។

[John Falco]: អំណោយ

[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។ ពិព័រណ៍ ប្រធាន Falco ។

[John Falco]: អំណោយ មនុស្ស​៦​នាក់​បាន​ចូល​រួម ហើយ​មិន​មាន​អ្នក​អវត្តមាន​នោះ​ទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឈរគោរពទង់ជាតិបានទេ? ខ្ញុំ​ស្បថ​នឹង​ទង់ជាតិ សហរដ្ឋអាមេរិច និងសាធារណរដ្ឋដែលខ្លួនឈរនោះ គឺជាប្រជាជាតិតែមួយ មិនអាចបំបែកបាន នៅក្រោមព្រះជាម្ចាស់ ដែលមានសេរីភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។ សំណើផ្អាកការអនុម័តវិធាន 19-022 តាមសំណើរបស់អនុប្រធាន Lungo-Koehn (ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli)។ ផ្តល់ដោយទីប្រឹក្សាសុភាពបុរស។ បច្ចុប្បន្នភាពពីមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។

[Michael Marks]: លោកប្រធាន។ សម្គាល់សមាជិកសភា។ លោកប្រធាន យើងក៏មានឯកសារ 19-064 ដែរ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យយើងលុបវាជាមួយនឹងឯកសារដែលអ្នកទើបតែបានដកស្រង់។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ញត្តិលេខ 19-064 ពី Beverly O'Reilly, 16 Joyce Road, Medford, Massachusetts, ទីពីរដោយ Consul Dello Russo, រាយបញ្ជីសំណើសុំការសង្គ្រោះដែលបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនៃមន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងផែនការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មអ្នកជំងឺក្រៅ។ កុងស៊ុល Knight ។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ យើងបានទទួលការជូនដំណឹងជាច្រើនពីនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈរបស់រដ្ឋទាក់ទងនឹងនីតិវិធីផ្ទាល់នៅមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំចង់ផ្ញើការហៅទូរស័ព្ទទៅកាន់តំណាងនៅមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នកអំពីវឌ្ឍនភាព។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ប្រសិនបើយើងអាចកត់ត្រាឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Michael Marks]: លោកខ្មៅ តើអាចបិទបានទេ? ខ្ញុំប្រាកដថាពន្លឺគឺអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ដោយគ្មានវា។

[John Falco]: ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។

[Fuller]: ស៊ីម។ Ryan Fuller តំណាងឱ្យមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial, 170 Governor's Ave, Medford, Massachusetts ។

[John Falco]: សូមអរគុណ

[Fuller]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Ryan Fuller ហើយខ្ញុំជាអនុប្រធានផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្ត និងផែនការអាជីវកម្មនៅមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial នៅ Melrose Bayfield Healthcare។ រីករាយដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅល្ងាចនេះ ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នកអំពីសកម្មភាពរបស់ LMH ចាប់តាំងពីការអាប់ដេតចុងក្រោយរបស់យើង។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ, យើងបន្តធ្វើការជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំក្រុង និងប្រធាននាយកដ្ឋានលើព័ត៌មានលម្អិតនៃទីតាំង និងដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយស្ថាបត្យករ និងក្រុមសាងសង់ ដើម្បីអភិវឌ្ឍព័ត៌មានលម្អិតនៃការសាងសង់ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ដំណើរការអនុញ្ញាត។ និងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរ និងកង្វល់របស់អ្នកជិតខាងអំពីគម្រោង មតិយោបល់របស់ប្រធានមន្ទីរក្រុង និងផលវិបាកផ្សេងទៀតនៃការកើនឡើងតម្លៃសំណង់ និងកាលវិភាគគម្រោងដែលអូសបន្លាយ។ ថ្មីៗនេះ យើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាក់លាក់មួយជាមួយអ្នកជិតខាង ដើម្បីពិភាក្សាជាពិសេសអំពីយោបល់ និងកង្វល់របស់ពួកគេ (ដែលអ្នកនឹងឮនៅពេលក្រោយ) សន្តិសុខបរិវេណ ការបិទបច្ចុប្បន្នរវាង Holmes Road និងបរិវេណសាលា LMH និងសំឡេងរំខានថ្មីដែលអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ ASC ដែលបានស្នើឡើង។ បញ្ហា​ទាំងនេះ​ជា​ច្រើន​បាន​កើត​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​កិច្ចប្រជុំ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​កាលពី​ខែ​មុន​។ អ្នកតំណាងមណ្ឌលថែទាំក៏មានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំផងដែរ ដោយបានជួយកំណត់ឱកាសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសហគមន៍ជាក់លាក់របស់គិលានុបដ្ឋាយិកា។ នេះក៏ជាឱកាសសម្រាប់សមាជិកថ្មីនៃសហគមន៍ដើម្បីសួរសំណួរអំពីការជ្រើសរើសគេហទំព័រ។ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងចែករំលែកព័ត៌មានអំពីការជ្រើសរើសគេហទំព័រចាប់តាំងពីខែវិច្ឆិកា វាបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់បន្ទះបន្ថែមដើម្បីពន្យល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលគេហទំព័រត្រូវបានជ្រើសរើស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគ្រោងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំតាមដានដែលឧទ្ទិសដល់បញ្ហានេះនាពេលខាងមុខនេះ។ សុំទោស វាត្រជាក់។ ជំហានបន្ទាប់។ នៅពេលដែលយើងបន្តរង់ចាំជំហានបន្ទាប់ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ផែនការអនុញ្ញាតទាំងអស់របស់ទីក្រុង។ ផែនការរបស់យើងគឺដើម្បីធ្វើការជាមួយក្រុមក្នុងរយៈពេលពី 3 ទៅ 4 សប្តាហ៍ខាងមុខ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាខាងលើទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបរបស់នាយកដ្ឋានទីក្រុង ការផ្លាស់ប្តូរអត្រាការប្រាក់ និងកង្វល់សហគមន៍។ យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ មុនពេលដែលយើងអាចបន្តផ្តល់ជូននូវកញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ បន្ទាប់ពីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ និងស្វែងរកដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវ យើងនឹងស្នើកញ្ចប់លិខិតអនុញ្ញាតដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលនឹងត្រូវដាក់ជូនទីក្រុង រួមទាំងការសិក្សាអំពីចរាចរណ៍ និងចំណតរថយន្តសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ។ យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាធំជាងនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ ដូចដែលអ្នកបានដឹង យើងបានអនុវត្តតាមដំណើរការជូនដំណឹងដែលតម្រូវដោយនាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈ ដើម្បីបិទសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ LMH ។ ផែនការអន្តរកាលដើម្បីពង្រីកសេវាថែទាំបន្ទាន់បន្តត្រូវបានទាក់ទងទៅភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងមូលដ្ឋានសមស្រប។ យើងចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវធាតុចូលដែលយើងទទួលបានពី DPH ក៏ដូចជាឯកសារផែនការ និងទំនាក់ទំនងរបស់យើង។ យើងនៅតែធ្វើការឆ្ពោះទៅរកថ្ងៃផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនា ឆ្នាំ 2009 នៅថ្ងៃដដែលនោះ ការបន្ថែមម៉ោងថែទាំបន្ទាន់ថ្មីបានចូលជាធរមាន។ សរុបមក យើងនៅតែរំភើបចំពោះចក្ខុវិស័យអនាគតរបស់ LMH ។ ដូចដែលលោក Bill Lawrence បាននិយាយនៅក្នុងការអាប់ដេតថ្មីបំផុតរបស់យើងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការ ដើម្បីធានាថាយើងបន្តផ្តល់ Medford ជាមួយនឹងការថែទាំសុខភាពប្រកបដោយគុណភាពសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំការត្រលប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញនាពេលខាងមុខ ហើយបន្តផ្តល់ជូនអ្នក និងសហគមន៍នូវព័ត៌មានថ្មីៗអំពីវឌ្ឍនភាពរបស់យើង។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណ មានសំណួរសម្រាប់បន្ទះទេ? សម្គាល់សមាជិកសភា។

[Michael Marks]: លោកប្រធាន ប្រហែលជាអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំដឹងថាយើងទើបតែទទួលបានការឆ្លើយតបពី Melrose-Wakefield ទាក់ទងនឹងសំបុត្រដែលបានផ្ញើដោយ DPH ។ អំពីការបិទបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវបច្ចុប្បន្នភាពអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នបានទេ?

[Fuller]: បាទ។ Lori Halley ប្រសិនបើខ្ញុំនឹកអ្វីមួយ លោតចូល។ ប៉ុន្តែ DPH បានសួរសំណួរផ្សេងទៀតអំពីផែនការរបស់យើង ហើយ CMO របស់យើងកំពុងឆ្លើយពួកគេ។ វានិយាយអំពីរបៀបដែលអ្នកជំងឺដឹង និងពីរបៀបដែលពួកគេទៅដល់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀត។ CMO របស់យើងទទួលខុសត្រូវចំពោះ EDs ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។ យើងបាននិយាយជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា ភ្នាក់ងារឆ្លើយតបបន្ទាន់ក្នុងតំបន់អាចគ្រប់គ្រងថាមពលក្រហម។ ដូច្នេះ នេះពិតជាការបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដែលនឹងផ្ញើទៅកាន់ DPH ហើយយើងនឹងផ្ញើការឆ្លើយតបមួយនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​អាច​ឆ្លើយ​តប​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​ឱកាស​អាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ស្ថាប័ន​របស់​អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរអំពីពេលវេលាធ្វើដំណើរ។ នេះជាការឆ្លើយតបទៅនឹង DPH ដែលបានជូនដំណឹងដល់ពួកគេថា នៅពេលដែល LMH បិទបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ខ្លួន នឹងមានផែនការជំនួស ជាពិសេសសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។ របាយការណ៍​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​បាន​និយាយ​អំពី​សេវា​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់ Armstrong ។ និងពេលវេលាដែលត្រូវការដើម្បីទៅដល់កន្លែងផ្សេងៗ។ តើអ្នកដឹងពីអត្រាការហៅទូរស័ព្ទបន្ទាន់ដោយផ្អែកលើសេវារថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ដែរឬទេ?

[Fuller]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​នោះ ហើយ​ត្រឡប់​មក​សាលា​រាជធានី​ជាមួយ​វា​វិញ។

[Michael Marks]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាព័ត៌មាននៅក្នុងរបាយការណ៍ពេលវេលាធ្វើដំណើរយកតែទិន្នន័យពីរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ Armstrong ប៉ុណ្ណោះ។ រថយន្តសង្គ្រោះមាននៅទីតាំងជាក់លាក់ទាំងនេះ។ នោះជាការពិត ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាពេលវេលាធ្វើដំណើរសម្រាប់អ្នករស់នៅ Methodist នៅមន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield គឺ 7 ទៅ 10 នាទី ខ្ញុំគិតថាការធ្វើដំណើរទៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងរថយន្តសង្គ្រោះដែលមានស៊ីរ៉ែនក្នុងល្បឿនពេញគឺជាការបំពានច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន។ តើ​ពិត​ទេ?

[Fuller]: តើអ្នកដឹងព័ត៌មានលម្អិតអំពីហេតុការណ៍នេះទេ? តើអ្នកដឹងទេថាតើពួកគេមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬ ALS ពិបាក?

[SPEAKER_25]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច

[Fuller]: វី។

[SPEAKER_25]: សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ Laurie Howley តំណាងឱ្យមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial, 170 Governor's Ave នៅ Medford ។ សូម​បញ្ជាក់​ពី​បញ្ហា​នេះ។ ទាំងនេះគឺជាលេខជាក់លាក់។ Armstrong Ambulance គឺជាអ្នកផ្តល់សេវា 911 របស់ Medford ដូច្នេះពួកគេគ្រាន់តែតាមដានទិន្នន័យទាំងអស់នេះ។ ពួកគេក៏អាចធ្វើបានដែរ។ នេះប្រាប់យើងអំពីអត្រាដែលរថយន្តសង្គ្រោះមកដល់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះ យើង​រីករាយ​ដែល​បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​ជាមួយ​នឹង​ព័ត៌មាន​នេះ។

[Michael Marks]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ ហើយខ្ញុំជឿជាក់ថា នាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈ នាយកដ្ឋានសុខភាពសាធារណៈនឹងធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងពីរបៀបដែលតួលេខទាំងនេះបានមកពី។ អ្នកដឹងទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាអាចចូលរថយន្តសង្គ្រោះបានទេ។ ផ្ទៃខាងក្រោយគ្លីនិករថយន្តសង្គ្រោះ។ ហើយអ្នកណាម្នាក់ដែលឆ្លងកាត់សង្កាត់នេះដឹងថាវាអាចចំណាយពេលពី 10 ទៅ 15 នាទីដើម្បីទៅដល់ Medford Square ពី Wellington ដោយទុកឱ្យ West Medford តែម្នាក់ឯង 10 នាទីទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលវេលាធ្វើដំណើរពិសេសទាំងនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ និងជាអ្នកដែលត្រូវការសេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ស្វែងយល់ពីគម្លាតរវាងជម្រើសផ្សេងៗ នៅពេលដែលយើងទទួលបានការថែទាំបន្ទាន់នៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់យើង។ នេះជាចំណុចដំបូង។ ចំណុចទីពីរគឺផ្អែកទាំងស្រុងលើទិន្នន័យសង្គ្រោះបន្ទាន់ប្រចាំឆ្នាំ។ ខ្ញុំបាននិយាយនេះជាសាធារណៈជាច្រើនដងអំពីការបិទបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយស្ថិតិនឹងបង្ហាញវា ហើយស្ថិតិដែលបានផ្តល់បង្ហាញថាចាប់ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ឆ្នាំ 2019 ។ បានដាក់ក្នុងឆ្នាំ 2019 ព្រោះវាមិនមែនជាឆ្នាំសារពើពន្ធពេញទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការទៅជួបសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅឯ Lawrence Memorial ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងឆ្នាំ 2016 មានការចូលមើលចំនួន 12,514 ។ នៅឆ្នាំ 2017 វាគឺ 11,925 ។ នៅឆ្នាំ 2018 វាគឺ 9,289 ។ ប្រសិនបើអ្នកជាឆ្នាំ 2019, យើងផ្តល់ការហៅសង្គ្រោះបន្ទាន់ប្រហែល 7,520 ។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញការថយចុះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយច្រើនដងមកហើយ ការធ្លាក់ចុះនេះមិនមែនដោយសារសេវាដែលមន្ទីរពេទ្យផ្តល់នោះទេ។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ នាយកដ្ឋានសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់មន្ទីរពេទ្យមានភាពរឹងមាំមួយ ដោយផ្តល់នូវការថែទាំប្រកបដោយគុណភាពដល់អ្នករស់នៅ និងអ្នកដែលនៅក្នុងសហគមន៍ជុំវិញ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅក្រោយឆ្នាំ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយសុខភាពបានពិនិត្យមើលការទិញយក Hallmark Health ដែលស្នើឡើងដោយប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដៃគូ វាបានរៀបរាប់ថានៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2014 មន្ទីរពេទ្យ Hallmark Lawrence Memorial នឹងក្លាយជាកន្លែងគ្រែពី 30 ទៅ 40 ដែលផ្តល់ការថែទាំអ្នកជំងឺក្រៅ និងការថែទាំអ្នកជំងឺក្នុងរយៈពេលខ្លី 3 ថ្ងៃ ឬតិចជាងនេះ។ ដំណើរការក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណពី MGH ។ យើងដឹងថាវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ គាត់ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា Hallmark LMH នឹងមានមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំបន្ទាន់មួយ និងសេវាអ្នកជំងឺក្រៅដែលបានពង្រីកមួយចំនួន ហើយ Parton ក៏បានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរក្សានាយកដ្ឋានសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ LMH ឱ្យបើកចំហរតាមរយៈយ៉ាងហោចណាស់រយៈពេលផ្លាស់ប្តូរ LMH ដែលត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាត្រូវចំណាយពេលពី 2 ទៅ 3 ឆ្នាំ។ ឆ្នាំ ២០១៤ បើ​និយាយ​ពី​លេខ លេខ​ទាំង​នោះ​នៅ​ពី​មុខ​លេខ​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ឲ្យ។ ហេ! ពាក្យកំពុងចេញមក មិនថាមកពីដៃគូ ឬ Hallmark ទេ ថាមានចលនាដើម្បីបញ្ចប់ការថែទាំអ្នកជំងឺក្រៅនៅឯ Lawrence Memorial។ មន្ទីរពេទ្យបានសម្រេចចិត្តទៅទិសដៅផ្សេង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងបានឃើញជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ គឺសេវាកម្ម។ ដូចម្ដេចពួកគេបានចាប់ផ្តើមចាក់ចូលទៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield ។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នេះ​មិន​មែន​មក​ពី​កង្វះ​សេវាកម្ម ឬ​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង​ទេ។ នេះ​គឺ​ដោយសារ​តែ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ផ្នែក​រដ្ឋបាល​ដើម្បី​លុប​បំបាត់​សេវា​វះកាត់​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​ឬ​សេវា​វះកាត់​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង។ អត្ថបទដដែលបន្តថា៖ Hallmark Melrose Wakefield នឹងនៅតែជាមន្ទីរពេទ្យថែទាំស្រួចស្រាវក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ Hallmark ។ មន្ទីរពេទ្យបានទទួលការជួសជុលយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមានតម្លៃប្រហែល 152 លានដុល្លារ រួមទាំងការពង្រីកសមត្ថភាពបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ផងដែរ។ មន្ទីរពេទ្យ Method Lawrence Memorial អាចបិទនៅឆ្នាំ 2015 ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Hallmark Health បរាជ័យ។ វាបានបន្តនិយាយនៅក្នុងរបាយការណ៍ខែសីហា 2014 របស់ខ្លួន។ Hallmark បាននិយាយនៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយសុខភាពថា ខ្លួនប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗនៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2014 និងបានអនុវត្តគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្សំការចំណាយសំខាន់ៗ បន្ទាប់ពីបានឃើញការថយចុះ 23% នៃអត្រាការហូរចេញអ្នកជំងឺនៅមន្ទីរពេទ្យ LMH និង Melrose-Wakefield ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជា LMH ដែលត្រូវបានគេនិយាយថានឹងបាត់បង់អាជីវកម្មសង្គ្រោះបន្ទាន់នោះទេ។ យោងតាមអត្ថបទពិសេសនេះក៏ជា Melrose-Wakefield ផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 2016 Hallmark Health បានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុនមេ Wellforce Tufts Medical Center ។ ក្នុងឆ្នាំ 2016 លោកបានកត់សម្គាល់ថា Hallmark Health តំណាងឱ្យមន្ទីរពេទ្យ Medford Lawrence Memorial មន្ទីរពេទ្យ Melrose-Wakefield មន្ទីរពេទ្យ Melrose និងមន្ទីរពេទ្យតូចៗជាច្រើននៅក្នុងតំបន់បូស្តុន។ ប្រាក់ចំណូល 295 លាន។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Hallmark-Welforce មិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែអាចរួមបញ្ចូលការវិនិយោគដើមទុននៅក្នុងឧបករណ៍ Hallmark ។ មន្ត្រី Hallmark ចង់សាងសង់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ថ្មីនៅមន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield ដែលមានទំហំយ៉ាងហោចណាស់បីដងនៃទំហំបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ដែលមានស្រាប់។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានគំរូមួយក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃការដក Memorial ចេញពី Lawrence ហើយបន្ថែមវាទៅ Melrose Wakefield ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាការឆ្លាតវៃសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការបង្ហាញលេខ DPHR ដែលនិយាយថា ហេ វិធីសាស្រ្តនេះហាក់ដូចជាមិនអាចគាំទ្រ ER បានទេ។ តាមទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុ ក្នុងនាមជាមន្ទីរពេទ្យ យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពមានបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅមន្ទីរពេទ្យ Method បានទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​កំហុស​មួយ​ដែល​និយាយ​ដូច្នេះ​ព្រោះ​ច្បាស់​ណាស់​ថា​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​នាយក​ប្រតិបត្តិ​អស់​រយៈពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​ដើម្បី​បិទ​បន្ទប់​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់។ នៅ Lawrence Memorial ដែលជាបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ដ៏រីកចំរើន ហើយបានបង្កើតគ្លីនិកអ្នកជំងឺក្រៅដែលយើងបាននិយាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​រឿង​នេះ​ជា​សាធារណៈ ហើយ​សម្រាប់​ការ​កត់ត្រា ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​តម្រូវការ​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំនៅតែជឿថាតម្រូវការបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់គឺអស្ចារ្យណាស់។ យើងមានអត្រាខ្ពស់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេស មនុស្សចាស់ Commonwealth រស់នៅក្នុង Medford ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់មិនត្រឹមតែសម្រាប់មនុស្សចាស់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។ នេះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា DPH នៅតែសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងបដិសេធសំណើសុំបិទមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងសេវាអ្នកជំងឺក្រៅផ្សេងទៀត ហើយធ្វើតាមការណែនាំអំពីការថែទាំអ្នកជំងឺក្រៅ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យកំណត់ត្រាឆ្លុះបញ្ចាំងពីលេខដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់អ្នក និងពេលវេលានៃការបើកបរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការបញ្ជាក់អំពីពេលវេលាធ្វើដំណើរសម្រាប់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀត។

[John Falco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​ដល់ Council Marks សម្រាប់​មតិយោបល់ និង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​របស់​ពួកគេ។ ខ្ញុំសូមណែនាំពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ តាម​ការ​ដឹង​របស់​ខ្ញុំ គ្មាន​ការ​សិក្សា​អំពី​ចរាចរណ៍ និង​ចំណត​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ថ្មីៗ​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ​អំពី​កាលវិភាគ។ ដូចខ្ញុំគិតអញ្ចឹង ខ្ញុំចង់និយាយថា បញ្ហាដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ខ្ញុំគឺការចតឡាន។ ខ្ញុំមានបញ្ហាចរាចរណ៍។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីយានដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលអំពីបញ្ហានេះ ដែលមនុស្សមិនចង់ឃើញ។ អ្នក​ជិត​ខាង​មិន​ចង់​ឃើញ​យានដ្ឋាន​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ខ្ញុំ​មើល​ប្លង់​កន្លែង​ចត វា​មើល​ទៅ​មិន​ល្អ។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​សង្ឃឹម​ថា​អ្នក​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​នឹង​ធ្វើ​ការ​ពិនិត្យ​ដោយ​ឯករាជ្យ​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ផ្សាយ។

[Fuller]: សូមអរគុណចំពោះការសួរសំណួរនេះ។ ការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកជំនាញនៃក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល VHB របស់យើងនឹងត្រូវបានបង្ហាញ និងធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់នៃការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិ វិភាគទិដ្ឋភាពនៃចំណតរថយន្ត និងការស្រាវជ្រាវចរាចរណ៍នេះ។ ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់បានទេ ពីព្រោះយើងកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន ទាក់ទងនឹងការកើនឡើងតម្លៃសំណង់ ទាក់ទងនឹងអ្នកជិតខាង ដែលអ្នកនឹងដឹងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ និងមតិមួយចំនួនរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋាន។ នៅពេលដែលវាបានបញ្ចប់ យើងនឹងបញ្ជូនការសិក្សាអំពីកន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់ការពិនិត្យពេញលេញ ព្រោះវាអាចប៉ះពាល់ដល់ការសិក្សាអំពីចំណត។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះ​អ្នក​ចង់​ដាក់​ស្នើ​ការ​សិក្សា​ចំណត​របស់​អ្នក​នៅ​ពេល​ជាមួយ​នឹង​ការ​ដាក់​កញ្ចប់​លិខិត​អនុញ្ញាត​របស់​អ្នក​ទៅ​ទីក្រុង​? ឬ​តើ​អ្នក​នឹង​ចំណាយ​ពេល​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​គ្នា​មុន​ពេល​ផ្ញើ​កញ្ចប់?

[Fuller]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាជាធម្មតាកើតឡើងនៅពេលអ្នកដាក់ស្នើកញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូចដែលបានពន្យល់ខ្ញុំ នេះជារបៀបធម្មតា។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកបានបញ្ជូនកញ្ចប់អាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នកមុនថ្ងៃកំណត់ទេ?

[Fuller]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗនៅថ្ងៃជាក់លាក់។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ធានា​បាន​គឺ​ថា យើង​នឹង​ត្រឡប់​មក​វិញ ហើយ​រាយការណ៍​ត្រឡប់​ទៅ​អ្នក​វិញ​អំពី​ដំណើរ​ការ​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​លើ​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ដើម្បី​កាត់​បន្ថយ​បញ្ហា​គម្រោង។ នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើល យល់ និងរៀនពីពួកគេ យើងនឹងផ្តល់ពេលវេលាផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថា យើងប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការជំរុញគម្រោងនេះទៅមុខ។ ខ្ញុំចង់ណាត់ជួប។ ខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាទៀតទេ។ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​បាន​ក្លាយ​ជា​ច្បាស់​លាស់។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប៉ុន្តែគាត់ច្បាស់ណាស់ចង់ឱ្យការសាងសង់ចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅនេះ ដូច្នេះយើងអាចសន្មត់ថាផែនការនឹងត្រូវបានប្រកាសនៅនិទាឃរដូវ។ ឬអ្នកមិនអាចរាំ?

[Fuller]: ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទៀតទេ។ ខ្ញុំសុំទោស មិនមែន​មក​ពី​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ខ្មាស​គេ​ទេ។ យើងត្រូវតែដោះស្រាយកង្វល់ដែលលើកឡើងដោយអ្នកជិតខាង ការចំណាយកើនឡើងដោយសារការពន្យាពេលគម្រោង និងមតិកែលម្អពីថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋាន។ មិនអីទេ

[Breanna Lungo-Koehn]: បើនិយាយពីបញ្ហាសង្កាត់ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយពួកគេជាច្រើន។ ប៉ុន្តែជាពិសេសចំពោះអ្នកជិតខាងភ្លាមៗ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកដែលបានហៅការប្រជុំនេះ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជិតខាងនិយាយភ្លាមៗ។ តើនៅពេលណាដែលកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់បានធ្វើឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន ឬសប្តាហ៍មុន ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហា និងកង្វល់ទាំងនេះ និងរបៀបដោះស្រាយពួកគេ?

[Fuller]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការប្រជុំជាក់លាក់មួយដែលយើងនឹងមានជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់យើងគឺដើម្បីពន្យល់ពីរបៀប និងមូលហេតុដែលទីតាំងត្រូវបានជ្រើសរើស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងជឿជាក់លើស្តង់ដារនេះ។ ប៉ុន្តែ​គម្រោង​នេះ​អាច​នឹង​ផ្លាស់ប្តូរ​នៅពេល​យើង​ពិចារណា​លើ​កត្តា​ផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ​យើង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ ដូច្នេះ​យើង​អាច​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​បន្ថែម​ទៀត។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សាអំពីស្តង់ដាររបស់យើងជាមួយប្រទេសជិតខាង ប៉ុន្តែរហូតទាល់តែយើងបញ្ចប់ព័ត៌មានលម្អិតនៃគម្រោង វាមិនមែនជាការប្រើប្រាស់ពេលវេលាដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ ប្រសិនបើគម្រោងផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ប្ដេជ្ញា​ថា​នឹង​ជួប​ពួកគេ ហើយ​បន្ត​និយាយ​ជាមួយ​ពួកគេ។ យើងកំពុងស្វែងរករយៈពេល 3 ទៅ 4 សប្តាហ៍ ប៉ុន្តែយើងកំពុងបង្កើតទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកជិតខាងភ្លាមៗ។ យើងគ្រោងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍នៅសប្តាហ៍ក្រោយកន្លះ រួមទាំងអ្នកជិតខាងចំនួនបីនាក់ភ្លាមៗផងដែរ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះជាបញ្ហាពីរដែលខ្ញុំបារម្ភ គឺបញ្ហាចំណតរថយន្ត និងបញ្ហាអ្នកជិតខាង និងបញ្ហាអ្នកជិតខាងភ្លាមៗ ដែលបញ្ហាទាំងពីរនេះត្រូវតែដោះស្រាយមុននឹងដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់ការអនុញ្ញាតគ្រប់ប្រភេទ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: Nhung, Vis Prezidan Arongo-Cohen ។ Konseye Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ នៅពេលអ្នកមើលបញ្ជីអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពនៅទីនេះ អ្នកនឹងឃើញព័ត៌មានមួយចំនួននៅទីនេះ។ តើ Harvard Vanguard Urgent Care បើកជាសាធារណៈ ឬសម្រាប់តែបុគ្គលិករបស់ Harvard Vanguard?

[Fuller]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេគ្រាន់តែជាអ្នកជំងឺនៃ Harvard Pioneer ប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចគ្នាសម្រាប់ Tufts ... ខ្ញុំមិនធ្វើការនៅក្នុងធនធានមនុស្សដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយបាន។

[Richard Caraviello]: អា ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំគិតថា។ ហើយ Tufts គឺសម្រាប់និស្សិត Tufts និង Tufts... ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅពេលដែលអ្នកបង្កើតបញ្ជី អ្នកគួរតែបញ្ជាក់ថាកន្លែងទាំងនេះខ្លះជាពិសេសសម្រាប់អ្នកជំនាញធានារ៉ាប់រងនៅ Harvard-Vancouver និងនិស្សិត Tufts។ មានមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំបន្ទាន់មួយចំនួនទៀតដែលអ្នកអាចនឹងខកខាន។ មាន Iona ។ នៅ Middlesex Avenue ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​នឹក​គូ​ផ្សេង​ទៀត។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីនោះ ហើយឱ្យមនុស្សដឹងថាពួកគេមិនបើកចំហជាសាធារណៈ ដើម្បីកុំឱ្យមនុស្សមានការភ័ន្តច្រឡំ ហើយគិតថាពួកគេអាចទៅសាលា Harvard Vanguard ឬគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំរស់នៅក្បែរ Tufts ខ្ញុំនឹងរត់ទៅសេវាសុខភាពសិស្ស។

[Fuller]: នោះជាយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ សម្រាប់ការថែទាំបន្ទាន់របស់យើង អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាអ្នកជំងឺនៃ Hallmark Health ឬ Lawrence Memorial Hospital ដើម្បីទៅទីនោះនោះទេ។ យើងបើកចំហចំពោះនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះ យើងពិតជាអាចធ្វើការកែតម្រូវបាន។ ប៉ុន្តែយើងបើកចំហចំពោះនរណាម្នាក់ មិនថា PCP របស់អ្នកជានរណា ឬធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នកបែបណានោះទេ ហើយវាមិនតែងតែដូចគ្នានោះទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបញ្ជាក់រឿងនេះបាន។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំឃើញ Hallmark មិនស្ថិតក្នុងបញ្ជីទេ ដូច្នេះអ្នកគួរតែស្ថិតនៅកំពូល។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះមានអ្នកស្រុកនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដែលខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលម្តងទៀត ដើម្បីមើលថាតើសំណួរដែលកើតឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំតូចៗអាចដោះស្រាយនៅពេលយប់បានដែរឬទេ។

[John Falco]: សូមអរគុណ ដូច្នេះហើយ នៅពេលនេះ យើងនឹងផ្តល់ភាពសប្បាយរីករាយដល់ Motion 19-064 ពី Beverly O'Reilly, 16 Joyce Road, Medford, Massachusetts ដើម្បីបញ្ជូនបញ្ជីនៃតម្រូវការ និងលក្ខខណ្ឌដែលបង្ហាញដល់មន្ទីរពេទ្យ Melrose Wakefield ក្នុងកិច្ចប្រជុំតូចមួយ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងផែនការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មអ្នកជំងឺក្រៅ។ តើអ្នកអាចចុះឈ្មោះឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកបានទេ?

[SPEAKER_26]: Beverley O'Reilly, 16 Joyce Street ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានចូលរួមការប្រជុំសង្កាត់តូចរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណដល់មន្ទីរពេទ្យដែលបានទទួលយកការសម្ភាសន៍របស់យើង។

[John Falco]: ខ្ញុំគិតថាភាពតានតឹងកើនឡើងតាមពេលវេលា ហើយវាមានអារម្មណ៍ថា... ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយបាន។

[SPEAKER_26]: អ្នក​ខ្លះ​ស្គាល់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំជិតហើយ។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកថ្មីបំផុតនៃក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍ផងដែរ។ ឥឡូវនេះមានមនុស្សបីនាក់ជាប់គ្នាក្នុងក្រុម។ កាលពីសប្តាហ៍មុន មន្ទីរពេទ្យបានជួបជាមួយអ្នករស់នៅជាច្រើននៅផ្លូវ Holmes, Hutchins និង Joyce ដើម្បីពិភាក្សាអំពីកង្វល់របស់យើងអំពីគម្រោងនេះ។ យើង​បាន​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​មួយ​រយៈ​ហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណសមាជិកដែលបានចូលរួមកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយខ្ញុំសូមអរគុណដល់មន្ទីរពេទ្យដែលបានជួបជាមួយពួកយើង។ អ្នក​ជិត​ខាង​យើង​មួយ​ចំនួន​បាន​ជួប​គ្នា​មុន​ពេល​ទៅ​មន្ទីរពេទ្យ ដើម្បី​បង្ហាញ​បញ្ជី​កង្វល់​របស់​យើង។ យើង​បាន​ធ្វើ​បញ្ជី​នៃ​ការ​ទាមទារ​ពី​មន្ទីរពេទ្យ ហើយ​បាន​បង្ហាញ​ពួកគេ​នៅ​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​កាលពី​សប្តាហ៍​មុន​។ កង្វល់ទាំងនេះ ពីអ្នកជិតខាងយើងខ្លះ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់មិនមែនអ្នកជិតខាងយើងទាំងអស់នោះទេ។ យើងម្នាក់ៗមានកង្វល់ផ្សេងៗគ្នា ដូច្នេះយើងចង់ឃើញបញ្ជីទូលំទូលាយនេះដែលត្រូវបានដោះស្រាយជាផ្នែកមួយនៃសំណើ ASC នេះ។ យើងសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា មន្ទីរពេទ្យនឹងធ្វើញត្តិនេះទៅកាន់ទីភ្នាក់ងារនេះ ពីព្រោះយើងជឿជាក់ថា អ្នកគឺជាអ្នកដែលអាចការពារផលប្រយោជន៍របស់យើងបានល្អបំផុត។ អំពីក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការ ឬភ្នាក់ងារទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយល់ព្រមលើសំណើនេះ។ រឿងមួយដែលយើងមិនបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដែល Tara អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំបានបង្ហាញជូនអ្នកបន្ទាប់ពីខ្ញុំបាននិយាយគឺថា យើងចង់ឱ្យមន្ទីរពេទ្យ ASCs បន្តដំណើរការតែក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការពីថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រ ជាជាងបន្តទៅពេលល្ងាច និងចុងសប្តាហ៍។ អីយ៉ា យប់នេះអ្នកបានបញ្ចេញយោបល់លើការសម្រេចចិត្តអាជីវកម្មដើម្បីបិទបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់របស់មន្ទីរពេទ្យ។ វាធ្វើឱ្យបេះដូង។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងចង់ឱ្យមន្ទីរពេទ្យបាត់ខ្លួន ហើយត្រូវបានជំនួសដោយមជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញនោះទេ។ យើងក៏ស្នើឱ្យ ASC គោរពអ្នកជិតខាងរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើការណែនាំនេះ ហើយកុំធ្វើដូច្នេះដោយចំណាយប្រាក់របស់អ្នកជិតខាង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ជាពិសេស ដោយសារនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនរកប្រាក់ចំណេញ ហើយមិនមែនជាមន្ទីរពេទ្យដែលគ្រាន់តែបម្រើសហគមន៍របស់យើងនោះទេ ពួកគេនឹងសាងសង់បន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ដ៏ធំមួយនៅក្នុងសហគមន៍មួយផ្សេងទៀត ដែលវាមិនសមល្អសម្រាប់យើង។ ទីតាំងមិនមែនជាជម្រើសដំបូងទេ។ តាមឧត្ដមគតិ នេះមិនមែនជាកន្លែងដែលយើងចង់ទៅនោះទេ។ យើង​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​ការ​ចត​រថយន្ត ហើយ​អ្នក​នឹង​បាន​ឮ​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​វា។ យើងជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា លក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើងត្រូវតែបំពេញ និងដោះស្រាយ មិនមែនត្រឹមតែងាយស្រួលដូចជាការសង់ជញ្ជាំងនោះទេ។ រឿងមួយទៀតដែលយើងគិតនោះគឺថា មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីសេវាសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺក្នុង និងអ្នកជំងឺក្រៅនៅក្នុងអគារចាស់ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានគេដោះស្រាយទេ។ យើងមិនទាន់ទទួលបានមតិកែលម្អថាតើវានឹងត្រូវពង្រីកឬអត់។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ ឈ្មោះ ថារ៉ា នឹងក្រោកឈរឡើង ហើយបង្ហាញចំណុចនៅក្នុងបញ្ជីនេះ ហើយអ្នកក៏នឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រវត្តិរូបផងដែរ។ អរគុណច្រើន។

[John Falco]: សូមអរគុណ

[SPEAKER_27]: ដោយក្តីគោរព តារ៉ា មីន័រ ផ្លូវ 29 Hutchins។ ដូច្នេះ ដូចដែល Beverly បាននិយាយ ខ្ញុំនឹងអានបញ្ជីនេះ ហើយណែនាំវាដល់អ្នក។ ប៉ុន្តែក្តីបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់យើងគឺកន្លែងដែលពួកគេនៅ កន្លែងចតដែលពោរពេញដោយសំរាម និងផលប៉ះពាល់ដែលវាមានលើសហគមន៍របស់យើង។ សំណួរជាច្រើនដែលយើងសួរនៅទីនេះ មិន​ត្រឹម​តែ​អំពី​ការ​បំពុល​ដោយ​សំឡេង​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​អំពី​សុវត្ថិភាព និង​គុណភាព​ជីវិត​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង​ផង​ដែរ។ ទីមួយគឺការបំពុលសំឡេង។ យើងស្នើសុំឱ្យការប្រមូលសំរាមត្រូវបានកំណត់ត្រឹមម៉ោង 7:00 ព្រឹកប៉ុណ្ណោះ។ 6 ល្ងាច នៅក្នុង ដើម្បីអនុលោមតាមបទបញ្ញត្តិ Medford Noise ចរាចរណ៍ទាំងអស់រវាងចំណតរថយន្តភាគខាងជើងរបស់មន្ទីរពេទ្យ និងផ្ទះថែទាំត្រូវបានកំណត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះបុគ្គលិកថែទាំ និងអ្នកជំងឺ មិនមែនផ្ទះថែទាំនោះទេ។ ចរាចរណ៍មន្ទីរពេទ្យមានបំណងកាត់បន្ថយចរាចរណ៍ក្នុងតំបន់។ យើងព្យាយាមកាត់បន្ថយចំណត និងចរាចរណ៍សម្រាប់អ្នករស់នៅក្បែរៗ និងអ្នកមិនរស់នៅ។ ខ្ញុំ​ចង់​ចាប់​ផ្តើម​ដោយ​គ្មាន​ការ​រឹត​បន្តឹង​និង​កញ្ចប់​សម្រាប់​អ្នក​ជិត​ខាង​របស់​ខ្ញុំ​ព្រោះ​យើង​ស្រឡាញ់​វា។ យើង​នឹង​ចត​នៅ​តាម​ផ្លូវ ប៉ុន្តែ​ដាក់​ផ្លាក​សញ្ញា​នៅ​ផ្លូវ​ចូល​សហគមន៍ ដើម្បី​បញ្ជាក់​ច្បាស់​ថា នេះ​មិន​មែន​ជា​ច្រក​ចូល​មន្ទីរពេទ្យ​ទេ។ មនុស្សជាច្រើនមកសហគមន៍របស់យើងដោយគិតថានេះជាច្រកចូលមន្ទីរពេទ្យ។ តោះមើល ខ្ញុំចង់ឃើញមន្ទីរពេទ្យមានផែនការរឹងមាំ។ ការ​អនុវត្ត​ច្បាប់​ចត​រថយន្ត រួម​ទាំង​ស្ទីគ័រ​ចំណត​សម្រាប់​បុគ្គលិក និង​សិស្ស។ ខ្ញុំយល់ថាបុគ្គលិកមិនគួរមានសិទ្ធិចតរថយន្តទេ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ពេញ​ហើយ គេ​ចត​នៅ​សង្កាត់​យើង។ ដូច្នេះហើយ យើងសូមផ្តល់ស្ទីគ័រដល់បុគ្គលិករបស់យើង (ទាំងបុគ្គលិក និងសិស្ស) ដើម្បីឲ្យយើងអាចកំណត់បានច្បាស់ថា តើបុគ្គលិកមន្ទីរពេទ្យស្ថិតនៅក្បែរនោះ ឬអត់។ ដើម្បី​ប្តេជ្ញា​ថា​នឹង​មិន​មាន​កន្លែង​ចត​រថយន្ត យើង​ចង់​ឃើញ​វា​ជា​លាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ធានាថាចំណតរថយន្តត្រូវបានដើរល្បាតនៅពេលយប់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពសហគមន៍របស់យើង។ និងធ្វើការជាមួយទីក្រុងដើម្បីធានាឱ្យមានផ្លូវឆ្លងកាត់គ្រប់គ្រាន់រវាងស្រុក។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការព្យាយាមជែងនៅពេលនេះ ជាពិសេសនៅលើភ្នំដែលអ្នកមើលមិនឃើញដោយផ្ទាល់។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងឆ្លងកាត់ផ្លូវនៅទីនោះ។ បន្ទាត់ដើមឈើដែលប្រឈមមុខនឹងតំបន់លំនៅដ្ឋាន និងមន្ទីរពេទ្យរបស់យើងត្រូវតែត្រូវបានថែទាំឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយមិនត្រឹមតែត្រូវថែទាំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបង្កើនដើម្បីកាត់បន្ថយការបំពុលដោយសំឡេង និងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានកន្លែងបៃតងបន្ថែមទៀត។ ការបែងចែករវាងសង្កាត់ និងមន្ទីរពេទ្យ។ ការបំពុលពន្លឺនេះត្រូវបានបង្រួមអប្បបរមា។ ការបំពុលពន្លឺគឺមិនអាក្រក់ទេនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការប្រើប្រាស់ចំណតរថយន្តចាប់ផ្តើមកើនឡើងខ្លាំង យើងចង់ឱ្យពន្លឺដែលយើងជ្រើសរើសត្រូវគ្នាជាមួយផ្ទៃមេឃងងឹត។ កំណត់ពន្លឺនៅកម្រិតទាប កាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដល់សោភ័ណភាពនៃមន្ទីរពេទ្យ។ ខ្ញុំចង់ឃើញសហគមន៍ជុំវិញមានឥទ្ធិពលលើរូបរាងរបស់អាគារ។ សញ្ញា​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ ហើយ​ជា​មូលដ្ឋាន​គ្មាន​ផ្សារ​ទំនើប​នៅ​ជិត​ផ្ទះ​យើង​ទេ។ ហើយមានមធ្យោបាយទំនាក់ទំនងទៀងទាត់រវាងអ្នកជិតខាង។ មិនត្រឹមតែខ្ញុំចង់ឃើញនោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏ចង់ឃើញការប្តេជ្ញាចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរចំពោះទំនាក់ទំនងដែលកំពុងបន្ត។ ពេល​សាងសង់ តើ​មាន​រូបរាង​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​ពេល​សាងសង់? ជាចុងក្រោយ យើងបានចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយពួកគេអំពីបញ្ហានេះ ហើយយើងនឹងបិទច្រកចូលរវាងសហគមន៍ Holmes Road សហគមន៍របស់យើង និងមន្ទីរពេទ្យ។ មាន​របួស​តែ​ម្នាក់​គត់​មក​ពី​មន្ទីរ​ពេទ្យ​ភ្លាម។ សង្កាត់នៃផ្លូវ Holmes ផ្លូវ Hutchins និងផ្លូវ Joyce ត្រូវបានរុំព័ទ្ធដោយរបាំងមួយចំនួន ទាំងរបង ឬជញ្ជាំង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងត្រូវធ្វើការជាមួយមន្ទីរពេទ្យដើម្បីដោះស្រាយវា។ ប៉ុន្តែ​របាំង​នោះ​ចេញ​ពី​មណ្ឌល​ថែទាំ​ដល់​អភិបាល​ខេត្ត ហើយ​ពួកគេ​អាច​ចូល​ទៅ​ជិត​បាន​ព្រោះ​នៅ​ទីនោះ ប្រជាជន​របស់​អភិបាល​ខេត្ត​ក៏​នឹង​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដែរ។ នេះនឹងជួយអ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងរបស់អភិបាលកាត់បន្ថយវា។ រនាំង​ដែល​យើង​សាងសង់​នេះ​ជា​របាំង​បៃតង​ដែល​ប្រឈម​មុខ​នឹង​សហគមន៍ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ចាំបាច់​មាន​របង​ធំ​នោះ​ទេ។ ជាមួយនេះ ខ្ញុំនឹងដាក់ជូន។ ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងជាច្រើន។

[John Falco]: តើខ្ញុំអាចបញ្ជូនពួកគេទៅការិយាល័យប្រៃសណីយ៍បានទេ? សូមអរគុណ

[SPEAKER_01]: សុំទោស ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ជ្រៀតជ្រែក​ទេ។ អរគុណច្រើន។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ John Tancredi ហើយខ្ញុំបានរស់នៅលើ Avenida do Governador អស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំរស់នៅទល់មុខមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។ ទិដ្ឋភាព​ពី​បង្អួច​បន្ទប់​គេង​របស់​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចំណត​រថយន្ត។ បរិវេណខាងលើ បរិវេណខាងក្រោម ជ្រុងដូចគ្នានៃផ្លូវ Lawrence ។ ខ្ញុំ​សុំទោស​ចំពោះ​ពាក្យ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​អ្នក​ទើប​តែ​បាន​ឮ​គឺ​ពិត​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​លុប​ចេញ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់ដែលពួកគេបានបង្កើត។ អ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលបាននិយាយថាពួកគេចង់ឱ្យនរណាម្នាក់អាចមើលឃើញបរិវេណទាំងមូលពី Governors Avenue ។ គេ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​ខ្ញុំ ហើយ​សួរ​ខ្ញុំ​ថា តើ​ខ្ញុំ​មាន​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ? នៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញថាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យពួកគេចំណាយប្រាក់ខ្លះ ខ្ញុំបានឈប់ទទួលអ៊ីមែល ការហៅទូរស័ព្ទ ហើយឥឡូវនេះពួកគេបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងខ្ញុំទាំងស្រុងដោយមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងថាពួកគេបានជ្រើសរើសរបស់ពួកគេទេ។ ទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ យើងនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអំពីកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ពួក​គេ​បាន​ដក​ពួក​យើង​ចេញ​ពី​កិច្ច​ប្រជុំ​ទាំង​ស្រុង​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ព្រោះ​ពេល​ពួក​គេ​ដឹង​ថា​យើង​មាន​ការ​ទាមទារ​ខ្លះ វា​ជា​សំណើ ការ​ផ្តល់​យោបល់ និង​ការ​ស្នើ​សុំ ដូច្នេះ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​ពួក​គេ​សម្រេច​ចិត្ត ហេ ហេ ហេ អ្នក​ដឹង​អ្វី​ទេ? ខ្ញុំមិនចូលចិត្តរបៀបដែលបុរសនេះនិយាយ។ គាត់ពិតជាមិនមែនជាមនុស្សប្រភេទដែលយើងចង់ដោះស្រាយជាមួយនោះទេ។ គាត់ដឹងច្រើនពេក។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេចង់នាំយកពន្លឺត្រឡប់ទៅបរិវេណសាលា ដែលខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ពួកគេ​ជា​មូលហេតុ ហើយ​មាន​ហេតុផល​ជាច្រើន​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​សាលា​បាត់បង់​ថាមពល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេចង់ចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ ពួកគេត្រូវដកហូតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងសង្កាត់មាន អ្នកជិតខាងទាំងអស់អាចមើលឃើញ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញ, ក្លិន, ឮ, រសជាតិ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​បាន​សាងសង់​ផ្ទះ​គិលានុប្បដ្ឋាក ពួក​គេ​បាន​បំផ្លាញ​គ្រឹះ​របស់​យើង។ នៅឆ្នាំ 1990 វាមានតម្លៃប្រហែល 62,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានសួរសំណួរជំនួសឱ្យការនិយាយថា ហេ ប៉ុន្តែចម្លើយរបស់អ្នកមិនអីទេ ចូរធ្វើវា ហើយយើងនឹងបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយ ហើយយើងនឹងដោះស្រាយ... មែនហើយ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើង នោះទិន្នន័យដែលនិយាយអំពីរដូវក្តៅនេះមិនមានន័យអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថា វានៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវធ្វើគឺតម្លាភាព ហើយយើងមិនចាំបាច់ស្នើសុំឱ្យពួកគេមានតម្លាភាពនោះទេ។ ពួកគេនិយាយតែបន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយចប់។ ខ្ញុំថែមទាំងមានវានៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហោះរឿងបន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយថា "ហេ យើងទទួលបានវា"។ ភ្លាមៗនោះ មួយម៉ោងក្រោយមក អ៊ីមែលមួយបានចេញទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នាដោយនិយាយថា៖ ហេ ប្រាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេ វាជាការរំខានក្នុងការនិយាយតិចបំផុត ហើយវាគ្រាន់តែជាការអនុវត្តមិនល្អ។ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ក្នុងការធ្វើពុតដូចជាអ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ យើងត្រូវការបញ្ជីនៃអ្វីដែលនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគ្លីនិកអ្នកជំងឺក្រៅនេះ តើអង្គភាពទាំងនេះនឹងចាត់វិធានការអ្វីខ្លះនៅពេលអនាគតដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតខាងលើ។ មិននិយាយអំពីបញ្ជីអង្គភាពនេះទេ។ យើងមិនមានសូម្បីតែបញ្ជីអង្គភាពដែលត្រូវតែទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងនេះទេ អនុញ្ញាតឱ្យមានប្រភេទនៃការធានាណាមួយថាអង្គភាពទាំងនេះនឹងនៅទីនោះជារៀងរហូតក្នុងរយៈពេលណាមួយ។ ឧបមាថាពួកគេបីនាក់លេចឡើង។ តើយើងគួរទៅរកជំនួយអ្នកណា? បន្ទាប់មកការទទួលខុសត្រូវឆ្លងកាត់។ មែនហើយ នោះមិនមែនជាយើងទេ។ វាជា Chase ។ នេះមិនមែនជាយើងទេ។ ពួកគេជាខែល។ នេះមិនមែនជាយើងទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងជួលវាទៅឱ្យអ្នកផ្សេង ហើយពួកគេមិនចាំបាច់ធ្វើតាមច្បាប់ ឬបទបញ្ញត្តិណាមួយអំពីអចលនទ្រព្យនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេមិនស្តាប់អ្វីដែលយើងនិយាយនោះទេ។ ដូច្នេះយើងចង់បានបញ្ជីនៃពួកគេ។ យើងក៏ចង់រាយបញ្ជីកង្វល់ទាំងឡាយដែលអ្នកស្រុកទាំងអស់ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់មាន ការព្រួយបារម្ភណាមួយដែលអ្នករស់នៅ Medford មានអំពីអាជីវកម្មរកប្រាក់ចំណេញថ្មីដែលចូលមកក្នុងទីក្រុងដែលទាក់ទងនឹងការថែទាំសុខភាព។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោស ប៉ុន្តែអ្នកនឹងធ្វើវានៅក្នុងរបារមែនទេ? ខ្ញុំមានន័យថា មក។ គិតអំពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងធ្វើសម្រាប់កន្លែងកម្សាន្តកញ្ឆាទាំងនេះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការ និងរកប្រាក់ចំណេញ មិនមែននិយាយទេ នេះគឺជាកន្លែងដែលគេចាត់ទុកថាមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ ខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកអំពីរឿងនេះទេ។ ផងដែរ តើអ្នកចង់បានខ្សែទូរស័ព្ទ ឬអ៊ីមែលប្រភេទណាមួយ ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋអាចទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ ហើយថានរណាម្នាក់ពិតជាឆ្លើយពួកគេមែនឬ? បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ពួក​គេ​អាច​នឹង​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ព្រោះ​លុយ​បាន​កន្លង​ផុត​ទៅ។ លើកលែងតែលុយ។ មិនអីទេ អ្នកត្រូវនិយាយជាមួយបុរសម្នាក់នេះ។ អ្នកត្រូវនិយាយជាមួយបុគ្គលនោះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជា… នេះគឺជាវដ្តដែលខូច។ នេះគឺជាវដ្តដែលខូច។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ យើងក៏ចង់បានការណែនាំអំពីរបៀបដែលមជ្ឈមណ្ឌលប្រតិបត្តិការដំណើរការ ម៉ោងបើក ការកំណត់ពេលវេលា និងកន្លែងចតរថយន្ត។ ប្រភេទនៃការដឹកជញ្ជូន? ព្រោះខ្ញុំសូមជម្រាបជូនលោកអភិបាលខេត្ត ដូចដែលវាឈរនៅពេលនេះ ក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ទាក់ទងនឹងការសិក្សាចរាចរណ៍ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងច្បាស់ថា ការសិក្សាចរាចរណ៍ និងការសិក្សាចំណតត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយផលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍គឺមានការធ្វេសប្រហែស។ មិនត្រឹមត្រូវ? បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ សូមអរគុណ។ តើអ្នកអាចឆ្លើយបានទេ? ត្រូវប្រាកដថាបន្ត។

[Fuller]: ទេ យើងកំពុងចែករំលែកលទ្ធផលនៃការស្វែងរកចំណត និងចរាចរណ៍របស់យើង។ ពួកគេគឺជាបឋម។ ដោយ​សារ​តែ​ក្តី​កង្វល់​ដែល​បាន​លើក​ឡើង យើង​មិន​ទាន់​បាន​ផ្តល់​កញ្ចប់​ពេញលេញ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំបាននិយាយអំពីការបង្កើនតម្លៃសំណង់ក៏ដោយ យើងកំពុងសម្លឹងមើលយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយផ្សេងទៀតដែលអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ដោយផ្អែកលើផែនការបច្ចុប្បន្ន និងលទ្ធផលដែលយើងទទួលបានពី VHB យើងជឿថាផលប៉ះពាល់ដល់ការចតរថយន្ត និងចរាចរណ៍នឹងមានការធ្វេសប្រហែស។ នោះមានន័យថាយើងនឹងបោះជំហានថយក្រោយ ហើយពិនិត្យមើលកត្តាផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សាដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ដែលបានលើកឡើង។ បន្ទាប់មក VHB នឹងបង្ហាញការស្រាវជ្រាវ ហើយបញ្ជូនវាសម្រាប់ការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ។

[John Falco]: សូមអរគុណ

[SPEAKER_01]: 我认为这引起了对地块本身和员工的另一种担忧，一种睦邻政策。 工作人员，其中一些人，非常粗鲁。 至于医院的安全，至少可以说是绝对松懈的。 如果医院现在正以有史以来最低的容量运行，而这些人无法处理现在发生的事情，我不想看到它被关闭。 我真的想要它。 这让我很担心。 过去三个月里，警察至少到过那里六次，有时是针对停车场里愤怒的人，有时是针对醉酒的员工。 在此之后我想和你谈谈另一个问题。 我不会在每个人面前提出这个问题并浪费每个人的时间，但我认为你需要知道。 再次强调，很多地方并不安全。 街区里还有人。 他们拥有这些无人关注的大型巴士和交通工具。 他们停下来是因为我家前面有一大片区域没有入口。 他们喜欢停下来静静地闲逛、等待、休息一下，然后用手机看电视。 它会使窗户振动。 更不用说，不活动是违法的。 但我给医院打了电话。 他们不在乎。 我给这些公司打电话。 他们不在乎。 也许如果周围有一个保安说：“嘿，伙计们，这就够了。” 我们有邻居。 当我还是个孩子的时候，他们就在那里。 当我还是个孩子的时候，到处都有保安。 我们以前在那里玩飞盘，他们会追我们。 但现在你可以去那里点燃炸弹。 如果有人打开百叶窗你就很幸运了。 这不安全。 确实如此。 这甚至还没有引起人们的担忧 不幸的是，他们看不到当前的光污染，这对你有好处。 但在 Avenida do Governador 上，特别是因为他们这样设置，医院的安全灯已经够糟糕的了，所以他们只是在 Avenida do Governador 上安装了这些新的 LED，像芬威一样亮起来。 我和我的邻居安装了使房间变暗的窗帘，它们只来自医院。 他们只是因为医院的资产才把它放在那里。 就像他们刚刚在医院一侧砌上的所有新石头一样。 无论如何，这个新功能的巨大价值将非常重要。 他们告诉我这将是一个板式建筑。 他们不必钻孔。 不会影响地下水位。 所有这些研究都已经完成，所以我认为事情将会是这样的。 但如果他们决定建造一个停车场，这并不意味着谁会关心这座小建筑。 如果他们要建造这座塔，谁愿意看到呢？ 他们的解决方案，他们告诉我他们将拥有所有护士学校的学生，我忘记了他们包括的其他性别， 将车停在校园外并登上巴士。 我说他们有更多的机会见到上帝。 我的意思是，因为人们已经来了。 想一想。 事实上？ 如果您决定批准该项目，我将很乐意就您应该做什么提供建议。 我认为他们需要雇用当地的施工人员。 他们需要雇用当地承包商。 所有建筑必须是绿色的，110%。 它不应该有任何巨大的价值。 正如他们所说或陈述的那样，它不能超越一个故事，这并不意味着一个故事然后 空调和那些大金属的，他们在另一边的建筑物顶部放了一个大金属栅栏。 我不知道这到底是在做什么。 但自从它增加以来，它正在扰乱手机服务。 那是另一回事了。 我们不希望电网排水。 我们不希望我们的手机被切断。 我们不想要任何这些垃圾。 不幸的是，这种情况发生了。 我的意思是，他们不希望我们在血清素旁边打开手机。 另一件大事是社区参与。 他们需要首先雇用当地人并为他们提供工作机会。 也许他们也需要一些东西……现在，每个人都觉得，好吧，好吧，他们把这个留在我们的后院，我们绝对无能为力。 然后人们说，哦，我们有些人说，哦，好吧， 让我们尝试与他们合作，这样事情就不会那么糟糕了。 我们为自己做一些让我们前进的事情怎么样？是的，嘿，那太好了。 我们去这个门诊手术中心吧。 就像我们一样，也许像折扣计划，你知道，我确信你们中的一些人需要膝盖或脚踝或类似的东西，对吧？ 我的意思是，我出了事故，对吧？ 我的意思是，来吧，对吧？ 我的意思是，只是让你有这种感觉的东西，对吧？ 我的意思是，有些东西让人感觉它是我们的。 他们刚刚发布了这款很棒的新机器。 我的意思是，我们面临着所有的噪音污染，因为他们中的许多人用他们的 有时我什至将照片保存在手机上。 我的意思是，他们那里有园艺师。 有八个拿着吹叶机的人排着队做这件事。 绝对地。 你已经看过了，对吧？ 这太可怕了。 它持续了几个小时。 就像，好吧，你对我们做了什么？ 哦，天哪，我很抱歉。 我不想卷入这一切。 所以他们买了一台很酷的小机器，可以清除人行道上的积雪，大约一分钟就能清除整个人行道。 他们为什么不做相邻的呢？ 他们为什么不像波士顿大学医学中心那样覆盖整个人行道呢？ 他们修建了自己的人行道和前面的人行道。 这只是业力的礼貌。 我的意思是，这些只是一些事情 我认为这个问题肯定需要解决，而且他们只是在躲闪，根本不透明。 我们不喜欢这样。 这对我来说不太合适。 我确信这对你们中的任何一个人来说都不太舒服。 如果您的邻居对您做了什么，您难道不希望他们对您撒谎并说，是的，嘿，我们会立即回复您。 每次你打电话时，那个人都会说，是的，没问题，伙计。 我们会处理的。 当然。 请以我的姓氏称呼我。 好吧，坦克，伙计，玩得开心。 我看见你。 你是谁？ 来吧，来吧。 这是居高临下的。 确实如此。 这不是我想要在我的城市发生的事情。 除非他们从现在到他们想要完成这个项目的时间之间做出一些重大改变，否则我不希望它出现在附近。 这就是我现在的处境。 谢谢。 一切都好。 谢谢你们。

[Robert Penta]: 我叫罗伯特·彭特。 我住在零峰路，是这个八月党的前成员。 您可能想知道为什么我没有参加最近两次会议，我会很诚实地告诉您。 我认为无论发生什么，无论急诊室关闭还是 ASC 中心上线，这都是事实。 看来还要继续前进了。 但这个委员会所拥有的是表达担忧的声音 需要的决心没有。 有人问我，就你的立场而言，为什么你总是来这里？ 你有话要说。 我的意思是，你要如何证明这一点？ 好吧，我要回去了，因为如你所知，我把一切都保密。 我回到2012年。 这是我 2012 年向梅德福市议会提出的一项决议，询问劳伦斯纪念医院是否真的会出售。 在那次会议之后，我们收到了迈克尔·萨克的回应，他在一段时间后出现在梅德福市议会面前。 那是在三月份。 我记得是那年的九月或十月。 他指出，劳伦斯纪念医院在财务上得到了祝福。 我们将为医院注入至少价值 1.5 亿美元的资金。 看起来真的很棒。 但他说，我会相信他，他说，医学正在改变。 随着医学的变化，你应该担心。 所以在那一刻，我们关心的是什么，除了来这里并给我们一个关于他们所拥有的答案之外。 现在，劳伦斯纪念医院的停车历史可以追溯到 2000 年。 2004 年有 3 次。 作为董事会成员，我再次提请当时的执行副总裁克里斯汀·坎迪奥（Christine Candio）注意此事，因为当时在附近，员工把车停在劳伦斯大道、萨米特路、克雷斯特路附近，一直到停车场。 她在9月16日的信中表明了他们当时要做什么， 2004 年，他说，根据我们 9 月 16 日星期二的谈话，劳伦斯纪念医院的服务近年来有所增长。 他接着说，9月7日我们实施了新的员工停车政策，其中包括为员工和学生提供200个路边停车位。 现在，谈谈这位先生的观点，抱歉，我不知道他的名字。 但说到这位先生的观点，关于停车问题，如果他们建造一栋 17,500 平方英尺的独立建筑并占用大约 65 个停车位，你就会遇到停车问题。 但我们稍后会讨论这个问题。 所以，大家都记得，多亏了市书记员，去年 11 月 27 日，他们收到了详细的回复，我相信她的名字叫诺玛·曼 (Norma Mann)，在她接受 该委员会的信函需要 87 天才能送达卫生部，但随后在第四段中指出，需求部计划不能根据社区对停车、噪音和交通的担忧来确定需求部请求。 但该部门根据请求做出的任何决定都不会影响该市执行分区或其他法规来解决这些生活质量问题的权利。 今晚我在这里听到的是梅德福市议会管辖范围内的生活质量问题。 而且你有发言权。 如果说出来的立场足以阻止事情继续发展，那么上帝保佑你，因为你正在倾听邻居的担忧以及人们对你所得到的感受。 然后，如果我们再进一步，我们就会陷入……等一下。 不，不是这样。 不。 MBTA。 现在，据我所知，这里没有MBTA 的人。 如果是的话？ 似乎有传言称他们想要运营公共汽车或进行罢工。 医院建议 MBTA 巴士前往劳伦斯纪念馆，因为它不再是医院。 3月7日之后去掉“医院”这个词。 结果，这些社区将出现公交车、污染和其他一切，以营利为目的。 现在，他们从来没有考虑过劳伦斯纪念医院的这一点，当时它是一个急诊室和 24 小时住院护理。 为什么？ 女士们先生们，这是一个金钱的问题，我们知道这一点。 正如议员 Mox 所提到的，2013 年他们的金库里有 20 到 3000 万美元，突然间这些钱就消失了，因为他们故意、故意 导致劳伦斯纪念医院的急诊室拒绝将所有东西转移到梅尔罗斯韦克菲尔德，这就是发生的事情。 因此，这就是我们现在所处的位置。 现在，让我们进一步看看尚未宣布的分区。 市检察官办公室的代表拉姆利先生， 他在去年 10 月 10 日发送的一份备忘录中提出了一个很好的观点，该备忘录涉及如果该 ASC 挺身而出将会发生什么。 那时，建筑部门对将会发生的情况做出了假设或声明。 拉姆利先生转过身来说是对的，因为我们没有它，所以我无法做出决定。 但我认为我们越来越接近想要做出决定，因为如果这个 ASC 获得批准，它已经被临时批准了， 因此，如果是这种情况，您，作为董事会成员，应该立即提出这个问题。 是否有必要改变这个特定位置的分区？ 现在市检察官可以合法地做出决定，因为事情已经板上钉钉了。 这是过去的事实了。 现在让我们更进一步。 当谈到医院的使用时，可以追溯到的文字 由先生 我不知道是否有人有机会读过它，但你必须读它。 所以如果你读过六位红衣主教，他们就会接受。 因此，如果您深入研究梅德福的历史并了解当时，我认为还有另外两个地方提供医院类型的服务。 但这是由一到六位红衣主教批准的，以便在城市中建立一家医院，其特定目的和唯一目的是成为一家医院。 现在，也许你们中的一位议员应该问我们的城市检察官，因为它足够具体，可以说是一家医院，但它不再被用作医院，我想我们都明白医疗服务多年来发生了变化，但随着多年来的变化，它消除了医院的使用，因为医院的名称必须消失。 急诊室已经不见了。 您不再享有 24 小时服务。 许多现有的服务都消失了。 将会引起紧急注意。 我不知道紧急护理之前会起什么名字。 也许是劳伦斯纪念紧急护理中心。 我不知道。 但问题的症结就仅此而已。 这将是一家营利性企业，其运营费用将由现有的非营利性公司承担，该公司提供医院、急诊室和 24 小时护理服务。 这就是你所缺少的。 这才是你真正需要牢记的。 这就是现在球在你的球场上，而不是州的球场上。 这是你的法庭。 您可以通过以下方式做出决定。 我们分析了 2018 年 3 月发布的这份报告。 它很笨重。 这是《今日美国》和《凯撒医疗新闻》的联合报道。 它是加利福尼亚州、印第安纳州、新泽西州、佛罗里达州、华盛顿特区和弗吉尼亚州的组合。 这些记者就是从那里来的，他们对门诊手术中心进行了全国性审查。 而从2013年到现在， 不幸的是，有265人因前往那里而死亡。 现在，我并不是想忽视这一点，但我认为你应该意识到这一事实。 因为主要原因之一是他们没有合适的员工。 其中一些医生擅自做的不仅仅是门诊手术。 其中一些患者回家​​的速度比应有的速度要快。 而且他们不受与医院相同的医疗保险规则和条例的约束。 当你读到这篇文章时，你会感到很惊奇。 制衡与制衡并不相同。 如果您阅读医院报告，您会看到他们必须解释的内容。 但如果您阅读有关门诊手术中心的医疗保险报告，就会发现情况并不一样。 他们甚至没有接近需要报告的内容。 在某些州，门诊手术中心发生的死亡甚至不需要报告。 它不在那里。 这些是你需要做的一些事情，以保持这家想要来到我们城市的公司，你必须坚定不移，对你所做的一切负责，对到达那里的每位医生负责，对你要做什么、如何做以及提供哪些支持负责。 我们来找你吧，麦克斯律师。 你去年夏天提到过这一点。 去年夏天您问过这个问题，这位女士再次表示她会回复您。 如果需要叫救护车、手术出错或发生什么事情，对于紧急情况应该提供什么支持？ 这可能是整个想法中最重要的部分，这将降低成本。 这肯定会降低成本，因为如果你读过这份报告，许多在这些门诊手术中心工作的医生最终都会将这些患者视为私人患​​者。 这是关于金钱的，这很好，因为这就是美国的意义。 这些不是不会漂浮的牛。 这是关于民主并谈论商业。 好的生意意味着好的药。 如果你有好的医药和好的生意，你就会有一个好的、健康的人。 但你必须意识到正在发生的事情。 这份报告花了几个月的时间。 读起来很长，但最突出的是需要知道这位门诊外科医生是什么，我们中没有人，包括我，不是外科医生，我们不是医生，我们不是专业人士。 这就是为什么在任何事情发生之前，你确实需要冷静下来，阅读报告，了解正在发生的事情并提出所有这些问题。 停车很重要。 当然很重要。 车库很重要。 但最重要的是，他们拿走了他们的医院，开始营利性生意。 这是您需要了解的最重要的事情。 倒数第二个数字。 我们听到医院的人来到这里说，是的，他们要纳税，因为希尔兹要来。 嗯，这不是真的，因为现在的问题是：医院的存在现在是否与希尔兹（一家营利性公司）有关。 现在，紧急护理部门将不再是劳伦斯纪念医院的一部分，因为它已不复存在。 因此可能会出现一两件事：你是做出让步还是谈判策略。 答：希尔兹缴纳了所有税款，对不起，好像是这样。 它是商业地产，因为它是商业管理的。 其次，如果他们要质疑紧急护理是一个非营利组织，那么他们应该与市政府打交道，而不是每三年纳税一次进行审查。 因为这些医生每一位都在赚钱。 现在他们是私人医生。 他们正在私下工作。 他们不是为医院工作。 自今年 3 月 7 日以来，梅德福市的这家医院已不复存在。 让我留下最后一条评论。 我很珍惜这段时光。 这里有一位年轻女子，在当地报纸工作。 她的名字叫米兰达·威尔逊。 他要写一个故事，为此他写了一个故事，讲的是劳伦斯纪念医院，A是一份关于其高管工资的审计报告，B是一份关于其费用、利润和亏损的审计报告。 当他把这个发给编辑时，编辑说不，不，不，因为答案来自劳伦斯纪念医院。 因此，如果您确实认为这份梅德福报纸为您提供了正确的信息，请再想一想。 也许很多员工都在做正确的事情，但很明显，劳伦斯纪念医院的经营者，所有这些在一年内获得数十万美元的高管，如果他们能够控制报纸并试图控制阅读它的人，这就是报纸上发表的内容，这对梅德福市来说将是正确的事情。 然后我们都疯了。 出色地。 请保持坚定。 现在是你代表这个社区的纳税人站稳立场的时候了。 我很欣赏这一点。

[SPEAKER_08]: ជំរាបសួរ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Erin Kinity ។ ខ្ញុំរស់នៅលើ Governors Avenue ក្នុង Medford ហើយខ្ញុំចង់អរគុណ! ទីប្រឹក្សា Knight ដោយសារតែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែមករារបស់យើង ទីបំផុតអ្នកបានសុំឱ្យយើងធ្វើការតាមដានក្នុងខែនេះ ឬក្នុងរយៈពេលប្រាំសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាការតាមដានទាំងនេះពិតជាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំ​ក៏​ប្រហែល​ជា​ខកខាន​ផ្នែក​នៃ​ការ​អាប់ដេត​ដែរ​ព្រោះ​វា​ពិបាក​នឹង​ឮ​ពេល​កង្ហារ​បិទ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ការ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​យប់​នេះ​ពី​មនុស្ស​នៅ Melrose Wakefield ទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្មីៗបំផុតនៅសាលាក្រុង អនុប្រធាន Lungo Coyne បាននិយាយថា យើងចង់ទទួលបានព័ត៌មានអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃការកាន់កាប់ភាគហ៊ុន។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​រឿង​នោះ​នឹង​កើត​ឡើង​នៅ​យប់​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺកុំព្រងើយកន្តើយនឹងព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងជាច្រើនដែលចេញពីនោះ ដូចជាចំណូល និងពន្ធ និងរបស់ដែលសំខាន់សម្រាប់ទីក្រុងក្នុងន័យនោះ ប៉ុន្តែតាមពិត យើងដឹងថាមានដៃគូសំខាន់ៗចំនួនបី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សត្រូវតែមានលក្ខណៈផ្លូវការជាងនេះនៅពេលនិយាយជាមួយយើងអំពីបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងអ៊ីមែលទៅកាន់ Lori ខ្ញុំបានដឹងថាការស្ទង់មតិសម្រាប់អ្នកជិតខាង ឬអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងទីក្រុងនឹងចេញផ្សាយនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ តើ​នេះ​កំពុង​ដើរ​ក្នុង​ទិសដៅ​ត្រឹម​ត្រូវ​ឬ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការអាប់ដេតឬអត់នោះទេ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​ស្ទង់​មតិ​មួយ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ដែល​ពលរដ្ឋ​ណា​ម្នាក់​អាច​ឆ្លើយ​បាន។ ខ្ញុំសួររឿងមួយ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សតែងតែព្យាយាមស្វែងរកព័ត៌មាន។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ខែ​មករា ហើយ​បន្ទាប់​មក​តាម​អ៊ីមែល ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ថា​តើ​គេ​អាច​ឲ្យ​ខ្ញុំ​បាន​ឬ​អត់? ម៉ែត្រការ៉េនៃការសាងសង់សាលាគិលានុបដ្ឋាយិកា។ ដូច្នេះ តើ​យើង​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​ថា​បើ​ធៀប​នឹង​អគារ ១៧.៥០០ ជាន់​នៅ​ពី​មុខ​អ្នក​ទេ? ដោយ​គ្រាន់​តែ​មើល​ពី​ទិដ្ឋភាព​សោភ័ណភាព និង​សង្កាត់ ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​វា​សម​នឹង​កន្លែង​ណា​ក្នុង​ការ​រចនា។ អគារថ្មីមើលទៅធំជាង។ តាមពិត វាអាចជាស្រមោលសាលាគិលានុបដ្ឋាយិកាទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្វែងរកព័ត៌មានអំពីសាលាគិលានុបដ្ឋាយិកាក្នុងតំបន់ដែលពាក់ព័ន្ធ តំបន់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំចល័តដែលបានស្នើឡើង។ នេះគួរតែជាកន្លែងនៅលើផែនទីដែលអាចចូលបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

[John Falco]: ដូច្នេះ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​អាច​ស្តាប់​បាន។

[Fuller]: សូមទោស ខ្ញុំកំពុងនិយាយទូរស័ព្ទ។ ផ្ទៃដីសរុបនៃជាន់លំនៅដ្ឋានមានទំហំ 23,000 ហ្វីតការ៉េ ហើយបន្ទប់សិក្សាមានទំហំជិត 9,000 ហ្វីតការ៉េ។ ផ្ទៃដីសរុបគឺប្រហែល 33,000 ម៉ែត្រការ៉េ។ មានអគារពីរ។ ទី​មួយ​គឺ​អន្តេវាសិកដ្ឋាន ជា​អគារ​ខ្ពស់​បំផុត បន្ទាប់​មក​ថ្នាក់​រៀន​ដែល​ជា​អគារ​ពីរ​ជាន់។ សុំទោស លំនៅដ្ឋានមិនមានមនុស្សរស់នៅទេ។ នេះគឺជាឈ្មោះចាស់។

[SPEAKER_08]: សុំទោស

[Fuller]: តើថ្នាក់នៅឯណា? មានសិស្សតិចជាង 9,000 នាក់នៅក្នុងថ្នាក់រៀន។

[SPEAKER_08]: ខ្ញុំគិតថានោះពិតជាបញ្ហា។ ខ្ញុំមានន័យថាវត្ថុដែលមានគោលបំណង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានលឺ Ryan និយាយអំពីការឡើងថ្លៃ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​លើក​ទី​មួយ​ហើយ​ដែល​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ឮ​អំពី​បញ្ហា​នេះ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​ចំណាយ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​លក្ខខណ្ឌ​បន្ត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការពន្យល់លម្អិតអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ តាមរបៀបមួយ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ មួយ​គឺ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ដំបូង ហើយ​ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក​ខ្ញុំ​នៅ​គ្រប់​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​តូច​ឬ​ធំ​នៅ​សាលា​ក្រុង​, ភ្ញៀវ​, រាល់​ការ​ប្រជុំ​, រាល់​ការ​ប្រជុំ​។ យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ទំនើបកម្ម និង​រៀបចំ​មន្ទីរពេទ្យ​ឡើង​វិញ​បាន​ទេ ព្រោះ​វា​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់​បន្ថែម ៣ លាន​ដុល្លារ​បន្ថែម​ទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​សង្ឃឹម​ថា​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​នេះ​មិន​មែន​ជា ៣ លាន​ដុល្លារ ឬ​លើស​ពី​នេះ​ទេ ព្រោះ​យើង​នៅ​តែ​គិត​អំពី​ការ​ឈឺ​ចាប់​និង​ការ​ថប់​បារម្ភ​នៅ​ក្នុង​សង្កាត់​ដែល​វា​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ឡើង​ថ្លៃ​នឹង​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​ណាមួយ​នា​ពេល​អនាគត។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ដោយ​ចំហ ប៉ុន្តែ​សូម​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​មិនមែន​ទេ។ គាត់ក៏មិនមកយប់នេះដែរ។ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងអស់។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅមនុស្សដែលខ្ញុំព្យាយាមតាមអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំគឺលោកស្រី Mescal គាត់ជាគ្រូបង្រៀនចូលនិវត្តន៍ ហើយយើងមានសំណាងណាស់ដែលមានគាត់ ព្រោះអ្នកជិតខាងនិយាយថាយើងគួរតែទៅ ដូច្នេះខ្ញុំបានយកនាងមក ហើយយើងទៅដល់ ហើយនាងមិនមានបំណងមកទេ ព្រោះដូចជាខ្ញុំអញ្ចឹង។ សមាជិកសភា Pent ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានបិទ។ នៅចំណុចខ្លះក្នុងជីវិតរបស់អ្នក អ្នកមានរឿងផ្សេងទៀតដែលត្រូវព្រួយបារម្ភ៖ គ្រួសារ ការងារ ពន្ធ។ ដូចជាគាត់បានធ្វើ។ នាយកប្រតិបត្តិ Sandberg បានទៅដល់ទីនោះ ហើយដឹងពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើ នៅពេលដែល Ram ធ្វើអន្តរាគមន៍។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីសួរថា: តើមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទបើក 24/7 នៅពេលដែលវាត្រូវបានបិទដែរឬទេ? ចៅហ្វាយក្រុងឆ្លើយថា អត់ទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគេសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែតើវានៅឯណា? បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទៅបាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងត្រលប់មកវិញសម្រាប់វគ្គផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនមកយប់នេះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ជិត​ខាង យើង​ត្រូវ​តែ​រួម​គ្នា​ការពារ​សហគមន៍​យើង ហើយ​ធ្វើ​រឿង​ត្រឹម​ត្រូវ មិន​បង្ក​បញ្ហា។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា ប្រទេស​ជិត​ខាង​ពិបាក ឬ​ទាមទារ​ពេក​ទេ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[SPEAKER_10]: 珍妮特·迪特里希，哈钦斯路 38 号。 现在，当我写下所有这些笔记时，我在想，它们很乱，所以它们不按顺序排列，当医院就是医院，医生查房时，不。 大多数人在医院没有办公室。 现在，这个团体说，ASC，哦，这会很棒。 我们将在这里进行手术，然后医生就可以去医疗大楼治疗他们的病人。 是的，这对任何人都没有帮助。 没必要吧 外科医生正在进行手术。 他们节省了医生从新英格兰医疗中心到医院查房的时间。 所以当他们去做手术时他们说门诊，他们说门诊，我们去看他们。 不，人们要回家了。 他们将看到他们所做的约会。 为什么这个 ASC 不能成为公共财产，并允许像医生一直以来那样从手术室到医院看望病人？ ASC 不需要位于医院内。 您需要在城市中找到可以继续前进的房产。 然后他们仍然可以将医疗大楼作为办公室。 这只是一点。 让我们来看看。 哦好的。 有了交通和停车位， 马萨诸塞州交通局 (Mass Bay Transportation Authority) 有多条巴士线路。 我们有数字 80、94、95、96、99、100、101、108 和 134。 谁知道？ 我不知道，直到我查了一下。 好吧，所以有很多人来来去去，乘坐公共汽车出行。 前往惠灵顿的巴士路线有 90、97、106、110 和 112。 Method 的东侧是橙线惠灵顿站。 梅德福的西侧是洛厄尔通勤铁路线，停在梅德福广场以西。 所以有人从波士顿来到洛厄尔。 绿线延长线将把绿线带到梅德福。 它正在建设中。 我们将沿着洛厄尔通勤铁路行驶，该铁路终点位于塔夫茨大学、波士顿大道和学院大道的交叉口附近。 神秘谷大道的另一条延伸线，16 号公路，正在接受环境审查。 我不知道。 您还有约瑟夫豪华轿车。 93 号州际公路从北向南穿过城市。 经过该方法的州际公路包括 16、28、38 和 60 号公路。 现在我们听说 Hallmark Health 正在调查 MBTA。 还有一条去医院的路线，可能是从森林街到劳伦斯路，从温思罗普街到劳伦斯路。 我认为这不适合 ASC。 这将用于医疗大楼的预约。 我们不能为此冒任何风险。 这是他们的生意。 他们不关心社区。 这是对波士顿的入侵。 这是新英格兰的一个小型医疗中心。 他们可以将其移动到另一个地方。 现在，在紧急护理中，老年人已被洗脑。 他们想，哦，急诊室关门了，但紧急护理会在 7 点到 11 点开放。 但他们不明白这一点。 老年人会因为胸痛之类的原因去那里，却不知道那里实际上没有任何东西可以帮助他们。 你仍然需要叫救护车将他们带到梅尔罗斯韦克菲尔德。 而且你还有紧急护理自付费用，当我进去时花了我 50 美元。 好吧，我不得不去急诊室。 他们帮不了我，我花了 100 美元。 现在花费 150 美元，而且还不包括救护车。 从紧急护理转到梅尔罗斯-韦克菲尔德需要多少钱？ 急诊室不会有医生。 护士、注册护士、护理助理。 现在，实验室这样做了，你听说了，他们离开了。 外包，除了少数。 X光片显示，里面有一名孕妇，怀孕八个月了。 他们无法进行超声波检查。 我们被告知他必须去医院。 现在，如果您看到有人怀孕并且有可疑的问题，请联系我们，我们无法为您提供帮助。 不。 注册并发送。 现在，另一件事是急诊室关闭了。 当服务人数开始下降时，紧急护理会发生什么情况？ 由于现在有如此多的紧急护理，他们可能需要容纳更多医生的空间。 谁知道？ 他们如何收取紧急护理费用？ 其他地方的门诊就诊收费也存在问题，这是一笔不菲的费用。 人们被收取更多费用。 前往医院进行紧急护理。 好吧，不管现在叫什么。 是的，他们有设施费和医疗费。 让我们来看看。 出色地。 现在，ASC（Method Surgery LLC）是医生的所有者。 我们在谈论多少位医生？ 他们会收到多少钱？ 他们说，这个ASC将进行3万例手术。 现在，我咨询了一位胃肠医生。 他每周工作六天。 他每天要进行七到十次手术。 现在，你要如何划分这些房间？ 他们是在谈论所有这些进来做手术的医生吗？ 随着时间的推移，他们将不得不扩大服务范围以吸引更多门诊患者。 房间要制作。 我们不知道。 我们要打开这个，我们不知道医疗大楼里会发生什么。 他们什么也没告诉我们。 他们知道计划。 他们知道自己想要什么。 他们知道有多少医生会参与。 它是一个应税的营利性 ASC。 现在让我们看看。 我说我一切都没有安排好。 嗯，这是来自世界著名的新英格兰医学中心的医生。 来到 MedFed 的患者不仅来自 MedFed，还来自马萨诸塞州、新罕布什尔州、佛蒙特州和缅因州。 你想知道为什么吗？ 我做到了。 我的孩子们多年来一直在儿童医院看医生。 在来波士顿之前，他在阿肯色州。 阿肯色州的人们每年一次从阿肯色州飞往儿童医院看望他。 所以当他出来后，他去了缅因州。 我每六个月开车去一次缅因州，因为我需要去看望我的孩子们。 我开车去缅因州。 这些都是来自世界知名医疗中心的医生。 人们会这样做。 不仅仅是 Medvid 居民。 我们还有所有其他社区加入。 马尔登医院已关闭 20 年。 好吧，分区发生了变化，当它空置时又回到了单一分区。 该市允许霍尔马克腾出它，以便他们可以确定他们的分区法，这又是独一无二的。 所以他们还不知道那里发生了什么。 再说一遍，他们将如何学习和从事护理工作，如何将他们运送到马尔登校区，谁知道那里会发生什么？ 他们一直在说，哦，劳伦斯纪念馆的员工从来没有去过那里。 他们从来没有把车停在那里。 法尔科先生，法尔科总统，您想知道谁把车停在我的车库里吗？ 他在他的表弟劳伦斯纪念馆的厨房里工作。 他不想被传送。 他不想被传送。 我不知道这一点。 安东尼奥·法尔科. 我叫他法尔科。 他把车停在我的车道上，因为他有小孩，无法乘坐那辆愚蠢的公共汽车去马尔登医院，无论他们要去哪里。 所以我想说， 你什么意思？

[John Falco]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​រឿង​នោះ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​អំពី​វា​បាន​ទេ។

[SPEAKER_10]: ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹង។ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងប្រាប់យើង។ ពួកគេមិនដូចនោះទេ។ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេឱ្យចតនៅទីនោះ។ បាទ អ្នកបាននិយាយថា ពួកគេចតនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមានបងប្អូនជីដូនមួយដែលធ្វើការនៅទីនោះ ហើយគាត់បានចតឡាននៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់មិត្តស្រីខ្ញុំ ព្រោះគាត់មិនចង់យកអ្វីទៅជាមួយ។

[John Falco]: ចំណតគឺពិតជាបញ្ហា។ អូ ខ្ញុំដឹង។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនោះ។ គ្មានអ្វីគួរឱ្យសង្ស័យទេដែលក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការចតរថយន្ត។

[SPEAKER_10]: អូ បាទ ពិតជា។ ខ្ញុំ​ក៏​ឮ​ដូច្នោះ​ដែរ។ ពួកគេនិយាយថា អូ អ្នកដឹងទេ គ្មានកន្លែងចតឡានទេ។ អ្នកដឹងទេ អូ កុំធ្វើបែបនោះ។ បាទ មិនមែននៅ ASC ទេ។ យើងកំពុងមើល ASC ។ ពួកគេ​មាន​គម្រោង​ដាក់​មួយ​នៅ​ចំណត​រថយន្ត​ក្នុង​បន្ទប់​សង្គ្រោះបន្ទាន់ (យានដ្ឋាន)។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេគិត។ នេះមិនណែនាំយើងទេ។ អូ ខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំ​នឹង​ចុះ… តើវាជានរណា អគារ ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង? គាត់​បាន​សុំ​ខ្ញុំ​ទៅ​ពិនិត្យ​រាល់​ពីរ​សប្តាហ៍​ម្តង ព្រោះ​គាត់​មិន​ទាន់​ជឿ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ឮ​ពី​គាត់​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំឆ្ងល់អំពីហ្វ្រាំងស្របច្បាប់នៅលើកោះអភិបាល Zaf ពីច្រកចូលមន្ទីរពេទ្យទៅផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ ផ្លូវ Hutchins គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មែនទេ? Anthony Falco បានទាញចូលទៅក្នុងផ្លូវរបស់ខ្ញុំនៅលើផ្លូវ Hutchins ។ ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​អ្នក​ណា​បាន​បង់​ថ្លៃ​វា? ដោយសារតែពួកគេមិនបានទៅ Avenida do Governador ។ ពួកគេគ្រាន់តែឈប់ពីចំណុច A ដល់ចំណុច B ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមនុស្សទាំងនេះនឹងនាំវាទៅសង្កាត់របស់យើង ពួកគេគួរតែទៅ Avenida do Governador ហើយធ្វើឱ្យវាមើលទៅស្អាត។ ជាមួយនឹងកន្លែងចតរថយន្ត បុគ្គលិកគិលានុបដ្ឋាយិកា និងសិស្សានុសិស្ស មិនមែនជាកន្លែងចតរថយន្តតែមួយនៅតាមផ្លូវនោះទេ។ អ្នក​ជំងឺ​ចត​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ព្រោះ​គ្មាន​កន្លែង​ចត។ អ្នកមិនអាចបញ្ឈប់ពួកគេបានទេ។ ហើយសន្តិសុខកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ពួកគេមានសន្តិសុខនៅកន្លែងចតឡាន។ នេះ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ពួក​គេ​ដាក់​ខិត្តប័ណ្ណ។ ដឹង​ទេ​ថា​ពេល​បាត់​ឆ្កែ​មាន​នរណា​យក​វា? វេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់បានជិះកង់ឡើងភ្នំ 10 ល្បឿនដែលមានតម្លៃប្រហែល 600 ដុល្លារដែលយកពីខាងក្រោយឡានរបស់គាត់នៅពេលធ្វើការ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាឆ្កួត មនុស្សទាំងអស់នេះទើបតែមកដល់សង្កាត់របស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនដឹងថាពួកគេជានរណាទេ។ អ្នកត្រូវជួយពួកយើង។ អ្នក​គួរ​បិទ​វា​ព្រោះ​វា​មិន​បាន​កំណត់។ គ្រាន់តែបើក។ ពួកគេមិនបាននិយាយអ្វីទាំងអស់។ ប្រសិនបើ ASCs ត្រូវបានអនុញ្ញាត តើអ្នកណាដឹងពីអ្វីដែលនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងអគារពេទ្យ? ដូច​លោក ប៉ែន តា បាន​និយាយ​ថា មន្ទីរពេទ្យ​មិន​មែន​ជា​មន្ទីរពេទ្យ​ទេ។ ដូច​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​នៅ​ដើម​ដំបូង​ឈ្មោះ​មន្ទីរពេទ្យ​ត្រូវ​តែ​ដក​ចេញ​ពី​អគារ និង​ផ្លូវ​ដោយសារ​តែ​មនុស្ស តាំងពីឆ្នាំ ១៩២៩ ហើយដើម្បីអ្វី? ទេ នេះជាមន្ទីរពេទ្យ។ ពួកគេតែងតែទៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ វានឹងមិនបើកទេ។ យើង​មិន​ចង់​បាន​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​ក្នុង Somerville ដែល​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា ក្មេង​ស្រី​ម្នាក់​បាន​ស្លាប់​នៅ​លើ​កៅអី​ព្រោះ​នាង​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​បន្ទប់​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​បាន​ទេ។ មិនអីទេ? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សម្រាប់​ពេល​នេះ​ព្រោះ​ថ្នាក់​របស់​ខ្ញុំ​មាន​ភាព​រញ៉េរញ៉ៃ។ ហើយអ្នកនឹងមានការប្រជុំបន្ថែមទៀត។

[John Falco]: ប្រាកដ។

[SPEAKER_10]: បាទ/ចាស មុនពេលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយ។

[John Falco]: បាទ យើងមានកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែជាទៀងទាត់។

[SPEAKER_10]: អូ ហើយមានការប្រជុំប្រចាំខែជំនួសឱ្យថ្ងៃឈប់សម្រាក។ វាជាការល្អបំផុតដែលយើងមិនមកទីនេះក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលខែមេសា។ មនុស្សទាំងនេះតែងតែកក់ទុកមុនពេក ព្រោះពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការ វិស្សមកាល ឬវិស្សមកាល។ ពួកគេបានឱ្យប័ណ្ណរាយការណ៍មកខ្ញុំ អូ ខ្ញុំត្រូវទៅមន្ទីរសុខាភិបាល។ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក វាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកំណត់ត្រា។

[John Falco]: ចំណុចព័ត៌មាន, ក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។

[Fred Dello Russo]: សូមជម្រាបជូនគាត់ថា ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំលុបចោលការប្រជុំសប្តាហ៍នេះ ក៏ដូចជាការប្រជុំសប្តាហ៍សាលាខែមេសា។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា DeLlo Russo ។

[SPEAKER_10]: បាទ អរគុណ។ បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ប្រហែលជាអ្នកអាចចតនៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់ខ្ញុំជាមួយ Anthony Falco ។ អូមិនអីទេ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឲ្យអ្នកញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញ។ អរគុណច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ អូហើយវាក៏គួរឱ្យអស់សំណើចផងដែរ។ ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ​សាលា​ក្រុង ដើម្បី​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា ខ្ញុំ​បាន​ចូល​ទៅ​សាលា​ក្រុង​ដើម្បី​សួរ​សំណួរ​មួយ​ចំនួន។ មនុស្សម្នាក់នោះ អ្នកណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា មើលទៅហើយនិយាយថា ជំរាបសួរ Janet ។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​គាត់​ជា​នរណា​ដែរ។ អូ វាគឺជាអ្នក។ អាដាម ខ្ញុំឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល គាត់នៅតែចងចាំខ្ញុំ។ អរគុណអ័ដាម។ អ្នកខ្លាចខ្ញុំប៉ុន្តែអរគុណ។ ខ្ញុំ​នឹង​ចុះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លាហើយ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Caravello ។ លោកប្រធាន ប្រហែលជាមន្ទីរពេទ្យនេះចង់ដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានលើកឡើងនៅពេលរសៀល។

[Fuller]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងពេញចិត្តចំពោះរាល់មតិយោបល់។ យើងព្យាយាមធ្វើជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អ។ គាត់គឺជាអ្នកជិតខាងដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកនិយាយទាំងអស់នៅយប់នេះ។ យើងប្តេជ្ញាបន្តការចូលរួម។ យើងបានដាក់ពាក្យដោយស្ម័គ្រចិត្ត ហើយនៅតែមកទីនេះ។ យើងនឹងបន្តមកទីនេះ និងផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗ។ យើងនឹងបន្តការប្រជុំ។ អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់យើងតែងតែបើកសម្រាប់សំណួរ និងចម្លើយ។ យើងចង់ឆ្លើយសំណួរដែលមនុស្សមាន។ យើងប្តេជ្ញាបន្តដំណើរការចូលរួមរបស់យើង។ យើងយកមតិកែលម្អយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ធ្វើវានៅថ្ងៃនេះ។ នេះ​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការងារ​ដែល​ក្រុម​និង​អ្នក​ជំនាញ​របស់​យើង​កំពុង​ធ្វើ។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគិតថាសំណួរមួយចំនួនត្រូវបានលើកឡើង។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា កង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយគឺ៖ តើនឹងមានផ្លូវឡានក្រុងទេ? តើអ្នកបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយ MBTA លើការសាងសង់ឡានក្រុងទេ? គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​មន្ទីរពេទ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺការចតរថយន្ត។ តើមានគម្រោងចតរថយន្តនាពេលអនាគតសម្រាប់អគារនេះទេ?

[Fuller]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សំណួរ​នេះ​អាច​នឹង​កើត​ឡើង។ ការផ្តល់សុពលភាពឡើងវិញនូវបរិវេណមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial នឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្តផ្តល់នូវការថែទាំប្រកបដោយគុណភាព ការថែទាំដោយដៃដែលប្រជាជន Medford ត្រូវការ។ យើង​បាន​អនុវត្ត​ដំណើរ​ការ​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​ចក្ខុវិស័យ​នេះ រួម​ទាំង​ការ​ពិចារណា​លើ​កត្តា​ជា​ច្រើន​សម្រាប់​បរិក្ខារ​បរិក្ខារ​ក្នុង​បរិវេណ​សាលា​បច្ចុប្បន្ន និង​អនាគត​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​កន្លែង​ចត​រថយន្ត។ ជាឧទាហរណ៍ យើងពិនិត្យមើលចំនួន និងរយៈពេលជាមធ្យមនៃការមកសួរសុខទុក្ខអ្នកជំងឺ ភ្ញៀវ បុគ្គលិក និងអ្នកផ្សេងទៀតក្នុងបរិវេណសាលា ដើម្បីធានាថាមានកន្លែងចតរថយន្តគ្រប់គ្រាន់។ ការស្រាវជ្រាវរបស់យើងលើប្រធានបទនេះបង្ហាញថា ចំណតនៅនឹងកន្លែងគឺមិនចាំបាច់ទេ។ ការធានាដ៏ល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យនោះគឺថាមានដំណើរការអនុម័តទីក្រុងដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតនៅលើគេហទំព័រនេះ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ ASC ។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​ចង់​បាន​គឺ​ជា​ការ​ធានា​ថា​នឹង​មិន​មាន​សិក្ខាសាលា​ណា​មួយ​នា​ពេល​អនាគត។

[Fuller]: ខ្ញុំមិនអាចធ្វើការធានាបែបនេះបានទេនៅពេលនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានគឺធ្វើតាមដំណើរការអនុម័តយ៉ាងតឹងរឹងរបស់ទីក្រុងសម្រាប់ប្រភេទនៃការអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយគម្រោង ASC ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងត្រឡប់មកវិញ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ​ស្ត្រី​នោះ​ថា​តើ​នាង​មាន​ឬ​ទេ? O'Reilly និងលោកស្រី អ្នករុករករ៉ែ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនាំសំបុត្រទីក្រុងនូវច្បាប់ចម្លងនៃស្តង់ដារដែលអ្នកបានពិភាក្សាពីមុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ដើម្បីយើងអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងកំណត់ហេតុក្រុមប្រឹក្សានៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំក៏សុំឱ្យយើងជួបគ្នាក្នុងរយៈពេលបួនសប្តាហ៍ទៀត ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រចាំខែ។

[John Falco]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Knight សូមជ្រាប។

[Adam Knight]: ប្រសិនបើយើងត្រូវពិនិត្យមើលកាលវិភាគរបស់ Janet ខ្ញុំយល់ព្រម។

[John Falco]: លេខាបានទទួលបញ្ជីលម្អិតនៅទីនេះ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺចម្លងវា ហើយចែកចាយវាទៅអ្នកដែលមានវត្តមាន។ ត្រឹមត្រូវ។

[Adam Knight]: ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចភ្ជាប់ច្បាប់ចម្លងទៅកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលើកក្រោយរបស់យើង។

[John Falco]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ចូលច្បាប់ចម្លងនៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបន្ទាប់។ ស្ត្រី O'Reilly តើខ្ញុំអាចយកច្បាប់ចម្លងអេឡិចត្រូនិចបានទេ? សូមអរគុណ

[SPEAKER_26]: ដូច្នេះ ដោយប្រថុយនឹងការប្រាប់ថាខ្ញុំផឹក Kool-Aid ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយមន្ទីរពេទ្យ និងអ្នកជិតខាងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំ​មាន​ជម្លោះ​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នោះ​ទេ។ ប៉ុន្តែមន្ទីរពេទ្យនឹងមិនត្រឡប់មកវិញទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​មាន​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា​អំពី​រឿង​នេះ។ ជម្រើសគឺ ASC ការបោះបង់ចោលអចលនទ្រព្យ អាផាតមិន ឬអគារលំនៅដ្ឋាន នឹងធ្វើឱ្យខូចខាតកាន់តែធំ និងផលប៉ះពាល់មហន្តរាយកាន់តែច្រើនលើផ្ទះរបស់យើង ហើយយូរ ៗ ទៅការសាងសង់កាន់តែច្រើន។ ឬមន្ទីរពេទ្យ McLean ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​មាន​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា​អំពី​អ្វី​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង​នៅ​ទីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​កន្លែង​ដែល​គម្រោង​នេះ​បាន​ចាកចេញ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​នៅ​តែ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត ខ្ញុំ​មាន​ជម្លោះ​ខ្លាំង​ណាស់​អំពី​រឿង​នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​មាន​ភាព​ប្រាកដ​ប្រជា ហើយ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ការ​នេះ​ចេញ​ជាមួយ​គ្នា។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាអ្នកអាចធ្វើការជាមួយយើង។ អ្នកមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់, អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងធ្វើការជាមួយអ្នក។

[John Falco]: មិនអីទេ លោកស្រី O'Reilly សូមយកយោបល់របស់អ្នកទៅប្រធាន។

[SPEAKER_26]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា យើងជាសហគមន៍ដ៏រឹងមាំមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជាប់គាំងនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​បន្ត​ដំណើរ​ទៅ​មុខ ហើយ​មិន​បាញ់​ខ្លួនឯង​នៅ​ជើង​ទេ។

[John Falco]: មិនអីទេ អរគុណ។ សមាជិកសភា តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?

[Adam Knight]: ប៉ុន្តែលោកប្រធាន យើងអាចជួបគ្នាម្តងទៀតក្នុងរយៈពេល 4 សប្តាហ៍សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ថែមទៀត។

[John Falco]: សូមអរគុណ ស្នើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ជួប​គ្នា​ម្តង​ទៀត​ក្នុង​រយៈ​ពេល​មួយ​ខែ អនុ​ប្រធានាធិបតី Longo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: គ្រាន់តែដើម្បីដាក់វាឱ្យសាមញ្ញ។ អ្នក​ជិត​ខាង​របស់​មន្ទីរពេទ្យ​ប្រហែល​ជា​ចិត្ត​ល្អ​ជាង​នៅ​រដូវ​ក្ដៅ ហើយ​ក៏​មាន​តម្លាភាព​បន្តិច​ដែរ។ រឿងមួយដែលពិតជាលេចធ្លោសម្រាប់ខ្ញុំ ដែលពិតជាអាចជួយសហគមន៍ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងទីក្រុង និងជាអ្នកជិតខាងត្រូវគិតនោះគឺការសិក្សាអំពីចំណតរថយន្ត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមគោរពស្នើរសុំឱ្យមានការបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាអំពីចំណតរថយន្តនេះ មុនពេលកញ្ចប់លិខិតអនុញ្ញាតណាមួយត្រូវបានដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងសំខាន់ណាស់។ នេះ​ជា​រឿង​ដែល​ប្រជាពលរដ្ឋ អ្នកជិតខាង និង​ប្រជាពលរដ្ឋ​ក្នុង​សហគមន៍​ទាំងអស់​បានលើកឡើង និង​ព្រួយបារម្ភ​។ នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវគិត និងពិចារណា ហើយខ្ញុំនឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បញ្ជូន​គាត់​ទៅ​ទីក្រុង​ទេ ហើយ​មក​ជួប​អ្នក​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ​ជា​ប្រញាប់។ នេះគឺជាអ្វីដែលពិតជាត្រូវរៀន។ អ្នកសិក្សាកន្លែងចតរថយន្ត។ មិនមានហេតុផលដើម្បីពន្យាពេលបីខែទៀតទេ ពីព្រោះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលវាឥឡូវនេះ មកជាមួយបញ្ជីនៃគំនិត កង្វល់ និងសំណួរ ហើយព្យាយាមបង្កើតដំណោះស្រាយឥឡូវនេះ។ នេះជាយោបល់ចុងក្រោយ និងចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ នេះជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃការសិក្សានេះ។

[John Falco]: ប៉ុន្តែ Vis Prezidan Long-Cohen ។ សម្គាល់ MP ក។

[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ទោះបីជាយើងមានតំណាងមន្ទីរពេទ្យនៅទីនេះក៏ដោយ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីរបៀបទាក់ទងនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ។ តើមានការជួបទល់មុខគ្នាជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ទាក់ទងនឹងទីតាំងនៃអគារអ្នកជំងឺក្រៅ និងទីតាំងរបស់វាទាក់ទងទៅនឹងសាលាគិលានុបដ្ឋាយិកាដែរឬទេ?

[Fuller]: ខ្ញុំមិនដឹងថាមានការប្រជុំនៅទីនោះទេ។ យើងបានទទួលមតិកែលម្អជាពិសេសពីនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ យើង​បាន​ផ្ដល់​អនុសាសន៍ ឬ​កំពុង​ផ្ដល់​អនុសាសន៍​ទីតាំង​របស់​ពួកគេ ហើយ​បច្ចុប្បន្ន​កំពុង​ពិនិត្យ​មើល​ការ​ឆ្លើយតប​នេះ។ នេះគឺជាកត្តាសំខាន់មួយ ដែលក្រុមដែលខ្ញុំពណ៌នាកំពុងពិចារណា បន្ថែមពីលើមតិកែលម្អរបស់សហគមន៍លើបញ្ហាថវិកាទូទៅ។ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ជំនួប​ទល់​មុខ​គ្នា​ជាក់លាក់​ណា​មួយ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​គោល​បំណង​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​ឮ​មតិ​កែលម្អ ហើយ​អ្នក​ជំនាញ​របស់​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​រក​វិធី​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ។ តើវាយុត្តិធម៌ទេក្នុងការនិយាយថាមានការព្រួយបារម្ភ?

[Michael Marks]: ដោយវិធីពន្លត់អគ្គីភ័យ តើ​មជ្ឈមណ្ឌល​វះកាត់​សង្គ្រោះ​បន្ទាន់​នៅ​ខាង​មុខ​អគារ​ដែល​មិន​មាន​លេខ​កូដ​នៅឯណា?

[Fuller]: យើងប្រាកដជាទុកវាឱ្យអ្នកជំនាញ។ មតិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការចូលទៅកាន់អគារថែទាំរបស់សាលា។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកអាចចែករំលែកជាមួយយើង ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នា? ខ្ញុំយល់ថាមានការព្រួយបារម្ភអំពីការចូលទៅកាន់អគារដោយសារតែ ASC ដែលបានស្នើឡើង។ ពួកគេកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយប្រសើរជាងមុន ហើយក្រុមរបស់យើងកំពុងស្វែងរកវិធីល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហានេះតាមវិធីមួយចំនួន។

[Michael Marks]: តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាអគារនេះនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាផ្នែកនៃវិធានការកាត់បន្ថយ?

[Fuller]: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមើលជម្រើសទាំងអស់នៅលើតុ ដូច្នេះបាទ លោកម្ចាស់។ ដូច្នេះវាជាជម្រើសមួយ។ សូមអរគុណ សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែបាទ។

[SPEAKER_01]: ទាក់ទិន​នឹង​បញ្ហា​នេះ នេះ​បើ​តាម​លោក Fire Chief Sean ដែល​តំណាង​ឲ្យ​ពួកគេ។ លោក​បាន​និយាយ​ថា គ្មាន​ផ្លូវ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អគារ​នោះ​ទេ ទាល់​តែ​ពួក​គេ​រក​វិធី​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អគារ​គិលានុបដ្ឋាយិកា។ ពួកគេមិនអាចប្រើជណ្ដើរ ឬរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យ ដើម្បីចូលទៅខាងក្រោយអគារនោះទេ។ ពួកគេត្រូវតែយកផ្លូវអភិបាល។ នេះជាប្រធានបទមួយទៀតដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយព្រោះវាឆ្កួតក្នុងរយៈពេល 18 ខែទៅពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ត្រូវ​ចូល​តាម​ពីមុខ ហើយ​ឡាន​ដឹក​ជណ្ដើរ​ស្តង់ដារ​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​តំបន់​លំនៅដ្ឋាន​ពី​ខាង​មុខ​ខាង​លើ​មណ្ឌល​ព្យាបាល​ក្រៅ​បាន​ទេ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ត្រូវ​ដឹង​ពី​របៀប​ដំឡើង​ប្រព័ន្ធ​ទឹក​ភ្លើង​នៅ​ទីនោះ ឬ​អ្វី​មួយ​។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ និងអ្វីដែលបានគ្រោងទុក អ្នកអាចពិនិត្យមើលជាមួយអគ្គស្នងការ ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ បាទ/ចាស៎ នោះហើយជាកង្វល់ពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សម្គាល់ MP ក។

[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សា ឡុងហ្គោ និងខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំសហគមន៍កាលពីសប្តាហ៍មុន ដែលជាផ្នែកមួយនៃលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលសហគមន៍បានដាក់ចេញ លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលបានរាយបញ្ជីអាចមិនមាននៅលើរ៉ាដារបស់មន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ហើយអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយពួកយើងជាសហគមន៍មួយ។ ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាផ្លាកសញ្ញានៅលើផ្លូវមួយចំនួននៅ Joyce និង Hutchins ។ មានការពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាពលរដ្ឋចត ដែលនឹងកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភអំពីការចតរថយន្តនៅតាមដងផ្លូវជាក់លាក់ដែលអាចប្រើប្រាស់ ឬចូលបានដោយមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។ ប៉ុន្តែមានសំណួរជាច្រើនដែលយើងពិតជាមិនចាំបាច់រង់ចាំនៅ Lawrence Memorial នោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នៅ​ចំណុច​ណា​ដែល​យើង​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​អាច​ផ្ញើ​អនុសាសន៍​មួយ​ចំនួន​នេះ​ទៅ​គណៈកម្មការ​ដឹក​ជញ្ជូន ឬ​ការិយាល័យ​អភិបាលក្រុង ដើម្បី​ចាត់​វិធានការ​លើ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​ព្រោះ​គ្មាន​ហេតុផល​ត្រូវ​រង់ចាំ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមសួរថា ជាផ្នែកនៃរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនៅយប់នេះ យើងបង្កើតការឆ្លើយតបដែលនិយាយអំពីស្ថានភាពមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ អ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភ ហើយបានកំណត់ភ្លាមៗអំពីការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ទីរពេទ្យ Lawrence Memorial ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមអរគុណលោកមេធាវី Marcus ។ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ តើអ្នកអនុវត្តដំណោះស្រាយដែលយើងត្រូវការទេ?

[Michael Marks]: ខ្ញុំគិតថាបាទ/ចាស ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែធ្វើវានៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ ឬអនុគណៈកម្មាធិការពេញមួយសន្និសីទ។

[John Falco]: បាទ/ចាស យើងអាចមានគណៈកម្មាធិការសម្រាប់សន្និសីទទាំងមូល។

[Michael Marks]: ចូរនិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។

[John Falco]: បាទ វាមើលទៅល្អ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Cox ។

[Michael Marks]: សូមអរគុណ

[John Falco]: តាមសំណើរបស់សមាជិកសភា Knight ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអនុប្រធាន Longo Curran និងត្រូវបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Longo Curran យើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ គ្មានបញ្ហាទេ។ អូ អ្នកបានជំពប់ដួលដោយចៃដន្យ។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំសុខសប្បាយទេ អរគុណ។

[John Falco]: មិនអីទេ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ យើងនឹងជួបគ្នាម្ដងទៀតក្នុងរយៈពេលមួយខែ។ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ ខណៈពេលដែលយើងកាន់ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលយក 19-056 សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណជនរងគ្រោះទូទៅ និង 19-059

[John Falco]: ញត្តិ បទបង្ហាញ និងអត្ថបទស្រដៀងគ្នា លេខ ១៩-០៥៦។ តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​ទីប្រឹក្សា Knight ដែល​បាន​លើក​ទីពីរ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Cappiero ការ​ប្រជុំ​ត្រូវ​បាន​ពន្យារ​ពេល​ប្រាំ​នាទី។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? យើងនឹងសម្រាក។ ឥឡូវនេះវានឹងមកជាមួយគ្នាម្តងទៀត។ ដាក់មន្ត្រីកុងស៊ុលទាំងអស់ដាក់គុក។

[Adam Hurtubise]: លោកប្រធានសូមបញ្ជា។ តើមានបញ្ហាអ្វីនៅចំពោះមុខយើង?

[John Falco]: ក្រុមប្រឹក្សា Caravello បានស្នើសុំថាខណៈពេលដែលយើងត្រូវបានផ្អាក 19-056 ត្រូវបានដកចេញ ប៉ុន្តែអាជ្ញាប័ណ្ណឃ្លាំមើលទូទៅត្រូវបានចេញឱ្យ Five Guys, Burgers និង Fries ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិននៅទីនោះទេនៅយប់នេះ។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ព្រោះនេះជាអាហាររហ័សតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា។ ដូច្នេះ​តើ​មាន​ចលនា​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ? ដូច្នេះតើមានការណែនាំអំពីទម្រង់ 9-056 ដែរឬទេ? ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli នៅលើយន្តហោះ 19-056 និងទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ធ្វើចលនា។ ឃើញទេ ពេលយើងឈប់ សមាជិកសភា Caraviello យើងស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំ 19059 មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ Rev. David Kilpatrick, West Medford Baptist Church, 59 Bosnav, Medford Mass. TOC 2019-1 បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិដើម្បីលុបចោលការបដិសេធ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello?

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានប្រគល់វាទៅគ្រូគង្វាល Kilpatrick ។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ខ្ញុំមានន័យថា ដាវីឌ បាទ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំជាគ្រូគង្វាល David Kilpatrick អតីតគ្រូគង្វាលនៃវិហារ West Medford Baptist ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានបង្រៀនអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីសុំការអនុញ្ញាតពិសេសក្នុងនាមព្រះវិហារ និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីជំនួសសញ្ញាភ្លើងដែលមានអាយុជាង 70 ឆ្នាំរបស់យើងដែលលែងមានប្រយោជន៍។ នេះគឺជាសញ្ញាមួយដែលអ្នកត្រូវផ្លាស់ប្តូរអក្សរនីមួយៗ។ វាជាការងារច្រើន។ ទោះ​ជា​សញ្ញា​ភ្លឺ​ក៏​ពិបាក​មើល​តាម​ផ្លូវ​ដែរ។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា មនុស្ស​ម្នា​លែង​មើល​សញ្ញា​ទៀត​ហើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសម្លឹងមើលការដំឡើងសញ្ញាកម្មវិធីចុងក្រោយបំផុតដោយឥតខ្សែទៅក្នុងកុំព្យូទ័រយួរដៃណាមួយ គ្រប់ទីកន្លែង។ អ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់ប្រភេទ ហើយមិនត្រឹមតែផ្សព្វផ្សាយព្រះវិហាររបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមផ្សេងទៀតជាច្រើនក៏អាចប្រើប្រាស់អគាររបស់យើងសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ តំបន់ New England នៃ NAACP នឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំនៅទីនោះក្នុងខែមីនា ដែលបើកជាសាធារណៈ។ យើង​អាច​ឲ្យ​អ្នក​ជិត​ខាង​យើង​ដឹង​ថា​យើង​នឹង​ជួប​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​ពួក​គេ​អាច​ចូល​រួម​បាន។ យើងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សហគមន៍ជាច្រើនសម្រាប់កុមារសង្កាត់។ យើង​អាច​ឲ្យ​អ្នក​ជិត​ខាង​ដឹង​ថា​រឿង​នេះ​កំពុង​កើត​ឡើង​ចំពោះ​យើង។ សញ្ញា​បច្ចុប្បន្ន​មាន​កម្ពស់​ពីរ​ហ្វីត ដែល​មួយ​ជើង​ខ្ពស់​ជាង​ច្បាប់​បច្ចុប្បន្ន។ សញ្ញាថ្មីនេះមានកំពស់ 7.6 អ៊ីង កម្ពស់ 6 អ៊ីង ខ្ពស់ជាងសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន ហើយយកចន្លោះសំខាន់ដូចគ្នាទៅនឹងសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះវានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅក្នុងរូបរាងទេ។ នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានធ្វើ ហើយខ្ញុំជឿថាបន្ថែមលើកំណែទាំងប្រាំពីរនេះ វាក៏មានកំណែរចនានៃកញ្ចប់ដែលខ្ញុំបានទុកសម្រាប់អ្នកម្នាក់ៗផងដែរ។ សញ្ញានេះមានកំពស់ 30cm ជាមួយនឹងក្បាលតូច និងរាងឈើឆ្កាង ប៉ុន្តែសញ្ញាខ្លួនឯងមានកំពស់ 2.20m។ ជាក់ស្តែងវាមិនអាស្រ័យលើលេខកូដនោះទេ ដូច្នេះយើងត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីទទួលបានវា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ មនុស្សសព្វថ្ងៃនេះមិនទៅព្រះវិហារប្រូតេស្តង់តូចៗដើម្បីក្លាយជាសមាជិកទេ។ យើងត្រូវលក់ខ្លួនឯង។ វាជាវិធីដ៏ល្អមួយក្នុងការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនអ្នកទៅកាន់សហគមន៍ និងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងអគារ មិនត្រឹមតែព្រឹត្តិការណ៍របស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមសហគមន៍ផ្សេងៗគ្នាដែលជួបនៅទីនោះ។ ឧទាហរណ៍ លំនៅដ្ឋានសហគមន៍ Medford ម្តងម្កាលប្រើប្រាស់អគារដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះវគ្គបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះថ្មី និងអ្នកទិញ។ យើងអាចជូនដំណឹងដល់អ្នកជិតខាងរបស់យើងថាវាកំពុងកើតឡើង។ នេះជាមូលហេតុដែលយើងប្រើសញ្ញា។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលអ្នកអាចមាន។

[John Falco]: សូមអរគុណលោកគ្រូគង្វាល Kirkpatrick ។ អរគុណច្រើន។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: គ្រូគង្វាល ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកដឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែនៅ High Street ក្នុងព្រះវិហារមួយផ្សេងទៀត គេបានធ្វើរឿងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាសញ្ញាភ្លឺ?

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: បាទ វាមើលទៅដូចជាព្រះវិហារ Somerville Evangelical ក្នុងប្រទេសហៃទី ដែលបានទទួលការអនុញ្ញាតពិសេស ប៉ុន្តែវាមានសញ្ញាតូចជាងពួកគេ។

[Richard Caraviello]: ប្រហែល​ជា​អ្នក​ចង់​និយាយ​ជាមួយ​លោក បាវសូ។ ព្រោះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ព្រោះនៅពេលដែលគេដាក់សញ្ញានេះ ប្រជាជនក្នុងសង្កាត់បានតវ៉ាអំពីម៉ោងប្រតិបត្តិការ និងខ្លឹមសារនៅលើសញ្ញានោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ដឹង​អំពី​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំ​ដឹង​វា​ច្បាស់​ណាស់។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​នៅ​ក្បែរ​នោះ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ខ្លះ​អំពី​ផ្លាក​សញ្ញា និង​ម៉ោង​បើក។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ ការពិគ្រោះយោបល់ពីប្រទេសរុស្ស៊ី។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគាំទ្រសញ្ញាសម្ងាត់នេះ ហើយគ្មានហេតុផលណាដែលមិនផ្តល់ការអនុញ្ញាតពិសេសនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាគ្រូគង្វាលទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងប្រភេទនៃផ្លាកសញ្ញានេះ។ អូ ក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយកាលពីមុនថា សារមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានលឿនទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែស្របគ្នាក្នុងរយៈពេលមួយដើម្បីឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះហើយ ដោយដឹងរឿងនេះ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានការយល់ព្រមលើការអនុញ្ញាតពិសេសនេះ។

[John Falco]: កុងស៊ុល Dello Russo បានស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេស។ អនុប្រធាន Lugo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ អរគុណលោកគ្រូគង្វាល។ ទាក់ទងនឹងរូបថតនេះគឺជារូបថតមុន។ វាជាការពិត

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: នេះគឺជាសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន។

[Breanna Lungo-Koehn]: នេះគឺជាសញ្ញាបច្ចុប្បន្ន។ បន្ទាប់មកអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពមួយ។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: មានគំនូរស្ថាបត្យកម្មនៃសញ្ញាថ្មី។

[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើនេះជាអចិន្ត្រៃយ៍ឬអត់។ នោះហើយជាអ្វីដែល West Medford Baptist Church និយាយ អ្នករាល់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ទីមួយគឺអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះនឹងនៅតែដដែល។ ផ្នែកខាងក្រោមគឺការសរសេរកម្មវិធី។ ផ្នែកខាងក្រោមគឺការសរសេរកម្មវិធី។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចបញ្ចូលកាលបរិច្ឆេទ។ ពេល​វេលា​និង​សីតុណ្ហភាព​នៅ​ពេល​ដែល​មិន​មាន​ការ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ផ្សេង​ទៀត​។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបង្កើតសារប្រភេទណាមួយសម្រាប់ការនេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរការកំណត់នេះដោយច្បាប់។ នោះហើយជាវា។ យល់ព្រម សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើពណ៌ជាក់លាក់នៃផ្នែកអចិន្រ្តៃយ៍គឺជាអ្វី? ព្រោះ​យើង​មាន​តែ​រូប​ស​ខ្មៅ។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ទាំងនេះគឺជាពណ៌នៃអត្ថិភាព។ វាមើលទៅដូចនេះនៅលើកំពូល។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះតើវានឹងមានពណ៌ខ្មៅនិងស?

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ទេ ខ្ញុំស្នាក់នៅ។

[Breanna Lungo-Koehn]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរ។ នេះគឺជាពណ៌ខ្មៅនិងស។ ទឹកដោះគោពណ៌ខៀវនិងលឿង។ តើអ្នកមានច្បាប់ចម្លងពណ៌ទេ?

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ព្រះវិហារបាទីស្ទមានពណ៌លឿង។ West Medford មានពណ៌សជាមួយនឹងផ្ទៃខាងក្រោយពណ៌ខៀវ។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកមានរូបថតពណ៌សម្រាប់ខ្ញុំមើលទេ?

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដែរ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អូទេ យើងមានពណ៌ខ្មៅនិងស។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: អូ អ្នក​មាន​ស​ខ្មៅ។

[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ នោះហើយជាមូលហេតុ។ ខ្ញុំមានពណ៌មួយ។ ខ្ញុំមិនស្គាល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញពណ៌។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: មិនអីទេ

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះផ្ទៃខាងក្រោយនឹងមានពណ៌លឿងជានិច្ច?

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ផ្ទៃខាងក្រោយអាចជាពណ៌ដែលអាចសរសេរកម្មវិធីបាន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់រចនាខិត្តប័ណ្ណ គាត់អាចបញ្ចាំងផ្នែកនេះនៃឡូហ្គោបាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេ

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: អ្នកដឹងទេ ផ្តល់ពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍ និងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន ដែលជាប្រភេទនោះ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ អនុប្រធាន Longo-Cohen ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំពិតជាមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងសំណើនេះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំសួរគឺថា យើងដាក់លក្ខខណ្ឌលើការអនុញ្ញាតពិសេសដែលការអនុម័តត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការប្រើប្រាស់ដែលពេញចិត្តរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ ការប្រើប្រាស់ដែលបានស្នើសុំ មិនមែនអាសយដ្ឋានអាជីវកម្មនោះទេ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សម្គាល់សមាជិកសភា។

[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានលើកឡើងគឺថា ផ្លាកសញ្ញាក្នុងផ្ទះអាចក្លាយជាបញ្ហានៅក្នុងការកំណត់សហគមន៍។ ខ្ញុំដឹងពីសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មការនេះ ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ ហើយយើងបានស្នើសុំលក្ខខណ្ឌពិសេសក្នុងការអនុញ្ញាតពិសេស។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​បែប​នោះ​នៅ​យប់​នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​ការ​បោះឆ្នោត​គាំទ្រ​របស់​ខ្ញុំ។ សញ្ញានឹងបិទមិនលើសពីម៉ោង 8 យប់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការអនុញ្ញាតពិសេសដែលយើងបានផ្តល់។ យើង​អាច​ពិគ្រោះ​ជាមួយ​លេខា​បក្ស​ក្រុង និង​ប្រធាន ដើម្បី​មើល​លក្ខខណ្ឌ​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​ដាក់​លើ​សញ្ញា​ចុងក្រោយ។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ស្គាល់​ព្រះវិហារ​មួយ​ទៀត​ដែល​មាន​ទី​សំគាល់​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ធ្វើ​ការ 24 ម៉ោង​ក្នុង​មួយ​ថ្ងៃ។

[Michael Marks]: រវាង​អ្នក​និង​ខ្ញុំ យើង​បាន​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​ប៉ូលិស ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​ក្រុង​ទាំង​មូល​ដឹង​ហើយ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​បំពាន​ច្បាប់។ ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ត្រូវ​ស្រប​គ្នា​ក្នុង​ការ​អនុម័ត​សញ្ញា​ទាំង​នេះ។ ខ្ញុំចង់អង្គុយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការ ហើយនិយាយអំពីសញ្ញា អំពីភ្លើង អំពីម៉ោងប្រតិបត្តិការ។ ហើយទៅមុនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​វិធី​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​ការ​បន្ត​ប្រសិន​បើ​នាយកដ្ឋាន​ចេញ​វិក្កយបត្រ​បាន​និយាយ​ថា​ទេ។ យើង​នឹង​រីករាយ​ក្នុង​ការ​បំពេញ​សំណើ​ពិសេស​ណាមួយ​ដែល​អ្នក​អាច​មាន។

[John Falco]: ដូច្នេះ​អ្នក​ចង់​ផ្លាស់ទី​អនុគណៈកម្មាធិការ​វិទ្យាសាស្ត្រ​នេះ?

[Michael Marks]: ពាណិជ្ជកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រ។

[John Falco]: បច្ចុប្បន្ន​មាន​ចលនា​ពេញអង្គ​ដើម្បី​អនុម័ត​ការអនុញ្ញាត​ពិសេស​នេះ។ ទទួលបានវិនាទី? មិនមានទីពីរទេ។

[Michael Marks]: អនុម័ត។ យល់ព្រមលើការផ្ទេររបស់អ្នក។

[John Falco]: មានចលនាមួយនៅ Consul de la Rousseau ដើម្បីអនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស និងអនុញ្ញាតហត្ថលេខា។ ទទួលបានវិនាទី? ផ្ទាំងរូបភាពអនុម័ត សញ្ញានៃការយល់ព្រម។ មិនចង់អនុម័តនិមិត្តសញ្ញានេះទេ? មិនអីទេ

[Michael Marks]: អនុគណៈកម្មការ។

[John Falco]: បាទ ខ្ញុំអាច បាទ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ កុងស៊ុល Rousseau បានដាក់ញត្តិ បានអនុម័តការអនុញ្ញាតពិសេសដែលបានកែប្រែដោយ Councilman Knight, Councilman Mark ។ លោក Dello Russo អ្នកបានស្នើដំណោះស្រាយនេះ ប៉ុន្តែមិនបានទទួលការគាំទ្រទេ។ លើសពីនេះ សមាជិកសភា Marks ចង់បញ្ជូនរឿងនេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។

[Michael Marks]: បានចុះហត្ថលេខា បានចុះហត្ថលេខា ពិភាក្សាជាមួយបេក្ខជននូវលក្ខខណ្ឌដែលយើងនឹងពិភាក្សា។

[John Falco]: តើមាននរណាម្នាក់គាំទ្រសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Dailo Russo ទេ?

[Michael Marks]: សមាជិកសភា Dello Russo ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។

[John Falco]: ដូច្នេះហើយ សំណើររបស់កុងស៊ុល Dello Russo មិនទទួលបានការគាំទ្រទីពីរទេ ដូច្នេះសំណើនេះមិនជោគជ័យទេ។ យោងទៅ Consul Knight អនុគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម តាមសំណើរបស់ Consul Marks ។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំពិតជាគ្មានបញ្ហាទេក្នុងការផ្ញើវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអនុគណៈកម្មាធិការធ្វើការពិនិត្យរយៈពេល 90 ថ្ងៃ លក្ខខណ្ឌនៃការអនុម័ត និង ឯកសារ 17606 ព្រះវិហារផ្សាយដំណឹងល្អហៃទីនៅផ្លូវខ្ពស់ក៏នឹងត្រូវបានវិភាគផងដែរ។ យើងក៏មានការពិនិត្យរយៈពេល 90 ថ្ងៃអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។ ដោយសារតែសញ្ញាមិនត្រូវបានបំភ្លឺក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃដំបូងនៃការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាត ការត្រួតពិនិត្យមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ក៏​ត្រូវ​ត្រួត​ពិនិត្យ​បញ្ហា​នេះ​ដែរ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: ជាការប្រសើរណាស់ដោយផ្អែកលើដំបូន្មានរបស់ Scarpelli ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សមាជិកសភា Marks ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ ហើយខ្ញុំបានឃើញការវិវឌ្ឍនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលនិយាយថាជាមួយនឹងសញ្ញាបំភ្លឺបានក្លាយទៅជារឿងសំខាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវអនុវត្តតាមពិធីការដូចគ្នាដែលយើងមានពីមុន ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​តែ​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ព្រះវិហារ​តាម​ផ្លូវ​គឺ​ថា​ពួកគេ​កំពុង​បំពាន​ច្បាប់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ថា​យើង​កំពុង​តែ​ធ្វើ​តាម​ដំណើរ​ការ​ដូច​គ្នា​នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយរបស់សមាជិកសភា Marks ។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកម៉ាក (ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli) ដើម្បីបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅអនុគណៈកម្មាធិការស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច និងការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម ដែលដឹកនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាសមាជិកម៉ាក។ រួមបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo និងក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? សុំទោស ខ្ញុំសុំទោស វាត្រូវបានកែសម្រួល។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? នេះ​នឹង​ត្រូវ​បង្ហាញ​ទៅ​អនុគណៈកម្មាធិការ​ពាណិជ្ជកម្ម អភិវឌ្ឍន៍​សេដ្ឋកិច្ច និង​វិទ្យាសាស្ត្រ។

[w2qazGPKqcY_SPEAKER_09]: អរគុណច្រើន។

[John Falco]: សូមអរគុណ ការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រតិបត្តិការធម្មតាវិញ។ ឮ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ 18-712 ។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសវនាការសាធារណៈ។ ការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង Medford ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នឹងបើកសវនាការសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 វេលាម៉ោង 7 យប់។ នៅក្នុងសាលប្រជុំ Howard F. Alden Memorial នៅជាន់ទីពីរនៃសាលាក្រុង Medford, 85 George P. Hassett Avenue, Medford, MA សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរខណ្ឌជំពូក 94 ។ បង្កើតច្បាប់អនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់លំនៅដ្ឋានរួមបញ្ចូល។ គោលដៅគឺដើម្បីបង្កើតលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ដោយតម្រូវឱ្យគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ណាមួយដែលសាងសង់លំនៅដ្ឋានចាប់ពី 10 យូនីត ឬច្រើនជាងនេះ ដើម្បីឱ្យមានការអនុញ្ញាតពិសេស និងផ្តល់ភាគរយនៃលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យនោះ។ 10 ទៅ 24 ឯកតា 10% ។ ពី 25 ទៅ 49 គ្រឿង ស្មើនឹង 13% ។ 50 ឬច្រើនជាងនេះគឺ 15% ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយឡើងវិញ។ 10 ទៅ 24 ឯកតា 10% ។ ពី 25 ទៅ 49 គ្រឿង ស្មើនឹង 13% ។ 50 ឬច្រើនជាងនេះគឺ 15% ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងបន្ថែមនិយមន័យភាពងាយស្រួល និងលក្ខខណ្ឌស្របតាមកម្មវិធី DHCD-LIP ។ តាមបញ្ជារបស់ Adam L. Hurtubise ស្មៀនក្រុងនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ការកែប្រែពេញលេញមាននៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនទីក្រុង បន្ទប់លេខ 103 សាលាក្រុង Medford ។ ទីក្រុង Medford, វិសោធនកម្មតំបន់, វិសោធនកម្មច្បាប់វិសោធនកម្ម, ជំពូកទី 94, ការដាក់តំបន់។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ស្នើសុំបន្ថែមថា ជំពូកទី 94 នៃបទបញ្ញត្តិតំបន់នៃទីក្រុង Medford ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីបង្កើតដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយលំនៅដ្ឋាន។ បានបន្ថែមផ្នែកទី 8 លំនៅដ្ឋានរួមបញ្ចូល 94-501 ដូចខាងក្រោម។ ផ្នែកទី 1. គោលបំណង និងចេតនា។ គោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យថ្មីសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលផលិតតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការអប្បបរមាដែលមានចែងក្នុងផ្នែក C40B នៃច្បាប់ទូទៅ។ លោកប្រធាន មានញត្តិលុបចោលការអាន និងអនុញ្ញាតឲ្យប្រធានផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបខ្លីៗក្នុងពេលពិភាក្សា។ សូមអរគុណសមាជិកសភា DeLo Russo ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចសួរ Lauren DiLorenzo នៃការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសង្ខេបនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលបានកែសម្រួល។

[Laurel Siegel]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមមិននិយាយឡើងវិញ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ នេះគឺជាដំណើរការផ្លូវការនៃដំណើរការដែលយើងធ្លាប់ប្រើដើម្បីទាមទារភាគរយជាក់លាក់នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងកម្មវិធីផ្តួចផ្តើមក្នុងស្រុក។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាពិសេសតាមរយៈអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ បានបង្កើតវាដោយប្រើគំរូពីកញ្ចប់ឧបករណ៍កំណើនឆ្លាតវៃ។ ហើយបន្តអនុវត្តតាមដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ គំនិតនេះគឺថាជំនួសឱ្យការបង្កើតដំណើរការអនុញ្ញាតឱ្យអភិវឌ្ឍដ៏វែងមួយ ដែលត្រូវបានគេរិះគន់ថាជាឧបសគ្គពិតប្រាកដចំពោះការបង្កើតលំនៅដ្ឋាន លំនៅដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធ យើងបានសម្រេចចិត្ត ឬគណៈកម្មការសម្រេចថាពួកគេនឹងរួមបញ្ចូលដំណើរការទាំងនេះ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកស្នើសុំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការពង្រីកពិសេស ឬលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស វានឹងអនុវត្តតាមដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេស។ សវនាការនឹងធ្វើឡើងក្នុងពេលតែមួយ។ ក្នុងករណីដែលគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេសពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬអវត្ដមាននៃការប្រែប្រួលណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាសាលាឧទ្ធរណ៍ ឬក្នុងករណីដែលគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេសពីក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ត្រូវមានសិទ្ធិអំណាចពិសេសក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាតនេះ។ ដូច្នេះ ដូច​ដែល​លោក​ប្រធានាធិបតី​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ក្នុង​ច្បាប់​នេះ​មាន​ផ្នែក​និយមន័យ​ធម្មតា​ជា​មូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យ។ សំខាន់ អ្នកមានតម្រូវការ អ្វីដែលបង្កើតជាធាតុធានារ៉ាប់រង និងធាតុអ្វីខ្លះដែលនឹងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនោះ។ ហើយប្រធានាធិបតីទៅឆ្ងាយហួសពីដែនកំណត់ទាំងនេះ ដែលជាមូលដ្ឋានកំណត់ 10 គ្រឿង ឬច្រើនជាងនេះ។ ទាំង​ការ​សាងសង់​លំនៅឋាន និង​ផ្នែក​រង​គឺ​មាន​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​ច្រើន។ កម្មវិធីនឹងអនុវត្តតាមផែនការផ្តួចផ្តើមក្នុងស្រុក។ ឥឡូវនេះហេតុអ្វីបានជាយើងជ្រើសរើសវា? កម្មវិធីនេះលើកកម្ពស់អង្គភាពដែលមានប្រាក់ចំណូល 80 ភាគរយ ឬតិចជាងនៃប្រាក់ចំណូលមធ្យម ហើយអនុលោមតាមគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះ មិនដូចគម្រោងដែលគ្របដណ្តប់ដោយជំពូកទី 40B ដែលនឹងទទួលបានទម្រង់មួយចំនួននៃជំនួយរដ្ឋ ហើយនឹងមានសមាមាត្រលទ្ធភាពទទួលបានខ្ពស់ជាងនេះ ក្រោមលក្ខខណ្ឌពិសេសដែលគម្រោងជំពូក 40B អាចជាប្រធានបទ។ ទាំងនេះគឺជាគម្រោងដែលពិតជាត្រូវបានបញ្ចប់ ដូចដែលបានឃើញជាមួយនឹងគម្រោងអត្រាទីផ្សារនៅក្នុង Medford ។ ហេតុផលដែលយើងពិតជាចង់ទទួលបានអាផាតមិនទាំងនេះ ដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងបញ្ជីសារពើភណ្ឌលំនៅដ្ឋានដែលបានឧបត្ថម្ភធនរបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មាននេះគឺច្បាស់ណាស់។ តាមពិតទៅ វាលើសពីការបំពេញតម្រូវការ។ ដូច្នេះ យើងមិនមានសក្តានុពលក្នុងការធ្វើគម្រោងសម្រាប់ពួកគេទេ យើងគ្រាន់តែទទួលបានការទទួលស្គាល់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុណ្ណោះ។ ពីទីនោះ នៅពេលដែលយើងឈានដល់កម្រិត 10% អ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរវាបាន។ យើងមានប្រហែល 7% ។ ដោយសារផ្ទះកាន់តែច្រើនកំពុងត្រូវបានសាងសង់ ការសម្រេចបាន 10% នឹងកាន់តែពិបាក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងឈានដល់ 10% យើងនឹងនៅតែនៅពីក្រោយបន្តិច។ ស្ទើរតែគ្រប់លំនៅឋានដែលសាងសង់ត្រូវតែមានលទ្ធភាពទទួលបាន 10% នេះ។ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​កម្រិត​ពិបាក​ក្នុង​ការ​ឈាន​ដល់។ យើង​គួរ​តែ​ខិត​ខំ​ដើម្បី​សម្រេច​គោល​ដៅ​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តល់យោបល់នៅក្នុងបទបង្ហាញនេះគ្របដណ្តប់លើវា។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយអំពីកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ យើងនឹងមានការសម្រេច និងការពិភាក្សាមួយចំនួន។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលមិនមែនជារបស់អ្នកទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែអ្នកវិនិយោគនៅពេលនេះ នៅពេលដែលទីផ្សារក្តៅខ្លាំង គាត់ជាម្ចាស់ដី គ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ហើយអាចផ្តល់ផ្ទះល្វែងបានលឿនជាងទីក្រុង ប្រសិនបើគាត់ទិញដីខ្លួនឯង សាងសង់រួចលក់ ឬជួលអចលនទ្រព្យនោះ។ ដូច្នេះ​គ្មាន​អ្នក​ណា​រ៉ាប់រង​ការ​ចំណាយ​នោះ​ទេ។ ឥឡូវនេះ រឿងមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ គឺថាអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាចង់។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវរៀបចំការកែសម្រួល និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលវាមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យតម្លៃលក់អតិបរមា និងរបៀបកែតម្រូវការផ្តល់តម្លៃលក់អតិបរមានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានដាក់ជូនគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ដើម្បីបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ និងនីតិវិធីរដ្ឋបាល។ សូមអរគុណ មិនអីទេ

[John Falco]: ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​សូម​ប្រកាស​ជា​សាធារណៈ។ បើកចំហចំពោះអ្នកគាំទ្រញត្តិ។ តើអ្នកណាគាំទ្រញត្តិ? សូមអញ្ជើញមកកាន់វេទិកា ហើយផ្តល់តែឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ នៅពេលនេះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋាន។

[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Roberta Cameron ។ អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺ 12 North Street ។

[John Falco]: សូមអរគុណ Roberta ។ សម្រាប់ពេលនេះ អ្វីដែលយើងត្រូវការគឺឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ មិនអីទេ

[Roberta Cameron]: ខ្ញុំឃើញ សូមអរគុណ

[John Falco]: តើ​មាន​អ្នក​ណា​ទៀត​គាំទ្រ​ញត្តិ​នេះ​ទេ?

[Curtis]: Mark Curtis អាយុ ៨៩ឆ្នាំ។

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Marcos ។

[Laurel Siegel]: Alex Larsenhope, 28 Wright Avenue ។

[John Falco]: សូមអរគុណ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ទៀត​គាំទ្រ​ញត្តិ​នេះ​ទេ?

[Laurel Siegel]: Joan Seal, 40 North Cedar Street ។ ប៉ុន្តែ Juana ។

[Susan Collins]: លំនៅដ្ឋានសហគមន៍ Bedford, 11 Salem Street ។

[John Falco]: សូមអរគុណ

[SPEAKER_08]: Leslie Winslow Keats, 8 Billings Avenue សូមអរគុណ។

[SPEAKER_27]: Mary Izzo, Pelerinaj ២៩.

[Mark Rumley]: សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ Barry Ingber, 9 Draper Street ។

[John Falco]: សូមអរគុណ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ទៀត​យល់​ស្រប​ទេ? ដោយបានឮ ឬមិនឃើញអ្វីសោះ ខ្ញុំបានប្រកាសថាផ្នែកនេះនៃសវនាការត្រូវបានបិទ។ តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងញត្តិទេ? តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងញត្តិទេ? ដោយបានឮ ឬមិនឃើញអ្វីសោះ ខ្ញុំបានប្រកាសថាផ្នែកនេះនៃសវនាការត្រូវបានបិទ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបង្វែរជាន់ទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Scarpelli ដែលជាប្រធានប្រចាំតំបន់។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ក្នុង​ពេល​ពិភាក្សា បើ​អាច​ពេល​រសៀល​យើង​ទទួល បន្ទាប់ពីសវនាការជាសាធារណៈ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួន។ ប្រសិនបើនាយករបស់យើង DiLorenzo អាចឡើងវេទិកាម្តងទៀត តើអ្នកអាចឆ្លងកាត់នីមួយៗ ហើយជួយយើងឱ្យយល់ ដូច្នេះយើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងចំណេះដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង? សូមអរគុណ

[Laurel Siegel]: ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានបើកសវនាការនៅនិទាឃរដូវ និងបានបើកសវនាការជាសាធារណៈលើកទីពីរកាលពីសប្តាហ៍មុន។ បញ្ហា​ទាំង​នេះ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​លើក​យក​មក​ពិភាក្សា និង​ដាក់​ជូន​ក្រុមប្រឹក្សា​តាម​រយៈ​ការ​ឆ្លើយ​ឆ្លង។ មតិយោបល់បន្ថែមត្រូវបានបង្កើតឡើង និងបញ្ចូលទៅក្នុងការណែនាំនេះ។ បាទ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ សូមឲ្យខ្ញុំអានរឿងនេះ។ សំបុត្រនេះត្រូវបានសរសេរដោយ John DePriest ដែលបម្រើការនៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងការស្នើរសុំវិសោធនកម្មជំពូកទី 94 លំនៅដ្ឋានរួមបញ្ចូល។ បន្ទាប់ពីសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 13 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អនុម័តវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដូចខាងក្រោម។ ទីមួយ ផ្នែកទី 2.0 គ្របដណ្តប់និយមន័យគម្រោង បញ្ចូលប្រយោគនេះបន្ទាប់ពីប្រយោគចុងក្រោយនៃផ្នែកនេះ ខ្ញុំបានបន្ថែមថា គាត់មិននិយាយដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែគម្រោងដែលចោទសួរនោះ ត្រូវតែរួមបញ្ចូលគម្រោងដែលបែងចែក ឬដំណាក់កាលក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ទីពីរ នៅក្នុងនិយមន័យក្នុងផ្នែកទី 2.0 ពាក្យ "24 ខែ" ត្រូវបានលុបចេញពីកថាខណ្ឌ ហើយជំនួសដោយ "ប្រាំឆ្នាំ" ។ ទីបីនៅពេលអនុវត្តមាត្រា 3.0 ប្រការ 1A និង 1B បន្ថែមពាក្យ "ប្រាំឆ្នាំ" បន្ទាប់ពីពាក្យ "កន្លែងស្នាក់នៅ" ។ ទីបួន នៅក្នុងផ្នែកទី 6.0 "តម្រូវឱ្យមានឯកតាដែលអាចចូលប្រើបាន" កំហុសទាំងនេះត្រូវបានកែដំរូវ។ ផ្លាស់ប្តូរ A ទៅ C ក្នុងជួរខាងក្រោម។ ទីប្រាំ នៅក្នុងផ្នែកទី 6.0 តម្រូវការលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ កថាខណ្ឌទីបីត្រូវបានបន្ថែមសម្រាប់គម្រោងដែលគ្របដណ្តប់ទាំងអស់ដែលបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ។ ឥឡូវនេះវាស្មុគស្មាញបន្តិច ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអានបន្ត។ ឯកតាប្រភាគដែលចំនួនឯកតាដែលបានស្នើសុំនៅក្នុងឯកតាដែលអាចចូលប្រើបាននាំឱ្យមានប្រភាគនៃឯកតា ហើយលេខដែលបានស្នើសុំត្រូវតែបង្គត់ទៅចំនួនទាំងមូលដែលនៅជិតបំផុត។ ខ.ជំហាន។ យូនីតដែលអាចចូលប្រើបាន មិនមែនជាអង្គភាពចុងក្រោយដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ឬកាន់កាប់នៅក្នុងគម្រោងណាមួយឡើយ។ គ-មិនមានគោលបំណងជៀសវាង ឬមួយជំហានម្តងៗ។ ដំណាក់កាល ឬផ្នែករងនៃគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ មិនត្រូវរារាំងការអនុលោមតាមផ្នែកនេះទេ។ អាជ្ញាធរអនុញ្ញាតពិសេសនឹងមិនយល់ព្រមលើគម្រោងដែលគ្របដណ្តប់ណាមួយឡើយ។ បង្កើតលំនៅឋានចំនួន 10 ឬច្រើនជាងនេះ ប្រសិនបើដី ឬដីត្រូវបានកាន់កាប់រួមគ្នា រួមទាំងកម្មសិទ្ធិដោយបុគ្គល ឬអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ ឬស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរួម ហើយត្រូវបានបែងចែក ឬកែប្រែក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដើម្បីជៀសវាងការអនុលោមភាពដោយគ្មានការអនុលោមតាមផ្នែកនេះ។ ផ្នែកនេះក៏អនុវត្តផងដែរចំពោះការទិញដីដែលកាន់កាប់ពីមុនក៏ដូចជា "ការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ឬការយល់ព្រមដែលទទួលបានបន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុម័តផ្នែកនេះដែលបង្ហាញថា យូនីតដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍស្របតាមការអភិវឌ្ឍន៍ពីមុនត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងចំនួនយូនីតនៅក្នុងផ្នែកនេះ"។ ជាចុងក្រោយ នៅចុងបញ្ចប់នៃលិខិតនោះ លោកក៏បានមានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មការផ្តល់យោបល់ថា ក្នុងការពិចារណាលើសេចក្តីស្នើច្បាប់នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងពិចារណាលើអនុសាសន៍ទាំងឡាយណាដែលសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន និងសិទ្ធិទទួលបាន។ សូមអរគុណសម្រាប់ការពិចារណាលើមតិយោបល់ទាំងនេះ។ លោក John DePriest ប្រធាន។ សូមអរគុណ

[John Falco]: ក្រុមប្រឹក្សា Scarapelli តើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីរឿងនេះទេ? ឬខ្ញុំដឹងថាអនុប្រធាន Locarno បានធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រាកដ។ អ្នកមានសំឡេង។

[George Scarpelli]: ទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំដឹងថា សម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន និងសិទ្ធិចូលដំណើរការបានធ្វើការងារមិនគួរឱ្យជឿ។ យើងក្រឡេកមើលអ្វីដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំចង់អនុម័តផ្នែកនេះ ហើយបោះឆ្នោតលើវា។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំចង់បង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ដើម្បីប្រមូល និងពិនិត្យព័ត៌មានផ្សេងទៀតទាំងអស់អំពីផែនការរបស់ Housing Access Coalition ហើយពិចារណាថា នៅពេលយើងឈានទៅមុខ។

[John Falco]: ដូច្នេះចៅក្រម ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំបន្ថែមវាត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ជាមូលដ្ឋាន អ្នកចង់ធ្វើចលនា ការយល់ព្រមលើបទបញ្ញត្តិ uh នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូល uh, uh, uh, ការផ្លាស់ប្តូរទៅការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង។ នេះ​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​បន្ទាប់​ទៀត អនុគណៈកម្មាធិការ ឬ​គណៈកម្មាធិការ។

[George Scarpelli]: ខ្ញុំចង់ក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាមិនចង់ធ្វើបែបនេះទេ យើងអាចប្តឹងទៅអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានរៀបចំកម្មវិធីនេះ។ ពេលក្រោយ

[John Falco]: បន្ទាប់មកសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការពេញអង្គប្រជុំ ឬពិភាក្សាអំពីអនុសាសន៍របស់សម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន និងសីលធម៌។ ពិតប្រាកដ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទីប្រឹក្សា Lungo-Koehn បាន​ធ្វើ​ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ចលនា​នេះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ

[John Falco]: គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Dello Russo និងសមាជិកសភា Lungo-Koehn ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំក៏ចង់មើលដែរ ហើយខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ ហើយខ្ញុំគិតថាការិយាល័យអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់យើង Lauren G. Lorenzo បាននិយាយថាវាល្អបំផុត ក្នុងនាមជាសហគមន៍ យើងកំពុងបន្ថែមផ្ទះជាច្រើននៅ Medford ហើយរឿងនោះបានកើតឡើងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយនេះជាដំបូងបង្អស់ដែលនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសុំជំនួយ សុំលុយជួលអ្នកប្រឹក្សាតំបន់ដើម្បីមើលច្បាប់ zoning របស់យើង។ នេះគឺជាលេខមួយ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅ Medford ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 10% នេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុង Medford ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​អាផាតមិន និង​ខុនដូ​គ្រប់គ្រាន់ ហើយ​នៅ​មាន 350 ទៀត​កំពុង​សាងសង់​នៅ​ផ្លូវ Locust។ នេះជាអ្វីដែលយើងមាន និងអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានចុះហត្ថលេខា អភិបាល Baker បានស្នើសាងសង់លំនៅដ្ឋានបន្ថែមទៀត ដែលជាការបូកបន្ថែមសម្រាប់ទីក្រុង Boston ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាមិនមែនជាអ្វីដែល Medford ត្រូវការនោះទេ។ មិនមានវិបត្តិលំនៅដ្ឋាននៅ Medford ទេ។ Medford មានបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងដំណើរការ។ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ជាក់​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​មើល​វា ហើយ​យើង​បាន​ចំណាយ​ពេល​ប្រជុំ​ជា​ច្រើន​ដង​មើល​វា Councilman Knight, Councilman Falco និង​ខ្ញុំ​មិន​មាន​ចេតនា​អ្វី​ទេ ជាពិសេស​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ថា​គ្មាន​ចេតនា​ប្រើ​វា​ជា​ឧបករណ៍​ដើម្បី​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​អភិវឌ្ឍ​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដូច​ជា​ផ្ទះ​គ្រួសារ​តែ​មួយ​។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ។ ភាសានេះបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុងប្រយោគចុងក្រោយថា បទប្បញ្ញត្តិនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវយកមកពិចារណាបន្ថែមលើបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដែលមានស្រាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យថា: ក្នុងករណីមានជម្លោះរវាងពិធីបរិសុទ្ធនេះ និងបទបញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ពិធីបរិសុទ្ធដែលរឹតត្បិតជាងនេះ ឬបទប្បញ្ញត្តិរបស់វានឹងមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​បន្ថែម ខ្ញុំ​កំពុង​កែ ពាក្យ​ជាក់លាក់​ក្នុង​ផ្នែក​ដំបូង គោលបំណង និង​ចេតនា។ ខ្ញុំនឹងអានវាទៅមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។ គោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យថ្មីសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។ ខ្ញុំ​ចង់​បន្ថែម​ថា​តំបន់​ដែល​អាច​អនុវត្ត​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​ផែនការ​គេហទំព័រ។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាប្រយោគចុងក្រោយនៃដីកា ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យច្បាស់អំពីគោលបំណង និងចេតនានៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា។ យើងសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូលមក ហើយចង់សាងសង់អាផាតមិនមួយយូនីត ពីរយូនីត ឬចង់ស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរ និងទទួលបានភាពខុសគ្នា ច្បាស់ណាស់យើងចង់បានលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងនេះ។ យើងត្រូវធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន ដើម្បីរក្សាចរិតលក្ខណៈសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នេះមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំទេ។ អ្នកជិតខាងមកមុន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​បាន​ឃើញ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​នេះ​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​បញ្ហា​សង្កាត់ និង​សិទ្ធិ​អភិវឌ្ឍន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីជំហររបស់ខ្ញុំចំពោះសំណួរនេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឮ​ពី​គណៈកម្មាធិការ​ពលរដ្ឋ​ដែល​បាន​ពិនិត្យ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ផង​ដែរ។ ខ្ញុំយល់ថាសំណើនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាវាជាមួយក្រុម ហើយខ្ញុំយល់ព្រមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ដូច្នេះយើងនឹងឃើញមានអ្វីកើតឡើង។ សូមអរគុណ

[Laurel Siegel]: តើខ្ញុំអាចនិយាយនៅលើវេទិកាបានទេ? បាទ សូម ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពិតជាមិនមានសិទ្ធិក្នុងការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរអ្វីក៏ដោយដែលវាចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីកង្វល់ដែលអ្នកបានលើកឡើង។ លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យអាចត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងតំបន់ណាមួយ ដូចគ្នានឹងការវាយតម្លៃផែនការក្នុងស្រុកអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងតំបន់ណាមួយ។ យើងពិតជាមិនមានការគ្រប់គ្រងលើម្ចាស់អចលនទ្រព្យដែលបានចុះបញ្ជីនោះទេ ថាតើពួកគេគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ឬអត់។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកបានបញ្ចប់ដំណើរការនេះរួចហើយ ការយល់ព្រមរបស់អ្នកអាចត្រូវបានបដិសេធ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំជាងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចាំបាច់ត្រូវបង្កើតភាពខុសគ្នានេះឬអត់នោះទេ។ គម្រោងមើលផែនការជាន់ គម្រោង 10+ វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ វាមិនបញ្ជាក់ការប្រើប្រាស់ទេ វាគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើអ្វីមួយដូចអ្វីដែលបានស្នើឡើង ហើយទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេស ឬការប្រែប្រួលដើម្បីធ្វើដូច្នេះ អ្នកត្រូវតែផ្តល់ឱ្យវាទៅអង្គភាពទាំងនេះ។ ដូច្នេះ វា​មិន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ប្រើប្រាស់​ឯកជន​ក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​បទបញ្ញត្តិ​កំណត់​តំបន់​ឡើយ។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដូចជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំស្តាប់យោបល់របស់អ្នកទាំងអស់គ្នា។

[John Falco]: យើងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាច្រើនដែលមានសំណួរ ដូច្នេះសូមពិភាក្សាជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Knight ។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​ឃើញ​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​បើក​សវនាការ​ជា​សាធារណៈ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ក្រុមប្រឹក្សា​ពេញ​លេញ​នៅ​រសៀល​នេះ។ នេះ​ជា​ចំណុច​កំពូល​នៃ​ការងារ​ប្រមាណ​ពីរ​ឆ្នាំ​កន្លះ​របស់​គណៈកម្មាធិការ​កំណត់​តំបន់ និង​បទបញ្ញត្តិ​នៅពេល​ដែល​យើង​បាន​បំបែក​អនុគណៈកម្មាធិការ​កំណត់​តំបន់ និង​បទប្បញ្ញត្តិ​ទៅជា​អនុគណៈកម្មាធិការ​កំណត់​តំបន់ និង​បទប្បញ្ញត្តិ ហើយ​បាន​អនុម័ត អ្នក សមាជិកសភា Longo ហើយខ្ញុំអាចសរសេរភាសានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថានាយក DiLorenzo ធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងឈានដល់ចំណុចនេះ។ ពិធីបរិសុទ្ធកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅពេលអនុវត្តតំបន់ដាក់បញ្ចូល។ វាបង្កើតប្រព័ន្ធបីជាន់ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មកសហគមន៍ ហើយចង់សាងសង់គម្រោងដែលមានដប់គ្រឿង ឬច្រើនជាងនេះ ពួកគេត្រូវតែអនុវត្តតាមការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើប្រាស់ជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ យើង​កំពុង​រៀបចំ​ដំណើរការ​ចរចា​មុន​ជា​ផ្លូវការ។ ភាសាដែលយើងប្រើគឺផ្អែកលើការអនុវត្តល្អបំផុតដែលបោះពុម្ពដោយ Massachusetts Smart Growth Alliance។ នេះត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងក្រុងមួយចំនួននៃរដ្ឋ Massachusetts ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយវា។ លោកប្រធាន កាសែតក៏នឹងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ វាត្រូវបានពិនិត្យដោយមេធាវីក្រុងមុនពេលដាក់ឯកសារ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតច្រើនដង ប្រហែលជាប្រាំដង បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ រវាងរបាយការណ៍អនុគណៈកម្មាធិការ របាយការណ៍ទូទៅ របាយការណ៍អនុគណៈកម្មការ បន្ទាប់មកផ្ញើទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ល។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាការណែនាំរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli គឺត្រឹមត្រូវ ហើយយើងបានយកអនុសាសន៍ដែលគណៈកម្មាធិការស៊ីឌីបានធ្វើ ដាក់វាចូលទៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ ហើយឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការអានលើកដំបូង។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាបញ្ហាផ្សេងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពេញគណៈកម្មាធិការ ឬអនុគណៈកម្មាធិការ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាអនុគណៈកម្មការមួយនឹងមានប្រយោជន៍បំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមខ្ញុំជាប្រធាន ខ្ញុំនឹងសម្រេចថា ទិសដៅណាដែលគាត់ចង់ទៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកប្រធានាធិបតី ខ្ញុំគាំទ្រដោយអស់ពីចិត្តចំពោះសំណើរបស់សមាជិកសភា Scarpelli ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា បន្ទាប់​ពី​អនុវត្ត​លក្ខខណ្ឌ​កំណត់​ដោយ​ការ​គ្រប់​គ្រង​ស៊ីឌី យើង​គួរ​តែ​មាន​ការ​អាន​ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​រសៀល​នេះ។ ខ្ញុំពិតជាគ្មានបញ្ហាក្នុងការទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរដែលអនុប្រធាន Longo បានស្នើឡើងនៅរសៀលនេះទេ ពីព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថារបៀបដែលគាត់និយាយប្រាប់ពួកគេ និងឃ្លាទាំងនោះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នៃការពិភាក្សាដែលយើងមាននៅទីនោះ។ យើងបានពិនិត្យ និងពិនិត្យឯកសារនេះអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះហើយ។ ដែលបាននិយាយថា ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ហើយឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងបញ្ហានេះ។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន ខ្ញុំបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។

[Michael Marks]: សម្គាល់សមាជិកសភា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើនាយកអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អាចចែករំលែកជាមួយពួកយើងនូវហេតុផលមួយចំនួននៅពីក្រោយតួលេខមួយចំនួនដែលកើតចេញពីអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ឧទាហរណ៍ចំនួនឯកតាដែលសម្រេចបានគឺ 10 ឯកតា។

[Laurel Siegel]: នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិត្រួតពិនិត្យផែនការតំបន់ ប៉ុន្តែតួលេខទាំងនេះត្រូវបានណែនាំដោយអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការ​អភិវឌ្ឍន៍​សហគមន៍​បាន​ឯកភាព។

[Michael Marks]: ពួកគេបានយល់ព្រមលើលេខ។ មិនអីទេ ដូច្នេះប្រហែលជាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺសម្រាប់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ ព្រោះពួកគេបានលើកឡើងមកពួកយើងថា សហគមន៍ជុំវិញនោះភាគច្រើនចាប់ផ្តើមដោយ 6 យូនីត ជំនួសឱ្យ 10 យូនីត។ ហេតុអ្វីត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងចំនួនច្រើន នៅពេលដែលភាពងាយស្រួលមានសារៈសំខាន់? ខ្ញុំមិនចង់ទុកនរណាម្នាក់ឱ្យសង្ស័យទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើសហគមន៍ជុំវិញទាំងអស់កំពុងធ្វើបែបនេះ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជា 40% ច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ?

[Adam Knight]: ដើម្បីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា សមាជិកសភា ជាចុងក្រោយយើងចង់ឱ្យតុលាការរបស់យើងមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការបកស្រាយរបស់ពួកគេពីចំណុច A ដល់ចំណុច B ពីចំណុច C ដល់ចំណុច D ។ ដីកា​តុលាការ គម្រោង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​បរិវេណ​សាលា គម្រោង​របស់​យើង​មាន ១០ គ្រឿង ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ។ បន្ទាប់មកយើងបានសម្រេចចិត្តថាសម្រាប់ហេតុផលនៃការបន្ត វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាស្តង់ដារ និងដែនកំណត់ 10 ឯកតាដូចគ្នា។

[Michael Marks]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ការ​ស្នើ​របស់​ខ្ញុំ​គឺ យើង​នៅ​តែ​អាច​ធ្វើ​បាន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​កាត់​បន្ថយ​ចំនួន​គ្រឿង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រឹងមាំ ជាពិសេសចាប់តាំងពី Winchester, Arlington, Everett និង Somerville បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រាំមួយ, នៅពេលដែលវាមកដល់ផ្នែកដែលមានតំលៃសមរម្យ, យើងក៏អាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រាំមួយ។ ចំណែក​ឯ​លោក​ប្រធាន​វិញ ពាក្យ​ងាយ​ស្រួល​ក៏​លើក​ឡើង​ដែរ។ ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ដទៃ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្រសួង​លំនៅឋាន។ នៅពេលអ្នកនិយាយជាមួយអ្នករស់នៅផ្សេងៗគ្នា ហើយអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីប្រាក់ចំណូលមធ្យម និងអត្ថន័យនៃលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ វាមិនមែនជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ឬលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងអាចធ្វើក្នុងនាមជាទីក្រុងដើម្បីបើកវាឡើងសម្រាប់មនុស្ស និងធ្វើឱ្យវាអាចចូលដំណើរការបាន ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរស្វែងយល់។ លោកប្រធានាធិបតី ជាពិសេសនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចមួយ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ផ្ទះមួយ ឬពីរបន្ទប់គេងមានតម្លៃថ្លៃពេក។ អ្នកស្ទើរតែត្រូវបានធានានូវផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់គេងថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ បន្ទប់មួយមានតម្លៃជិត 2,000 ដុល្លារ ប្រហែលជា 2,200 ដុល្លារ 2,400 ដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលចំនួនគ្រែកើនឡើង ពិតណាស់ចំនួនបន្ទប់ក៏កើនឡើងផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ការ​កែសម្រួល​ដែល​យើង​ត្រូវ​ពិចារណា។ ខ្ញុំមិនខ្វល់នឹងធ្វើវានៅពេលក្រោយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់បង្កើតកង់ឡើងវិញ ហើយធ្វើដំណើរការទាំងមូលម្តងទៀតទេ ឥឡូវនេះយើងអាចធ្វើការកែសម្រួលមួយចំនួនបាន។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ធ្វើ​ការ​កែសម្រួល​មួយ​ចំនួន​ឥឡូវ​នេះ​។ លោកប្រធាន នេះប្រហែលជាមិនមែនជាវេទិកាសមស្របទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការកែសម្រួលសំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលពិតជានឹងដោះស្រាយបញ្ហាភាពងាយស្រួលមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំតែងតែលឺថាមនុស្សមិនអាចរស់នៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងទៀតទេ ហើយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ នេះពិតជាមិនមែនសម្រាប់តែយុវជន ដូចជាកូនខ្ញុំទេ ដែលថ្ងៃណាមួយចង់រស់នៅក្នុងទីក្រុង ប៉ុន្តែមិនមានលទ្ធភាពនោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅទីនេះ រួមទាំងមនុស្សចាស់ គ្រួសារ និងកម្មករ ដែលមិនអាចរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលពួកគេធំដឹងក្តី។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ទាំងនេះ​ជា​បញ្ហា​ដែល​យើង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ។ ហើយប្រហែលជាវាត្រូវបានវាយតម្លៃទាបនៅពេលនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរលេខ ឬអ្វីមួយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បន្តិច​បន្តួច​ជួយ​បាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំទទូចទាំងយប់នេះ និងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលប្រជុំដោយសមាជិកសភា Scarpelli ។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ ការបន្តការពិភាក្សាជាមួយសមាជិកសភា Marks ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងអកុសលដែលយើងជាអង្គការរបស់យើងបានធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមការងារបានបង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការរង់ចាំ និងការពន្យារពេលប្រធានបទនេះ ហើយជំពូកនេះនឹងរារាំងពួកយើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​បន្ត​រឿង​នេះ ហើយ​បើក​កិច្ច​ប្រជុំ​អនុគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអង្គការរបស់យើងឱ្យចេញមុខម្តងទៀត ដើម្បីនិយាយ និងចែករំលែកគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយចំនួនដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ សំណុំនៃសំណួរមានចាប់ពី 10 ដល់ 6។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាដែលយើងគួរនាំមកប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ពេល​នេះ គឺ​យក​ព័ត៌មាន​ដែល​យើង​មាន ហើយ​ធ្វើ​ការ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​ឥឡូវ​នេះ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​រឿង​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​ការ​កត់​សម្គាល់ ព្រោះ​វា​កើត​ឡើង​លឿន​ពេក។ សូមអរគុណ។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scarpelli ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការបញ្ជាក់ថាកាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាពនៃឯកសារនេះនឹងជាកាលបរិច្ឆេទដែលវាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា និងចុះហត្ថលេខាដោយអភិបាលក្រុងមែនទេ? ដូច្នេះ រាល់ពាក្យស្នើសុំដែលបានដាក់ជូនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ស្តីពីផែនការនោះទេ។ វានឹងមិនចូលជាធរមានទេរហូតដល់អភិបាលក្រុងចុះហត្ថលេខាលើវា ដែលជារឿងសំខាន់ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ធំៗជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដែលមិនទាន់បានស្នើសុំការអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែនឹងឆាប់ៗនេះ។ ជាមួយនឹងការណែនាំនៃ Prose de Lwa នេះ ខ្ញុំជឿថាវាក៏នឹងពន្លឿនដំណើរការនៃការដាក់ពាក្យស្នើសុំទៅកាន់ផ្នែកអគាររបស់យើង និងទទួលបានវាផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគិតថា វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវចាត់វិធានការលើភាសាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីយើងអាចមានអ្វីមួយនៅលើសៀវភៅដែលអាចឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ និងសហគមន៍ទទួលខុសត្រូវក្នុងកម្រិតខ្លះ។ បើចាំបាច់ យើងអាចត្រឡប់ទៅផ្ទាំងគំនូរវិញ កែប្រែ កែ កែ សម្រួលឡើងវិញ។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​សរសេរ​អ្វី​មួយ​ក្នុង​សៀវភៅ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នោះ ព្រោះ​វា​គ្មាន​ផល​វិបាក​អ្វី​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​មិនមែន​ទាល់តែ​អភិបាលក្រុង​ចុះហត្ថលេខា និង​សំណើ​បន្តបន្ទាប់​ទាំងអស់​ជា​ការទទួលខុសត្រូវ​របស់គាត់​។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សម្គាល់សមាជិកសភា។

[Michael Marks]: បើអាច ដោយដឹងពីដំណើរការ និងចំនួននៃការអានដែលអ្នកត្រូវឆ្លងកាត់ តើអ្នកអាចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការនៅពេលអ្នកឆ្លងកាត់ដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ ជាជាងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្សេងទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ? យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របលើរឿងនេះ ពីព្រោះកន្លែងណាដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ព វាត្រូវតែឆ្លងកាត់ការអានទីពីរ ការអានទីបី។ លោកប្រធាន ប្រហែលជាវាមានតម្លៃធ្វើ ខណៈពេលដែលដំណើរការនេះនៅតែបន្ត។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។

[Mark Rumley]: មេធាវី ទីក្រុង ឡំលី។ ត្រឹមត្រូវ។ រាត្រីសួស្តីលោកប្រធាន។ Mark Rumley, មេធាវីទីក្រុង, 50 Woodrow Ave., Medford ។ រឿងមួយ ខ្ញុំអាចអធិប្បាយដល់ក្រុមចម្រៀងនៅទីនេះ ប៉ុន្តែយើងមានទស្សនិកជនទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះ កិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការ និងកិច្ចប្រជុំណាមួយអាចធ្វើឡើងនៅពេលណាក៏បាន ដើម្បីគិតបន្ថែម ស្វែងយល់ និងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីបញ្ហាជាក់លាក់មួយចំនួន ដូចជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែនៅពេលសវនាការសាធារណៈបានចាប់ផ្តើម ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ភាគីណាមួយនឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាមួយទៀត ដែលជាសវនាការសាធារណៈដែលនឹងបន្ត។ ដូច្នេះយើងមាននាវាពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ប្រសិនបើគំនិតនេះគឺដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិលំនៅដ្ឋានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួននៅក្នុងសវនាការសាធារណៈនេះរួមទាំងការពិចារណាដោយគណៈកម្មាការផែនការបន្ទាប់មកនាំយកមកនូវគំនិតសំណើនិងទិន្នន័យផ្សេងទៀតដូចជាគំនិតនៃការកាត់បន្ថយវាទៅប្រាំមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការ អ្នកអាច ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចដាក់ទាំងពីរបញ្ចូលគ្នាបានទេព្រោះមនុស្សម្នាក់កំពុងស្តាប់ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតកំពុងប្រជុំ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំពិតជាបានគិតអំពីរឿងនេះផងដែរ។ វិធីសាស្ត្របែងចែកដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងគោលការណ៍ជ្រើសរើសសាក្សីមានបីកម្រិត។ វាចេញពីបន្ទះចាប់ផ្តើម ដែលជាក្រុមប្រឹក្សា ទៅកាន់គណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ដែលជាកន្លែងដំបូងដែលអ្នកមានការពិភាក្សា និងសវនាការជាសាធារណៈ។ ត្រលប់ទៅតុយប់នេះជាមួយនឹងការណែនាំ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាយល់ព្រម ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីយប់នេះ នោះវានឹងទៅអភិបាលក្រុងដើម្បីចុះហត្ថលេខារបស់គាត់។

[Michael Marks]: ពិតប្រាកដ។

[Mark Rumley]: ដោយសារតែមានការ nuances ឬការប្រែប្រួលមួយចំនួននៅទីនោះ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះមិនចាំបាច់ប្រកាសទេ?

[Mark Rumley]: អ្វី?

[Michael Marks]: ការបោះពុម្ពផ្សាយ។

[Mark Rumley]: អូ បាទ វាត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈ មុនពេលវាទៅគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ។ ជាងនេះទៅទៀត លេខាបក្សក្រុងបានប្រកាសសវនាការនេះ។

[Michael Marks]: អូអ្នកមានន័យថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 13 មែនទេ?

[Mark Rumley]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះមិនមែនជាការប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស ច្បាប់លេខ 48-5 មិនបានផ្តល់នូវការអានទីបីដូចជាការអនុម័តច្បាប់នោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​អំពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​បាន​ដឹង​រួច​ហើយ ហើយ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​ដឹង​ច្បាស់​ពី​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ទស្សនិកជន​និង​ការ​ប្រជុំ។ នេះ​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើម​សវនាការ ដូច្នេះ​វា​នឹង​បន្ត​មួយ​យប់​ទៀត ដើម្បី​រក្សា​សវនាការ​បើក​ចំហ ឬ​មិន​បើក ទោះ​ជា​តាម​វិធី​ណា​ក៏​ដោយ។

[John Falco]: សម្គាល់ MP ក។

[Michael Marks]: ដូច្នេះជម្រើសរបស់យើងនៅយប់នេះ ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ចម្រុះ ប៉ុន្តែជម្រើសរបស់យើងនៅយប់នេះ គឺត្រូវកែប្រែ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ដែលជាសិទ្ធិរបស់យើង ឬយល់ព្រមដូចដែលសមាជិកសភា Knight បានលើកឡើង ហើយនៅពេលក្រោយ ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះចំពោះរឿងនោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែអ្នកណាដឹង? ដឹងទេ អ្នកណាដឹង? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​យើង​អាច​ព្យាយាម​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​នៅ​យប់​នេះ។ ដូច្នេះ​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ធ្វើ​នោះ វា​នឹង​មាន​បញ្ហា​សម្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​។ មិនអីទេ

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ទីប្រឹក្សា Knight មែនទេ?

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមលើកបញ្ហាមួយមកពិនិត្យ។

[John Falco]: ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា អនុប្រធាន Lungo-Cohen និងសមាជិកសភា Scott Cawley ពិតជានៅទីនោះ។ ចង់​ដឹង​ថា​អ្នក​ដទៃ​និយាយ​អ្វី​ខ្លះ? ឬអ្នកអាច?

[Roberta Cameron]: អរគុណច្រើន។ វាជា Roberta Cameron ម្តងទៀត ផ្លូវ 12th North ។ ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីនាទីដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន Medford ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ យើងគឺជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកស្រុក Medford ។ យើងបានជួបប្រជុំគ្នាតាំងពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន ដើម្បីស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីបំពេញតម្រូវការលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់សហគមន៍របស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​ស្វែង​យល់​ថា​យើង​ជា​នរណា ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ធ្វើ​រឿង​ទាំង​នេះ។ មូលហេតុ​ដែល​តំបន់​ដាក់​បញ្ចូល​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់ ព្រោះ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ឧបករណ៍​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ឧបករណ៍​ជាច្រើន​ដែល​ទីក្រុង​របស់​យើង​ត្រូវ​ពិចារណា។ ប៉ុន្តែការដាក់បញ្ចូលតំបន់ធានាថា គ្រប់ទីកន្លែងដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី នោះនឹងមានភាពចម្រុះនៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនោះ។ មានតែតំបន់លំនៅដ្ឋានប្រណីតប៉ុណ្ណោះដែលនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ ការដាក់បញ្ចូលតំបន់ធានាថាយ៉ាងហោចណាស់ផ្ទះល្វែងមួយចំនួនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនីមួយៗអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សដែលធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍ ឬអ្នកដែលធ្លាប់រស់នៅក្នុងសហគមន៍ប្រពៃណីអាចបន្តរស់នៅនៅទីនេះបាន។ ហេតុផលមួយទៀតដែលការកំណត់តំបន់ទូលំទូលាយមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ គឺថារដ្ឋទាមទារវាសម្រាប់សហគមន៍ទាំងអស់នៅក្នុង Commonwealth។ មានកាតព្វកិច្ចផ្តល់ 10% នៃលំនៅដ្ឋានជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ រហូតដល់យើងតម្រូវឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងអនុលោមតាមស្តង់ដារនោះ ទោះបីជាក្នុងកម្រិតតិចតួចក៏ដោយ យើងនឹងឧបត្ថម្ភធនពួកគេ។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដោយមិនស្នើសុំអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរួមចំណែកដល់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះវាពិតជាដំណើរការ៖ គ្រាន់តែមានផែនការមេការពារទីក្រុងពីការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យបន្ថែម។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយជាមួយអ្នកអំពីរសៀលនេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងកំពុងសម្លឹងមើលទីក្រុងដែលអនុម័តផែនការមេ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Curtis]: Mark Curtis, ផ្លូវ 89 Turncroft ។ ខ្ញុំនៅជាមួយ Roberta, Alex, Susan Collins, Barry Ingber និងសមាជិកចម្រុះផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមានកិត្តិយសក្នុងការបម្រើនៅអនុគណៈកម្មាធិការបច្ចេកទេសសម្ព័ន្ធជាមួយ Roberta, Alex និងមនុស្សមួយចំនួនទៀត។ យើង​បាន​ប្រជុំ​តាំង​ពី​ខែ​ធ្នូ ដើម្បី​វិភាគ​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង។ យើងវិភាគទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុតស្តីពីការជួល និងការអភិវឌ្ឍន៍។ យើងបានធ្វើការប្រៀបធៀបយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ធ្វើផែនការមេនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ យើងក៏បង្កើតគំរូអចលនទ្រព្យហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ។ ដើម្បីពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់នៃតម្រូវការចូលប្រើប្រាស់ផ្សេងៗគ្នាលើប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងលទ្ធភាពនៃគម្រោងដោយផ្អែកលើកត្តាផ្សេងៗ។ ដូច្នេះ យើងបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវអ្វីដែលបានស្នើឡើង និងអ្វីដែលយើងគិតថាអាចសម្រេចបាន ដោយមានគោលដៅបង្កើនអត្ថប្រយោជន៍ដែល Medford នឹងទទួលបានពីការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ។ គោលដៅរបស់យើងគឺសាមញ្ញណាស់។ ផ្អែកលើការវិភាគរបស់យើង យើងជឿថាបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលបានសរសេរគឺរឹងមាំ ហើយនឹងធ្វើរឿងល្អមួយចំនួន។ យើងគិតថាការកែប្រែតិចតួចមួយចំនួនអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានឥទ្ធិពល។ យើង​គិត​ថា​អ្នក​គួរ​តែ​ពិចារណា​ពួក​គេ​នៅ​ពេល​នេះ ឬ​ពេល​អនាគត។ ប្រសិនបើមានចម្ងល់ណាមួយ ខ្ញុំនឹងរ៉ាប់រងពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យើងនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។ សំណើដំបូង និងប្រហែលជាសំខាន់បំផុតគឺការបង្កើនកម្រិតប្រាក់ចំណូលដែលមានតម្លៃសមរម្យដល់ 5 ទៅ 60% នៃប្រាក់ចំណូលមធ្យម។ គោលដៅគឺដើម្បីពង្រីកលទ្ធភាពនៃកម្មវិធីដើម្បីឱ្យអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងកាន់តែច្រើនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទិញផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យទាំងនេះដោយមិនបង្កើនចំនួនសរុបនៃយូនីតដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ យើងបានធ្វើការវិភាគលទ្ធភាពមួយ ហើយបានរកឃើញថាផលប៉ះពាល់លើបន្ទាត់ខាងក្រោមរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺតិចតួចបំផុត គឺត្រឹមតែ 0.25% ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​វា​មិន​អាច​ទៅ​ជា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ វានឹងមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងអ្នករស់នៅ Medford ។ ដូច្នេះយើងគិតថាវាសមហេតុផល។ យើងក៏ចង់កែប្រែប្រភេទទំហំគម្រោងផងដែរ។ ដើម្បីទទួលបានការចូលប្រើកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមជាមួយ 20+ គ្រឿងក្នុងតម្លៃសមរម្យ 15% ។ ទីបី យើងចង់បង្កើនពី 10 គ្រឿងទៅ 6 គ្រឿង ពីព្រោះគំរូរបស់យើងបង្ហាញថាវាអាចទៅរួចផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ យើងក៏ដឹងថាវាត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងសហគមន៍ និងការងារផ្សេងទៀត។ ជាចុងក្រោយ យើងសូមណែនាំបន្ថែមថា 10% នៃយូនីតនៅក្នុងគម្រោងធំៗគឺជាអាផាតមិនបីបន្ទប់។ ដូចគ្នានេះដែរ នៅពេលដែលយើងធ្វើការដើម្បីបង្កើនភាពចម្រុះនៃលំនៅដ្ឋាននៅក្នុង Medford វាជាការសំខាន់ក្នុងការផ្តល់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារ និងបុគ្គល។ យើងដឹងថាគម្រោងទាំងនេះជាច្រើនកំពុងត្រូវបានសាងសង់ជាមួយនឹងផ្ទះល្វែងមួយ និងបន្ទប់គេងពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ដោយនិយាយ យើងត្រូវការច្បាប់កំណត់តំបន់ទូលំទូលាយ។ យើងត្រូវការវាឥឡូវនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលបានការយល់ព្រមឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចដែលអ័ដាមបាននិយាយ ឥឡូវនេះយើងងាយរងគ្រោះខ្លាំងណាស់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។ យើងមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍ដែលយើងសមនឹងទទួលបានពីគម្រោងទាំងនេះទេ។ ដូច្នេះ ចូរ​យើង​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណម្តងទៀត Marcos ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលអ្វីដែលសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន Medford បានរកឃើញ និងមូលហេតុដែលពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ វាជាកន្លែងដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​នាម​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​មួយ វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​យើង​មើល​ទៅ​លើ​កង្វល់ និង​បញ្ហា​ផ្សេងៗ​ពី​ព្រោះ​យើង​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ពិបាក​ៗ។ នោះហើយជាមូលហេតុ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងប្រើការពិតដែលថាយើងកំពុងស្នើសុំអភិបាលក្រុងសម្រាប់ថវិកាដើម្បីបញ្ជូនមនុស្សទៅមើលស្រុក និងច្បាប់របស់យើង ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលដំណើរការទាំងនេះបាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​ពេល​នេះ​គឺ​ជា​សញ្ញា​ល្អ​នៃ​អ្នក​ជំនាញ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង។ ពួកគេបានចំណាយពេលដើម្បីស៊ើបអង្កេតកំហុសធ្ងន់ធ្ងរដែលមាននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង ហើយបានធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អនាគតរបស់យើងនៅ Medford ។ ខ្ញុំ​សាទរ​រាល់​អ្វី​ដែល​អ្នក​ធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការពិចារណានូវអ្វីដែលនៅចំពោះមុខយើងនៅក្នុងការអានទីបី ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ស្នើសុំបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការនៃភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ (រួមទាំងខ្លួនអ្នក) ដូច្នេះយើងអាចពិចារណាពីការបន្ថែមមួយចំនួន ហើយយើងអាចបន្ថែមពួកវាទាំងអស់ជាការផ្លាស់ប្តូរតាមវិធីនេះ។ ដូច្នេះម្តងទៀត ខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​ចង់​ប្រាប់​អ្នក​ថា​សម្រាប់​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​ដែល​បាន​ចំណាយ​ពេល​និង​ការ​ខិតខំ​ច្រើន​ក្នុង​រឿង​នេះ វា​ជា​រឿង​ល្អ​ណាស់​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​ដាក់​ដុំ​នេះ​ជាមួយ​គ្នា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​រួម​គ្នា​ក្នុង​រដូវ​ស្លឹកឈើ​ជ្រុះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះប្រហែលជាកន្លែងដែលការសន្ទនាចែករំលែកមួយចំនួនមានប្រយោជន៍។ ការប្រជុំរវាងការិយាល័យអភិបាលក្រុង និងអនុគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការខិតខំទាំងអស់ដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅក្នុងបន្ទប់ផ្សេងទៀត អ្នកកំពុងធ្វើការងារដូចគ្នា ហើយខ្ញុំគិតថា មានការតាំងចិត្តកាន់តែច្រើនដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​តាម​ផែនការ​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បង្កើត​ឡើង ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នៅ​ពេល​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាង​មុខ​យើង​នឹង​នាំ​វា​ទៅ​អនុគណៈកម្មការ។ ព្រម​ទាំង​តារា​សម្ដែង​ទាំង​អស់​ដែល​ចូល​រួម។ សូមអរគុណ។

[John Falco]: Nhung, Konsèy។ Scarpelli, Prezido Vis ។ លូហ្គោ-ខូហេន។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ ខ្ញុំក៏ចង់អរគុណមនុស្សមួយក្រុមនៅ Medford Housing Alliance ដែលបានធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចគ្នាទៅនឹងគណៈកម្មាធិការ។ នោះ​ជា​ការ​គួរ​ឱ្យ​សរសើរ​ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​សរសើរ​។ ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមដែរថា នៅពេលដែលយើងពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការ យើងបានស្គាល់សម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន Medford ហើយយើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាបាន ព្រោះខ្ញុំចូលចិត្តសំណើ។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរ 80% ទៅ 60% ហើយបន្ទាប់មកគុណ 60% ដោយ 5 គុណ 15% ។ ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​មិន​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​ប្រាំមួយ​គ្រឿង​ទេ។ វាហាក់បីដូចជាមានសហគមន៍មួយចំនួនដែលធ្វើបែបនោះ ហើយខ្លះទៀតធ្វើបែបនោះ ខ្លះទៀតគឺ 10, Cambridge និង Chelsea ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្ត 12.5% ​​ទៅ 10% ។ ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើរឿងទាំងនេះខ្លះឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំចង់គោរពមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបាននៅជាមួយយើងមួយរយៈ ហើយខ្ញុំចង់ឈានទៅមុខខ្លះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយប់នេះ នឹងបន្តទៅមុខជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ និងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ខ្ញុំលើផ្នែកបំណង និងគោលបំណង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ធ្វើ​ការ​ងារ​ជា​ច្រើន​លើ​បញ្ហា​នេះ ហើយ​វា​ពិត​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​បាន​លឿន​មុន​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំសូមបន្ថែមថា នៅពេលដែលយើងមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការ ឬកិច្ចប្រជុំពេញមួយគណៈកម្មាធិការ យើងប្រហែលជានឹងធ្វើវានៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ ហើយយើងនឹងបង្កើតជាមួយក្រុមប្រឹក្សា នូវគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាសហគមន៍ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងការកំណត់តំបន់។ យើងបានសួរជាច្រើនដង។ ការគ្រប់គ្រងនឹងមិនបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាបែបនេះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្រុមប្រឹក្សា​ប្រជាជន​ត្រូវ​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ។ យើង​បាន​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ​កន្លង​មក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឃើញរឿងនេះនៅពេលអនាគត។ ធ្វើដូចនេះ ហើយពិនិត្យមើលការផ្លាស់ប្តូរនៅពេលតែមួយ (តាមឧត្ដមគតិក្នុងខែមីនា)។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Longo-Cohen ។ សូមឱ្យខ្ញុំបន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័ស សូមអរគុណ Bedford Housing Alliance សម្រាប់គំនិត និងគំនិតរបស់អ្នក។ នៅពេលដែលខ្ញុំនៅក្នុងអនុគណៈកម្មាធិការតំបន់ យើងចាប់ផ្តើមមើលបញ្ហានេះមិនយូរប៉ុន្មានទេ វា​ជា​ផ្លូវ​ដ៏​វែង​មួយ​ដែល​មាន​ការ​ជួប​ជុំ​ជា​ច្រើន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​តែង​ឃើញ​វា​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើម​ជា​ជាង​ការ​បញ្ចប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានៅតែមានកន្លែងសម្រាប់កែលម្អ។ ខ្ញុំគិតថា សមាជិកសភា Scarpelli នៅពេលដែលយើងនាំយកវាទៅអនុគណៈកម្មាធិការ យើងអាចពិភាក្សាអំពីគំនិតផ្សេងគ្នារបស់អ្នក និងរបៀបដែលពួកគេនឹងធ្វើការ។ ស្តាប់ទៅដូចជាគំនិតល្អ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​ឆ្លង​កាត់​អ្វី​មួយ​ឲ្យ​បាន​លឿន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំពិតជាទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយអ្នកនាពេលអនាគត។ សូមអរគុណ។ យើងគ្រាន់តែមានសំណួរសាមញ្ញមួយ។

[Susan Collins]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ចម្លងនៃវិសោធនកម្មដែលបានស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដែលមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

[John Falco]: តើអ្នកសំដៅលើអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ទេ?

[Susan Collins]: បាទ/ចាស បច្ចុប្បន្ននេះយើងមានគម្រោងមួយដែលប្រើប្រាស់មូលនិធិអភិរក្សសហគមន៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជាមុន។ យើង​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ប្រាក់​មិន​មាន​ចំណែក​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទាំង​នេះ​ទេ។

[John Falco]: មានមតិជាច្រើនអំពីមីក្រូហ្វូន សូមអភ័យទោស។

[Susan Collins]: ខ្ញុំមិនបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងទេ។

[Adam Knight]: អា ទីប្រឹក្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរភាគច្រើនគឺគ្រាន់តែដោយសារប្រតិទិនយោងទៅតាមគម្រោងដែលត្រូវតែអនុវត្តលើសពី 5 ឆ្នាំ ហើយការបែងចែកនេះមិនអាចកើតឡើងលើសពី 5 ឆ្នាំបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកទៅកាន់អ្នកនាំសំបុត្រទីក្រុង អ្នកអាចទទួលបានវាដោយផ្ទាល់ពីមេធាវីក្រុងនៅទីនោះ។ ប្រហែលជាអ្នកមាន។ រូបថត។

[John Falco]: មិនអីទេ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ វិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo និងបានកែប្រែដោយអនុប្រធាន Breanna Lungo-Koehn ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អនុម័តការផ្លាស់ប្តូរដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល CD នៅក្នុងលិខិតចុះថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈរបស់ខ្លួន។ កែសម្រួលដោយអនុប្រធាន Lungo-Koehn ។ តើអ្នកអាចទទួលបានបញ្ជីទេ?

[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Dello Russo? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Lugo-Cohen? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Falco? ត្រឹមត្រូវ។

[John Falco]: 7 ប្រសិនបើមាន; 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ ចលនាដើម្បីបន្តរបៀបវារៈធម្មតាត្រូវបានក្រុមប្រឹក្សា Knight លើកទីពីរ។ 19-053 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ បានដោះស្រាយបញ្ហាដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford តម្រូវឱ្យ DPW ផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញាឈប់រយៈពេល 30 នាទីនៅពីមុខផ្លូវ 451 High Street ដោយសារតែផ្លាកសញ្ញានេះបានបាត់ចាប់តាំងពីការដំឡើងអ្នកយាម។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ អំពូលភ្លើងត្រូវបានដំឡើងនៅ West Medford Plaza ជាផ្នែកនៃកម្មវិធី Smart Streets របស់យើង។ ជាអកុសល ច្រកចេញគឺជាកន្លែងចតរថយន្តដោយឥតគិតថ្លៃរយៈពេល 30 នាទី។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ ប្រសិនបើលោកអ្នកអាចស្នើសុំឱ្យ DPW ដកចំណតរថយន្ត និងផ្លាស់ទីផ្លាកសញ្ញា ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មអាចចតរថយន្តបានរយៈពេល 30 នាទីដោយមិនគិតថ្លៃ។

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ដំណោះស្រាយ 19-054 ឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងស្នើសុំឱ្យតំណាងរដ្ឋរបស់យើងស្នើសុំឱ្យ DCR កុំសាងសង់ចំណតរថយន្តនៅលើផ្លូវ 16 Bypass ព្រោះវាជាកន្លែងចតរថយន្តជាច្រើនថ្ងៃហើយ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្នកណាកត់សម្គាល់។ នៅជាប់នឹង DBW នៅលើបន្ទាត់ទី 16 ឥឡូវនេះវាលេចឡើង។ មានឈុតខ្លីៗបី បួន ប្រាំថ្ងៃជាប់គ្នា។ មិនមានមនុស្សសូម្បីតែបីនាក់នៅទីនោះ។ យានជំនិះ​ដឹក​ជញ្ជូន​វា​អាក្រក់​ល្មម​ដែល​ម្ចាស់​មុន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រ៉ឺម៉ក​ចត​នៅ​ផ្លូវ​ធំ។ ឥឡូវនេះយើងមានវានៅលើផ្លូវធំ។ អ៊ីចឹង​ហើយ​បាន​ជា​ខ្ញុំ​សួរ​ថា​ពេល​ហ្នឹង​ជា​ផ្លូវ​ជាតិ យើងធ្វើដូច្នេះដើម្បីធានាថា DCR មិនចតរថយន្តពេញមួយយប់នៅក្នុងតំបន់ជុំវិញ DPW ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សហគមន៍នឹងមានអារម្មណ៍មិនស្រួលក្នុងការនិយាយថាយើងមិនមែនជារថយន្តឈប់។ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង វាអាក្រក់ណាស់ដែលម្ចាស់មុនអនុញ្ញាតឲ្យឡានចតនៅផ្លូវផ្សេង ប៉ុន្តែសូមកំណត់វាឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[John Falco]: ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បាន តើអ្នកត្រូវការចំណតទេ?

[Richard Caraviello]: មិនមានកន្លែងចតរថយន្តពេញមួយយប់ទេ។

[John Falco]: ឡាន​ចត​ពេញ​មួយ​យប់។ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ១៩-០៥៥។ ផ្តល់ដោយទីប្រឹក្សាសុភាពបុរស។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford សូមចូលរួមរំលែកទុក្ខដ៏ក្រៀមក្រំបំផុតរបស់ខ្លួនទៅកាន់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោក Thomas Kretz បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់លោកនាពេលថ្មីៗនេះ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន សូមអរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ថ្មីៗ​នេះ​លោក ក្រឹ​ត សា​រ៉ា​ក់​បាត់​ខ្លួន ។ យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់គ្រួសារ Kreatz ដោយសារតែយើងបានចូលរួមក្នុងនយោបាយ Medford និងរដ្ឋាភិបាលនៅទីនេះ។ ប្អូនថ្លៃស្រី ខាធី បម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ បងប្រុសរបស់ Danny គឺជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ក៏មានក្មួយប្រុសជាច្រើននាក់នៅនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យផងដែរ។ ថម ជាបុរសល្អ សមាជិកល្អក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ គាត់នឹងត្រូវខកខានយ៉ាងខ្លាំង។ វាត្រូវបានគេយកពីយើងឆាប់ពេក។ ដូច្នេះហើយ លោកប្រធាន ខ្ញុំស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ចូលរួមជាមួយខ្ញុំ ក្នុងការចូលរួមរំលែកទុក្ខដ៏ស្មោះស្ម័គ្រ និងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុត របស់យើងចំពោះក្រុមគ្រួសារ ក្នុងគ្រាខ្វះខាត។

[John Falco]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា។ មានការអនុញ្ញាតពីស្ថានកុងស៊ុលនៅ Macas ។ បន្ទាប់​ពី​ការ​លាចាក​លោក​ថ្មី​ៗ​នេះ​របស់​អ្នក​ស្រុក Josephine Gilberto យើង​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​សង្កេត​មើល​ភាព​ស្ងប់ស្ងាត់​មួយ​រយៈ​ក្នុង​ការ​ចងចាំ​របស់​នាង។ កុងស៊ុលម៉ាក។

[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ យ៉ូសែបហ្វីនគឺជាអ្នករស់នៅយូរអង្វែងនៃវិធីសាស្ត្រ។ នាង​ជា​ភរិយា​ជាទី​ស្រឡាញ់ ម្តាយ ជីដូន និង​ជីដូន​ជីតា។ លោកប្រធាន នាងពិតជាស្ត្រីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ ហើយនឹងត្រូវបានសហគមន៍នេះនឹកយ៉ាងខ្លាំង។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាអាចឈប់ និងសង្កេតមើលភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។ ទីប្រឹក្សា de la Rousseau ។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីកាលពីសប្តាហ៍មុន យើងនឹងឮអ្នកតំណាងមកពីអាជ្ញាធរដឹកជញ្ជូនឆ្នេរសមុទ្រ Massachusetts ពិភាក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងបណ្តោះអាសន្ននៃចំណតរថយន្តក្រុង ដើម្បីសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវរថយន្តក្រុងដែលទាក់ទងនឹងគម្រោង Green Line និងការបិទស្ពាន Broadway។ តំណាង​នេះ​បាន​រង់ចាំ​ដោយ​អត់ធ្មត់​នៅ​ទីនេះ​ជាង​មួយ​សប្តាហ៍។ តើ​យើង​អាច​ដោះ​បន្ទុក​គាត់​បាន​ទេ?

[John Falco]: សូមអរគុណ ដូច្នេះអ្នកមានន័យថា ១៩-០៥៨ ? ខ្ញុំឥឡូវនេះ។

[Fred Dello Russo]: មិនអីទេ អរគុណ។

[John Falco]: ទាក់ទិន​នឹង​ចលនា​ផ្អាក​ច្បាប់​ដែល​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Dello Russo និង​គាំទ្រ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Scarapelli។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? នៅថ្ងៃទី 19-058 នាយកដ្ឋានរៀបចំផែនការសេវាកម្ម MBTA បានស្នើសុំពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ចំណតរថយន្តក្រុងបណ្តោះអាសន្នចំនួន 4 សម្រាប់ផ្លូវរថយន្តក្រុង Bypass 80។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកមកយើង ដើម្បីចុះឈ្មោះបានទេ?

[SPEAKER_22]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Andrew Smith ។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានផែនការ និងកាលវិភាគរបស់ MBTA ។ អាស័យដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋានផែនការ និងផែនការគឺ 45 High Street, Boston, Massachusetts។ អាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់ខ្ញុំគឺ 73 Martin Street, Cambridge, MA ។ សូម​រំលេច​វា​នៅ​ទីនេះ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​មើល។ ដូច្នេះដើម្បីចាប់ផ្តើម ខ្ញុំសុំទោសដែលត្រូវតែបង្ហាញអ្នកនូវម៉ាស៊ីនបញ្ចាំង។ ខ្ញុំមិនមានបំណងធ្វើបាបទេ។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ខែមីនា ឆ្នាំ 2019 តទៅ ស្ពាន Broadway នៅ Ball Plaza នឹងបិទ។ ខ្សែនេះនឹងត្រូវបិទប្រហែលមួយឆ្នាំដោយសារការសាងសង់ GLX ដែលមានន័យថាយើងនឹងត្រូវប្តូរផ្លូវរថយន្តក្រុងចំនួនពីរដែលកំពុងដំណើរការនៅលើស្ពាន Broadway ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេរួមមានផ្លូវលេខ 80 ដែលរត់រវាងមជ្ឈមណ្ឌល Arlington និង Lechmere ។ ផ្លូវទីពីរគឺផ្លូវលេខ 89 ដែលរួមមានពីរខ្សែពី Clarendon និង Davis Hills ទៅ Sullivan Square ។ នេះអនុវត្តតែចំពោះ Somerville ប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល T អភិវឌ្ឍផ្លូវវាងឬផ្លូវវាង បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការសាងសង់ GLX នៅជុំវិញ Ball Square ។ យើងនឹងប្រើសរសៃឈាមតូចៗនៅ Medford និង Somerville ។ ផ្លូវវាងគ្រោងនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ២២ ខែមីនា ប្រហែលមួយខែចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ហើយសាលាបណ្តុះបណ្តាលរថយន្តក្រុងបានសាកល្បងផ្លូវដែលបានកែលម្អទាំងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការបត់ធម្មតា។ ផ្លូវ​មាន​ទំហំ​ធំ​ល្មម​សម្រាប់​ទទួល​សេវា។ ឥឡូវនេះ យើងបានបន្ថែមផ្លូវ 80 ថ្មីទៅកាន់ផែនទី និងផ្លូវវាងនិទាឃរដូវរបស់យើង។ ដូច្នេះផ្លូវវាងលេខ 80 នឹងចូលជាធរមានក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងទៅ College Ave, Main Street បន្ទាប់មក Magoon Square ហើយត្រលប់ទៅផ្លូវដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ យើងមកទីនេះដើម្បីសុំឱ្យអ្នកស្វែងរកចំណតឡានក្រុងបណ្តោះអាសន្នជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ដែលមានចំនួនបួន។ ដំបូង អ្នកនឹងឃើញផ្លូវឡានក្រុងបណ្តោះអាសន្នដំបូងគេដែលមានទីតាំងនៅផ្លូវ Albion ក្នុង South Medford ។ ពួកគេគឺជាផ្កាយពីរនៅពីលើ Magon Square ។ ដូច្នេះហើយ នៅខាងច្រកចូល យើងស្នើឱ្យឈប់ឡានក្រុងបណ្តោះអាសន្ន និងផ្លាកសញ្ញាចំណតឡានក្រុង ដែលនឹងស្ថិតនៅលើផ្លូវ Albion ប្រហែលមួយឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងទិសដៅចាប់ផ្តើម, មានទីតាំងនៅតាមអង្កត់ទ្រូងឆ្លងកាត់ផ្លូវ Hagen ។ ធ្នឹមនឹងលាតសន្ធឹងទៅមុខ 18 ម៉ែត្រពីជ្រុងបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឡានក្រុងប្រវែង 12 ម៉ែត្រ។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ចំណតរថយន្តប្រហែលបីនៅសងខាង។ កន្លែងចតរថយន្តមិនត្រូវបានសម្គាល់ទេ ប៉ុន្តែជាធម្មតាអ្នកនឹងត្រូវការកន្លែងទំនេរប្រហែល 18 ហ្វីត។ សរុបមានចំណតរថយន្តប្រហែលបី។ កន្លែងឈប់បណ្តោះអាសន្នទីពីរ (ត្រលប់ទៅផែនទីនៅទីនេះ) គឺនៅ College Avenue ក្បែរកីឡដ្ឋាន Tufts ។ អ្នកអាចមើលឃើញផ្កាយទាំងពីរនេះនៅខាងស្តាំនៃនិមិត្តសញ្ញាសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ ទីតាំងទាំងនេះនឹងមានទីតាំងនៅ ឆ្ពោះទៅច្រកចូលកណ្តាលផ្លូវ។ ដូច្នេះមិនមានផលប៉ះពាល់លើការចតរថយន្តក្នុងករណីនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានចម្ងាយប្រហែល 150 ហ្វីតភាគខាងលិចនៃ Frederick Avenue ។ នេះជាកន្លែងដាំភ្លើងនៅជាប់របងក្នុងចំណតរថយន្តរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ វានឹងក្លាយជាស្លាយ 40 ហ្វីតចុះពីលើផ្លូវរត់។ ចំណតរថយន្តក្រុងបណ្តោះអាសន្ននឹងត្រូវបានដំឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការចតរថយន្តនៅច្រកចូលនោះទេ។ នៅផ្នែកចេញដំណើរ យើងស្នើឱ្យឈប់បណ្តោះអាសន្ននៅម្ខាងទៀត។ វានឹងលាតសន្ធឹងប្រហែល 60 ហ្វីតដល់ច្រកចូលសាលា Elliott Pearson ។ ហើយ​កន្លែង​បណ្ដោះ​អាសន្ន​នេះ​តម្រូវ​ឱ្យ​លុប​ចោល​ចំណត​មួយ​ឬ​ពីរ​ម៉ែត្រ។ នេះ​ជា​វិធានការ​បញ្ជរ។ ខ្ញុំជឿថាបញ្ជរមានទីតាំងនៅទល់មុខជណ្តើរឡើងទៅកាន់កីឡដ្ឋាន Tufts ។ ដូច្នេះ វានឹងប៉ះពាល់ដល់កន្លែងចតរថយន្តមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងគិតថា នេះប្រហែលជាកន្លែងសមស្របបំផុតសម្រាប់ចំណតឡានក្រុងបណ្តោះអាសន្ន។ គ្រាន់​តែ​សង្ខេប​ពី​មូល​ហេតុ​នៅ​ពី​ក្រោយ​ចំណត​ឡាន​ក្រុង​បណ្ដោះ​អាសន្ន។ ហេតុផលសម្រាប់ចំណតរថយន្តក្រុងបណ្តោះអាសន្ននៅផ្លូវ Albion គឺដោយសារតែមជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្មផ្លូវលេខ 80 នៅជុំវិញ Ball Square នឹងត្រូវបានរំខាន ដូច្នេះយើងចង់ធានាថា អ្នកដែលរស់នៅក្បែរ South Medford, Tufts Square និង Albion Street អាចជិះរថយន្តក្រុងលេខ 80 ទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌល Lechmere ឬ Arlington បានយ៉ាងងាយស្រួល។ បន្ទាប់មកទៀត នៅ College Ave អ្នកដែលរស់នៅក្បែរសាកលវិទ្យាល័យ Tufts អាចជ្រើសរើសយកផ្លូវលេខ 80 និង College Ave។ នេះជាការបង្ហាញ។ បើមានចម្ងល់សូមសួរដោយសេរី។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានចំណាយពេលច្រើនដើម្បីទទួលបានមតិយោបល់ពីប្រជាពលរដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាប្រជាពលរដ្ឋ ដែលបម្រើការលើគម្រោងពង្រីកខ្សែបន្ទាត់បៃតង។ នាយកដ្ឋានផ្លូវរបស់ MBTA បានពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវកាំនៃតំបន់សេវាកម្ម ចំនួនអ្នកដំណើរដែលឡើងជិះរថយន្តក្រុងទាំងនេះពីចំណុចដើម និងប្រសិទ្ធភាពកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ផែនការ​ល្អ​នៅ​ទី​នេះ ហើយ​បាន​អនុវត្ត​វា​។ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលទីតាំងទាំងបួននេះគឺបណ្តោះអាសន្នគឺដោយសារតែវាជាកន្លែងដែលផ្លូវរថយន្តក្រុងកំពុងដំណើរការ។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់តែមួយគត់ដែលគ្មានផ្លូវរថយន្តក្រុង ដូច្នេះត្រូវការទីតាំងបណ្តោះអាសន្ន។ លោកប្រធាន សំណូមពរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា យើងដាក់កម្រិតរយៈពេលមួយឆ្នាំលើការឈប់បណ្តោះអាសន្នទាំងនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវការពន្យារ ពួកគេអាចប្តឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបាន។

[John Falco]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណ សំណួរដែលខ្ញុំបានចោទសួរទៅកាន់សហការីរបស់ខ្ញុំគឺប្រសិនបើអ្នកជិតខាងដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះត្រូវបានជូនដំណឹងទៅ T ជាជាងតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬសេចក្តីប្រកាសតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមួយចំនួន តើពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់ដែរឬទេ។ មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែតើយើងទៅជួបអ្នករងគ្រោះដោយផ្ទាល់ទេ? វានឹងត្រង់ទៅមុខ។ តើ​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ដឹង​ច្បាស់​ថា​វា​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​មាត់​ទ្វារ​ផ្ទះ​របស់​ពួក​គេ​ឬ? ទេ ទេ។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការផ្សព្វផ្សាយអ្វីទាំងអស់ ខ្ញុំស្រលាញ់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ខ្ញុំចូលចិត្តការប្រជុំ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿង៖ មនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងវិស័យនេះ លុះត្រាតែវាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេនោះ ពិតជាមិនយកចិត្តទុកដាក់នោះទេ។ វា​ប៉ះពាល់​ដល់​ពួកគេ ហើយ​ពួកគេ​ក៏​មិន​ដឹង​ដែរ​។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ បើគ្មានមនុស្សទាំងនេះ ជាពិសេសអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបន្តរឿងនេះទេ ក្រុមការងាររាយការណ៍ថា នេះជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាខ្លះទៀត តើមានទីតាំងផ្សេងទៀតដែលគួរលុបចេញពីតំបន់នេះ ដោយមិនប៉ះពាល់ដល់គម្រោងទេ? មែនទេ? បាទ តើអ្នកអាចពន្យល់បានទេ? តើអ្នកមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាវិស្វករចរាចរណ៍ក្រុងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីរឿងនេះ ដោយសារខ្ញុំត្រូវបានជូនដំណឹងដោយប្រភពខាងក្រៅ ហើយមានការខកខានមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ហើយមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវគូសបញ្ជាក់។ ដូច្នេះវិស្វករចរាចរណ៍អាចពង្រីកលើបញ្ហានេះ។

[Todd Blake]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាម។ ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​បាន​លើក​ឡើង​នោះ​គឺ​ថា មាន​ចំណុច​ពណ៌​ស​ជា​ច្រើន​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ធំ ដែល​ជា​ចំណត​រថយន្ត​ក្រុង​ដែល​មាន​ស្រាប់​ដែល​បម្រើ​ផ្លូវ​លេខ ១០១។ ទីតាំងដែលបានបង្ហាញគឺបន្ថែមពីលើចំណតរថយន្តក្រុងដែលមានស្រាប់នៅលើផ្លូវធំ និងផ្លូវ George តែប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផល ផ្លូវលេខ 80 បច្ចុប្បន្នត្រូវបានកាត់ចេញពីផ្នែកផ្ទាំងគ្រប់គ្រងនៃផែនទី។ នេះជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃ Xs តូចទាំងនេះ។ បើខ្ញុំខុសសូមជួយកែតម្រូវផង។ ទាំងនេះគឺជាគេហទំព័របិទ។ ទាំងនេះគឺជាចំណតនៅតាមបណ្តោយផ្លូវលេខ 80 ដែលបញ្ចប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts នៅជ្រុងភាគពាយ័ព្យ។ ដូច្នេះវិធីនេះ T បានទៅទីក្រុងពីមុន ហើយបានស្នើជម្រើស A ទៅ G. ខ្ញុំគិតថាផ្លូវ 80 និង 89 ដែលល្អសម្រាប់សហគមន៍។ ជម្រើសមានកំណត់។ ជាឧទាហរណ៍ នៅចំណុចមួយ ជម្រើសមួយគឺដើរតាមផ្លូវ Harvard ប៉ុន្តែដោយសារបញ្ហាទាំងអស់ជាមួយ Harvard Street វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាវានឹងទៅតាមផ្លូវនោះ។ ដូច្នេះ ចំណតរថយន្តក្រុងបណ្តោះអាសន្នថ្មីនេះ គឺមានបំណងបិទគម្លាតរវាងចំណតដែលមានស្រាប់នៅលើផ្លូវ Medford ក្នុង Somerville និង Boston Avenue ក្នុង Medford ។ មានស្ថានីយ៍នៅលើផ្លូវធំនៅកណ្តាលផែនទីដែលបម្រើ 101 ហើយឥឡូវនេះ 80 ។ តំបន់វ៉ាងតារា គឺជាតំបន់ដែលចម្ងាយរវាងស្ថានីយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានចាត់ទុកថាវែងពេកសម្រាប់សហគមន៍ដើរ។ តើ​នេះ​ទាក់ទង​គ្នា​បន្តិច ឬ​ពន្យល់​ល្អ​ជាង? ជាលទ្ធផល ផ្លូវ 80 ឥឡូវនេះដើរតាមបន្ទាត់ចំនុចពី Magoon Plaza ទៅមហាវិទ្យាល័យ Tufts University ។

[George Scarpelli]: មិនអីទេ ដូច្នេះកន្លែងឈប់មួយចំនួននៅ Medford ត្រូវបានលុបចោល ហើយនឹងត្រូវប្តូរទៅកន្លែងឈប់ថ្មី?

[Todd Blake]: ខ្ញុំគិតថាតាមបច្ចេកទេសពួកគេទាំងអស់នៅ Somerville ។ ខ្ញុំកំពុងមើលផែនទីនេះ ពីព្រោះខ្សែទីក្រុងនៅជិត Dearborn Avenue និង College Avenue ស្ថិតនៅភាគខាងជើងនៃស្ថានីយ៍ពណ៌លឿងទាំងពីរនោះ។ វាត្រូវបានគេហៅថាសាកលវិទ្យាល័យ X Tufts ពណ៌លឿងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាវាជា College Ave និង Dearborn ។ Dearborn Street និងសាស្រ្តាចារ្យ។ ខ្ញុំគិតថាតាមបច្ចេកទេសវានៅ Somerville ។ ផ្លូវនេះមានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់នេះ ដូច្នេះវានៅជិត Medford ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃ Magoon Square ខ្ញុំគិតថា X ទាំងពីរនៅជិត Magoon Square ក៏មានបច្ចេកទេស Somerville និង Broadway ផងដែរ។ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតនៅលើ Broadway ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ផ្លូវក្នុងទីក្រុងប្រហែលជា 20 ហ្វីតពីចិញ្ចើមផ្លូវ Broadway ភាគច្រើននៃផ្លូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានមើលនៅទីនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាគេហទំព័របែបនេះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្ស អាស្រ័យលើកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅ Medford ស្ថានីយ៍ចាស់ៗអាចនៅជិតពួកគេជាងស្ថានីយ៍ថ្មីមួយចំនួន។ យើង​ដឹង​ថា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ដោះដូរ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​ផ្តល់​ជូន​ចំនួន​មាន​កំណត់​នៅ​តាម​ផ្លូវ​សម្រាប់​អ្នក​ជ្រើសរើស​ពី។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់រស់នៅលើផ្លូវ Bristol ការដើរនឹងចំណាយពេលយូរជាងធម្មតា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់រស់នៅក្នុង Albion ក្បែរផ្លូវធំ ការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេនឹងកាន់តែខិតជិត ព្រោះនឹងមានកន្លែងឈប់បណ្តោះអាសន្នថ្មីមួយនៅទីនោះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងច្បាស់ថា Frederick, Pearl គ្រប់ផ្លូវទាំងសងខាងមានផ្លូវចូលល្អបំផុតទៅកាន់ផ្លូវលេខ 80 ចំណែកឯជាធម្មតាអ្នកត្រូវដើរជុំវិញជ្រុងនៃ College Ave និង Boston Avenue។ ប្រសិនបើវាអាចជួយបាន ទីតាំងខ្លះនៅឆ្ងាយបន្តិច ហើយអ្នកស្រុក Medford ខ្លះនៅជិតជាង។ Andy បានរៀបរាប់មុននេះថា ផ្លូវលេខ 89 ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុង Somerville ទាំងស្រុង។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះតើផ្លូវលេខ 90 នៅតែពាក់ព័ន្ធឥឡូវនេះទេ?

[Todd Blake]: ទេ ផ្លូវលេខ 90 នឹងមិនប៉ះពាល់ទេ។ មិនមែនទេ។ បាទ នោះជាវិធី។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី សមាជិកសភា ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានដាក់ពីរ និងពីរជាមួយគ្នា។ បន្ថែមពីលើដំណើរការដែលបានបង្ហាញនៅយប់នេះ មានដំណើរការដាច់ដោយឡែកមួយ។ នេះអនុវត្តចំពោះតែផ្លូវវាងដែលទាក់ទងនឹង GLX នៅលើផ្លូវ 80 ដែលទាក់ទងនឹងការបិទស្ពានប៉ុណ្ណោះ។

[George Scarpelli]: អញ្ចឹងកម្មវិធីឡានក្រុងល្អបំផុតមិនមែនជាបញ្ហាទេ តើឡានក្រុងមួយណាមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តល្អបំផុតសម្រាប់អ្នករស់នៅ? ហើយអ្វី? ឡានក្រុងល្អបំផុតមិនធ្លាប់មាន។ ដូច្នេះវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេ?

[Todd Blake]: នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការពិត អ្នកដឹង។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អ្នក​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ព្រោះ​យើង​អាច... ខ្ញុំ​នៅ​ជាមួយ​អ្នក។

[George Scarpelli]: វាពិបាកណាស់។ គ្មានចេតនាបំពានទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាប្រធានអនុគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន យើងបានស្នើសុំម្តងហើយម្តងទៀត ឱ្យ T មកជួបជាមួយយើង ប៉ុន្តែជាច្រើនដងមិនមានអ្វីកើតឡើង។ វាជាការខកចិត្តបន្តិចក្នុងការនិយាយដោយស្មោះត្រង់។

[Todd Blake]: ឥឡូវនេះអ្នកនៅទីនេះ... សម្រាប់អ្នកដែលមិនដឹង T បានមកជាមួយជម្រើសឡានក្រុងដែលប្រសើរជាង។ ដូច្នេះមានន័យថា… ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវជាង 45 ប៉ុន្តែនៅក្នុង Medford ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាពីរបីប្រាំមួយ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺផ្លូវ 90 ដែលពិតជានឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់អ្នករស់នៅ Medford ។ បច្ចុប្បន្ននេះមានរថភ្លើងចំនួន 90 ដែលកំពុងរត់ពីទីលាន Davis ទៅស្ថានីយ៍ Wellington ដោយឈប់នៅ Sullivan និងឆ្លងកាត់តំបន់ឆាក។ សំណើនេះគឺ កាត់កំឡុងពេលដំឡើង។ ដូច្នេះទៅ Davis Rally មិនមែនស្ថានីយ៍ Wellington ទេ។

[George Scarpelli]: គ្រាន់​តែ​ដើម្បី​ចំណេញ​ពេល​វេលា នោះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​លោក​បាន​នាំ​មក​ឱ្យ​យើង, លោក Black? តើ​យើង​អាច​កោះ​ប្រជុំ​អនុគណៈកម្មការ​មួយ​ដើម្បី​ឲ្យ​អ្នក​បោះឆ្នោត​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ឬ​ទេ? ព្រោះវារំខានណាស់ដឹងទេ មានបញ្ហាច្រើនជាងអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ទាំង​នោះ​ទេ។

[Todd Blake]: ខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​កិច្ច​ប្រជុំ​អនុគណៈកម្មការ។ ទាក់ទងនឹង MBTA ខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យនាយកជាន់ខ្ពស់នៃផែនការសេវាកម្មរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈនៅ Medford ដើម្បីពិភាក្សាអំពីផែនការរថយន្តក្រុងប្រសើរជាងមុន។ ការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានទទួលគឺថា ជាអកុសលពួកគេរវល់បន្តិច ប៉ុន្តែមានការប្រជុំសហគមន៍ជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលអ្នកស្រុក Medford អាចចូលរួមបាន។ កេងប្រវ័ញ្ចលើអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាគាត់ពាក់ព័ន្ធ?

[George Scarpelli]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការបោះឆ្នោតឱ្យនរណាម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានចម្លើយអំពីអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើនោះជាករណី ប្រហែលជាយើងនឹងរង់ចាំ ហើយទុកឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានិយាយជាមួយគ្នា ដើម្បីទទួលបានចម្លើយទាំងអស់ដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ទេ បើ​ដូច្នោះ​មែន​ជា​អកុសល វា​ហាក់​ដូច​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ អ្នក​ដឹង​ទេ យើងបានឱ្យពួកគេអង្គុយនៅពីមុខយើងម្តងមួយៗ ព្រោះខ្ញុំគិតថាផ្លូវឡានក្រុងល្អជាងនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នករស់នៅច្រើនជាងរូបភាពនេះ។ ដ្យាក្រាមនេះ សំណើរនេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើវាទៅដល់ 2 ឬ 4 គ្រួសារនេះ ខ្ញុំមិនគិតថា វាគ្រាន់តែចង់ឱ្យពួកគេយល់ថា កាលពីមួយឆ្នាំមុនផ្ទះរបស់ពួកគេ ឥឡូវនេះនឹងមានចំណតឡានក្រុង ហើយធ្វើឱ្យពួកគេយល់ថា ជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្ម ខ្ញុំនឹងមិនអួតពីវាទេ។ អ្វី​ដែល​រំខាន​ខ្ញុំ​ខ្លាំង​បំផុត​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​សមាជិក​សភា T បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា ពួកគេ​មិន​អាច​ជួប​ប្រជុំ​នៅ Medford ទេ ព្រោះ​វា​នឹង​ប៉ះពាល់​ដល់ Medford និង​អ្នក​ស្រុក​របស់​យើង។ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំខុសហើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។

[Todd Blake]: ដើម្បីចាប់ផ្តើម ខ្ញុំជឿថា Better Bus Initiative ចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅខែមេសា។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងមាននៅផ្ទះនឹងមកដល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងរកកាលវិភាគឡានក្រុងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតប។ ក្រុមហ៊ុន T នឹងធ្វើឱ្យព័ត៌មាននេះមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន និងប្រភពជាច្រើនទៀតតាមតម្រូវការរបស់ទីក្រុងក្នុងនាមជាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួន។

[George Scarpelli]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវយល់ពីរឿងនេះ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ពីព្រោះមានមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលឃើញរឿងនេះ។ វា​ជា​ការ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​សមាជិក​សភា​និយាយ​ជាមួយ​ប្រជាជន​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង។ ដោយសារតែយើងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទ។ ពេលនិយាយចប់ហើយ ពួកយើងជាអ្នកអង្គុយនៅពីក្រោយកង់ លើកទូរស័ព្ទហើយនិយាយថា៖ ហេ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះស្ថានីយ៍របស់ខ្ញុំ? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? ហេតុអ្វី x ហេតុអ្វី z? ខ្ញុំសុំទោសម្តងទៀត។ វា​ខ្លាំង​ណាស់ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​ធ្លាប់​ឃើញ​កន្លង​មក ហើយ​វា​ប៉ះពាល់​ដល់​អ្នក​ស្រុក​យើង។ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកមួយចំនួនខឹងនឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវយល់ថាសម្រាប់ពេលនេះ នោះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ។

[John Falco]: ប៉ុន្តែ។ ណាំ ម៉ាង ស្កាប៉េលី

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺដូចគ្នានឹងសំណួររបស់សមាជិកសភា Scarpelli ដែរ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកមើលចលនាទីបួន វាហាក់ដូចជារឿងតែមួយគត់ គ្មានកន្លែងណាប៉ះពាល់ គ្មានកន្លែងចតរថយន្ត ដែលខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកបានពិភាក្សាជាមួយ Tufts ។

[Todd Blake]: Tufts មានសមាជិកនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមការងារសហគមន៍របស់ពួកគេ Rocco Durico ដូច្នេះគាត់ដឹង ហើយពួកគេចូលរួមការប្រជុំសហគមន៍ជាទៀងទាត់សម្រាប់គម្រោង GLX ដូច្នេះខ្ញុំសន្មតថាជាករណីនោះ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះនៅក្នុងទីបួនដរាបណា Rocco និង Tufts អ្នកដឹងរឿងនេះហើយ កុំបាត់បង់តំណែងរបស់អ្នក វាហាក់ដូចជាសមហេតុផល និងចូលចិត្តអ្វីមួយដែលអាចពិភាក្សា និងពិចារណាបាន។ តម្រូវការទីបីហាក់ដូចជាមានផលប៉ះពាល់តិចបំផុតទីពីរទៅលើសង្កាត់ ឬចំណតរថយន្ត។ ប្រហែលជាវាប៉ះពាល់ដល់ចរាចរណ៍ព្រោះវាមិនធំទូលាយដូចដែលអ្នករំពឹងថានឹងមានផ្លូវឡានក្រុងនោះទេ។ បើ​មាន​អ្នក​ស្រុក អ្នក​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ក្នុង​រូបភាព​នោះ​ទេ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកស្ទើរតែនៅដើមដំបូងនៃផ្ទះនៅខាងមុខ Tufts ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកត្រូវបានព្រមាន។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា ប្រសិន​បើ​មាន​អ្នក​ស្រុក​ណា​ដែល​ផ្ទះ​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដូច​ជា Main និង Albion គួរ​តែ​មាន​ការ​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ​អំពី​វា។ ចំណតរថយន្តចំនួនប្រាំមួយនៅ Main Street និង Albion នឹងរងផលប៉ះពាល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​តំបន់​នេះ​មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​បាត់បង់​ចំណត​រថយន្ត​ទេ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ច្បាស់​ជា​នឹង​ប្រាប់​មនុស្ស​នៅ​ពេល​ប្រជុំ​សាធារណៈ​ខ្លះ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​អស់​ពេល​ហើយ ព្រោះ​ស្ពាន​នឹង​ត្រូវ​បិទ​រយៈពេល ៣២ ថ្ងៃ។ បាទ ស្ពាននឹងត្រូវបិទ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​មក​យឺត។ ខ្ញុំ​ប្រាថ្នា​ថា​វា​បាន​កើត​ឡើង​ជា​ច្រើន​ខែ​មក​ហើយ ព្រោះ​បើ​ទោះ​បី​ជា​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភិបាល​បាន​ធ្វើ​ដោយ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ក៏​ដោយ ជូន​ដំណឹង​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ និង​នាំ​ពួកគេ​ចូល​មក​ពិភាក្សា​ពី​កង្វល់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន ឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ជា​អ្វី​ដែល​អនុគណៈកម្មការ​អាច​ធ្វើ​បាន។ ប៉ុន្តែ​នៅ​សល់​៣០​ថ្ងៃ​ទៀត ជា​អកុសល​ផ្ទះ​ប្រជាពលរដ្ឋ​នឹង​រង​ផល​ប៉ះពាល់។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានៃការខ្វះពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្រមានពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែត្រូវបានជូនដំណឹងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានកន្លែងសម្រាប់បង្ហាញពីកង្វល់ និងសំណួររបស់ពួកគេ ហើយយ៉ាងហោចណាស់នោះហើយជាវា។ ពួកគេដឹងថាផ្ទះរបស់ពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់ ចំណតរថយន្តរបស់ពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់។ ពួកគេអាចមកក្រុមប្រឹក្សាដោយមានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះយើងអាចព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហារបស់ពួកគេ។ នេះ​ក៏​បារម្ភ​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ដែរ។ វាជារឿងអកុសលដែលយើងត្រូវប្រកាសអំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ 30 ថ្ងៃជាមុន។ អ្នកប្រហែលជាចង់ធ្វើបែបនេះ ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ឃើញថាផ្លូវរបស់អ្នកបានផ្លាស់ប្តូរដោយសារតែការបិទស្ពាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គាំទ្រសំណើររបស់អនុប្រធាន Scarapelli ប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់អារម្មណ៍ និងចង់រៀបចំការប្រជុំសាធារណៈ និងជូនដំណឹងដល់អ្នករស់នៅជាក់លាក់នៃ Main Street, Albion និង College Ave. សូមអរគុណ

[John Falco]: Nhung, Viss Prezed ។ លូហ្គោ-ខូហេន។ Konseye Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​អ្នក​បារម្ភ​យប់​នេះ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​បារម្ភ​ពី​វា​។ អ្នកដឹងទេ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការប្រញាប់ប្រញាល់របស់យើងដើម្បីធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ គ្មាននរណាម្នាក់បានព្រមានមនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់ Pearl នៅ Stanley នៅផ្លូវ George និងនៅតាមដងផ្លូវទាំងអស់នោះទេ។ ពួកគេដឹងតិចតួចថា College Avenue នឹងមិនមែនជាផ្លូវថ្នល់ដ៏សំខាន់នោះទេ។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ជាមួយ​មនុស្ស​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​ពួកគេ​បាន​និយាយ​ថា​៖ ​តើ​អ្នក​កំពុង​និយាយ​អំពី​អ្វី​? នរណាម្នាក់ត្រូវតែព្រមានអ្នករស់នៅទាំងអស់អំពីជណ្តើរ និងផ្លូវដើរទាំងនោះ។ នៅតាមបណ្តោយមហាវិថីមហាវិទ្យាល័យ តើមានអ្វីកើតឡើង។ មនុស្សទាំងនេះមិនដឹងទេ។ ចំណតឡានក្រុងមិនមានបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ជាមួយ​មនុស្ស​ហើយ​ពួកគេ​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា​ថេរ​ទាំងអស់​ពួកគេ​និយាយ​ថា​៖ ​តើ​អ្នក​និយាយ​អំពី​អ្វី​? ពួកគេបានដឹងតិចតួចថាវាអាចកើតឡើង ហើយ 30 ថ្ងៃក្រោយមក មហាវិទ្យាល័យ មហាវិថី នឹងក្លាយជាផ្លូវថ្នល់ដ៏សំខាន់មួយ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គ្មាន​អ្នក​ណា​ទាក់​ទង​មនុស្ស​ទាំង​នេះ ហើយ​បាន​ជូន​ដំណឹង​ពួក​គេ​អំពី​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Schiappelli និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lungo ។ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រអ្វីនៅទីនេះបានទេ រហូតដល់មនុស្សទាំងនេះត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងចំណាយពេលយូរដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំមានន័យថា សមាជិកសភា Scarpelli បានទូរស័ព្ទទៅ T ច្រើនដង ហើយយើងក៏មិនទទួលបានការហៅត្រឡប់មកវិញដែរ។ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​កំពុង​ប្រញាប់។ ខ្ញុំបានសួរថា ខ្ញុំនៅក្នុងសប្តាហ៍ទីបីរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ ហើយត្រូវការសញ្ញានៃចលនា។ និងផ្លាស់ទីនិមិត្តសញ្ញា។

[SPEAKER_22]: WHO?

[Richard Caraviello]: នៅ High Street, Medford និង West Seventh Place ។ យើងភ្នាល់។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា វា​នឹង​ចំណាយ​ពេល​ត្រឹម​តែ 10 នាទី​ប៉ុណ្ណោះ​ដើម្បី​រំកិល​សញ្ញា​ទាំង​ពីរ ហើយ​ផ្លាស់ទី​ចំណត​រថយន្ត​ក្រុង​ទៅ​ទីតាំង​ដើម។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនគាំទ្រអ្វីទាំងអស់ រហូតទាល់តែមនុស្សនៅគ្រប់ផ្លូវជុំវិញសកលវិទ្យាល័យ Avenue ទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងមួយចំនួនប្រាប់ពួកគេអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយ។

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ ខ្ញុំសូមចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថាខ្ញុំពិតជារំភើបចំពោះខ្សែបន្ទាត់ពណ៌ខៀវដែលមកដល់ Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការរៀបចំផែនការមានការលំបាក។ ដែលត្រូវបាននិយាយនោះ តើមានការចង្អុលបង្ហាញថាការផ្អាកបណ្តោះអាសន្ននេះនៅក្នុងទីក្រុង Medford នឹងមានឥទ្ធិពលលើការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំរបស់ MBTA ដែរឬទេ?

[SPEAKER_22]: មិនមែនទេ។ ទេ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃទេ។

[Adam Knight]: តើអ្នកជឿជាក់លើចម្លើយនេះទេ? សុំទោស តើអ្នកប្រាកដអំពីចម្លើយនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ឥឡូវនេះ ជាចុងក្រោយ នេះជាផ្លូវដែលអ្នកកំពុងណែនាំ។ Boston Avenue, George Street, Main Street, Medford Street ។ Boston Avenue, College Street, George Street, Main Street, Medford Street ។ តើអ្នកសុំឱ្យយើងឈប់ប្រាំដងទេ?

[SPEAKER_22]: ឆ្មា។

[Adam Knight]: ឆ្មា។

[SPEAKER_22]: Medford មានបួន។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍គឺនៅ Somerville ។

[Adam Knight]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលពួកគេ? នៅតែនៅទីនេះ? ផ្លូវមួយនៅតែជាផ្លូវមិនថាយើងកំណត់ទីតាំងបណ្តោះអាសន្នឬអត់?

[SPEAKER_22]: ផ្លូវ 80 នឹងបន្តនៅលើផ្លូវជាក់លាក់រវាង Lechmere និង Arlington Center ។ ដោយសារផ្លូវឡានក្រុង MBTA បម្រើផ្លូវ George និង Main Street រួចហើយ យើងមានអារម្មណ៍ថានេះគឺជាសកម្មភាពសមស្របបំផុត។ George Street ដឹក​ផ្លូវ​លេខ 96 ខណៈ​ផ្លូវ Main Street ដឹក​ផ្លូវ 101។ មិនមានផ្លូវឡានក្រុងនៅលើ College Ave.

[Adam Knight]: បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា នៅទីបញ្ចប់ វាគឺជាអ្វីដែលវាគឺជា។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកនឹងប្រើ។ នេះគឺជាផ្លូវដែលអ្នកនឹងធ្វើដំណើរ ថាតើយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចំណតរថយន្តក្រុងទាំងនេះឬអត់។

[SPEAKER_23]: បាទ នេះជាផ្លូវដែលយើងចង់ដើរតាម។ ខ្ញុំអាចទាក់ទងបាន។

[Todd Blake]: ខណៈពេលដែលដំណើរការ GLX រួមបញ្ចូលការប្រជុំបច្ចេកទេសផ្ទៃក្នុង ការប្រជុំសាធារណៈ និងការប្រជុំក្រុមការងារសហគមន៍ នេះគឺជាផ្លូវដែលត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការនេះ។

[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់និយាយថា មើលផ្លូវ និងទិសដៅនៃឡានក្រុងលេខ 80 ខ្ញុំស៊ាំជាមួយ Somerville ណាស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យ Charlie Shannon នៅ Ball Square អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ខ្ញុំស៊ាំជាមួយ MBTA និងរបៀបដែលវាដំណើរការ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត ខ្ញុំស្គាល់ផ្លូវឡានក្រុង 80 ព្រោះខ្ញុំមកពី West Medford ។ ដូច្នេះនៅចុងបញ្ចប់ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទៅ អ្នកឃើញឡានក្រុងចុះពី Broadway ទៅស្ពាន Broadway ហើយអ្នកមិនអាចឡើងលើវាទៀតទេ។ ប៉ុន្តែមុនពេល Broadway យើងមានផ្លូវ Cedar ដែលជាផ្លូវសង្គ្រោះបន្ទាន់នៅក្នុងទីក្រុង Somerville ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាឡានក្រុងមិនអាចទៅផ្លូវ Cedar ហើយបន្ទាប់មកបត់ស្តាំទៅ Morrison Avenue ហើយបន្ទាប់មកបត់ទៅ Willow Avenue ដែលអ្នកនឹងកាត់ពីរប្លុកដែល Broadway Bridge ជំនួសវិញដែលនឹងទៅ 6 ម៉ាយចូលទៅក្នុងទីក្រុង Medford ។

[SPEAKER_22]: នេះគឺជាចំណុចត្រឹមត្រូវ។ តោះមើលវា។ អូ ផ្លូវ Cedar កំពុងនាំយកផ្លូវលេខ 89 ទៅក្នុងកំណែរបស់អ្នក។

[Adam Knight]: មិនអីទេ

[SPEAKER_22]: ដូច្នេះ មិនអីទេ អ្នកបាននិយាយអំពីទីក្រុង ផ្លូវថ្នល់ ក្រុមប្រឹក្សា និង Somerville ជំទាស់នឹងការប្រើប្រាស់ផ្លូវក្នុងស្រុកទាំងនេះ។

[Adam Knight]: ដោយសារតែសមាជិកសភា Medford ប្រឆាំងនឹងផែនការនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នៅទីបំផុត ខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតរបស់ Mark Mark ត្រូវការក្រុមមួយដើម្បីណែនាំអ្វីៗជុំវិញ Medford ក្នុងដំណាក់កាលធំនៃអ្វីដែលមានអារម្មណ៍ដូចជាមួយ ពីរ បី បួន ប្រាំ។ ស្ថានីយ៍ 12, 13, 14 ឬ 15 គឺជាផែនការព្រោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Somerville ជំទាស់វា។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តតាមរយៈចំណតចំនួន 15 នៅ Medford ។ ដូចដែលខ្ញុំទើបតែធ្វើដំណើរផ្លូវវាង វាដើរជុំវិញចំណតពីរនៅក្នុងទីក្រុង Somerville ហើយបន្ទាប់មកប្តូរទិសអ្នកទៅកាន់ផ្លូវលេខ 80។ ខ្ញុំមិនមែនជាវិស្វករទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាវិស្វករចរាចរណ៍ទេ។ នេះគឺជាគោលដៅរបស់អ្នក។ អ្នកគឺជាខួរក្បាលនៅក្នុងបន្ទប់។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាគ្មានន័យសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ​នៅ​ទី​បញ្ចប់​ប្រសិន​បើ​យើង​មិន​យល់ព្រម​លើ​ចំណត​រថយន្ត​ក្រុង​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ទេ គេ​នឹង​បន្ត​ប្រើ​ផ្លូវ​នេះ។ ដូច្នេះ​ផ្លូវ​នេះ​នឹង​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​សហគមន៍។ ប្រសិនបើយើងមិនយល់ព្រមចំណតឡានក្រុងទេ យើងនឹងមិនយល់ព្រមចំណតឡានក្រុងទេ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ថា​អ្វី​ជា​បញ្ហា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ថា​ចំណត​រថយន្ត​ក្រុង​ដែល​បាន​ដំឡើង​នៅ​ទី​នោះ​នឹង​មិន​បម្រើ​អ្នក​ស្រុក Medford ដែល​ធ្លាប់​ប្រើ​ឡានក្រុង 80 ពីមុន​មក​ទេ។ ដូច្នេះ តាមដែលខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនគិតថា នរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង Medford នឹងមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននោះទេ ប្រសិនបើយើងបដិសេធមិនព្រមឈប់ឡានក្រុងជាបណ្តោះអាសន្ននៅពេលនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្លូវ​និង​ផ្លូវ​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​របស់​អ្នក​សម្រាប់​ផ្លូវ 80 bus គឺ​មិន​ទំនង​ទាល់​តែ​សោះ។ វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

[SPEAKER_22]: មែនហើយ វាមិនមែនជាជម្រើសដំបូងរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែនោះជាលទ្ធផល។

[Adam Knight]: ដែលនិយាយថា ខ្ញុំមិនពេញចិត្តចំពោះចំណតឡានក្រុងបណ្តោះអាសន្នទេ។ មិនថាអ្វីទេផ្លូវនឹងជាផ្លូវ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ឬ​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​បន្ថែម​ទៀត​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កើត​ឡើង​។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សម្គាល់សមាជិកសភា។

[Michael Marks]: អ្នកដឹងទេ តើអ្នកណាទទួលបានពាក្យចុងក្រោយនៅលើផ្លូវឡានក្រុង?

[SPEAKER_22]: តើអ្នកណាមានពាក្យចុងក្រោយនៅលើផ្លូវឡានក្រុង? មិនអីទេ បាទ MBTA មានការនិយាយចុងក្រោយអំពីផែនការ និងកាលវិភាគ ប៉ុន្តែយើងចង់ពិគ្រោះជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងតំបន់ មុននឹងសម្រេចចិត្តថាត្រូវដាក់ចំណតរថយន្តក្រុង និងកន្លែងដែលត្រូវដាក់ផ្លូវ។ នេះគ្រាន់តែជាការឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៅក្នុងផ្នែកនៃក្រុមប៉ុណ្ណោះ។ តាមរយៈដំណើរការ GLX យើងបានស្រាវជ្រាវផ្លូវទាំងនេះជាមួយមនុស្ស ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាលទ្ធផលដែលសមហេតុផលបំផុត។

[Michael Marks]: ដូច្នេះ តើទីក្រុង Medford ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដើរតាមផ្លូវជាក់លាក់ដែលអ្នកបានបង្ហាញយើងនៅយប់នេះដែរឬទេ?

[Todd Blake]: បាទ/ចាស ក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យ GLX ដែលរួមបញ្ចូលកិច្ចប្រជុំបច្ចេកទេសផ្ទៃក្នុង និងការប្រជុំក្រុមការងារសហគមន៍ រួមទាំងការប្រជុំសាធារណៈក្នុងខែកក្កដា យើងបានពិចារណាលើជម្រើសមួយចំនួន ក៏ដូចជាការប្រជុំសាធារណៈជាបន្តបន្ទាប់ដែលរៀបចំនៅ Somerville ដោយ City of Somerville ឬ GLX។ នេះគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនេះ។ មួយសន្ទុះក្រោយមក ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញម្តងទៀតថា នេះគឺជាផ្លូវខ្លីបំផុតដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Knight បានចង្អុលបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលខ្លះ អ្នកដឹងទេ គាត់មិនចាំទេ។ 89 ចូរទៅតាមផ្លូវនេះ ប៉ុន្តែកុំចុះ។ នៅ Medford មនុស្សបានគិតថាឆ្នាំ 1980 នឹងបញ្ចប់នៅទីក្រុង Boston ក្នុង Medford ។ នៅពេលនោះ និងមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ South Medford ជឿថា 80 បានផ្តល់សេវាកម្មកាន់តែច្រើនដល់ប្រជាជន Medford ជាង 89 បានធ្វើ។ វាពិតជាអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សមួយចំនួន ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើដំណើរតាមផ្លូវត្រង់បន្ថែមទៀតចុះតាម Harvard Street ហើយបត់ឆ្វេងពី Maine ទៅ Harvard ប៉ុន្តែដោយសារបញ្ហាឧស្ម័នមួយចំនួននៅ Harvard Street និងគំនិតនៃថ្លៃសេវា ឬថ្លៃបន្ថែមនៅលើផ្លូវនេះ វាមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្វីដែលទីក្រុងចង់បាននោះទេ ដូច្នេះនេះគឺជាជម្រើសបន្ទាប់នៅផ្នែកខាង Medford នៃផ្លូវនេះ ដោយរួមបញ្ចូល។ ផ្លូវធំ ផ្លូវអនុវិទ្យាល័យ និងផ្លូវក្នុងស្រុក។ មិនអីទេ

[Michael Marks]: ដូច្នេះ​អ្នក​មាន​ការ​អនុញ្ញាត​ពី​សាលា​ក្រុង​ឱ្យ​ប្រើ​ផ្លូវ​នេះ ផ្លូវ​បណ្ដោះ​អាសន្ន​នេះ​មែន​ទេ? អ្នកមកមុនសភាព្រោះវាជាការងាររបស់សភាក្នុងការបង្កើតស្ថានីយ៍ឡានក្រុងមែនទេ? យល់ព្រមចំណតឡានក្រុង

[SPEAKER_22]: វី។

[Michael Marks]: ដូច្នេះ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិត​ថា នៅ​ពេល​ដែល​ទីក្រុង​ធ្វើ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​របស់​ខ្លួន ពួក​គេ​នឹង​ជូន​ដំណឹង​ដល់​អ្នក​ស្រុក​នៅ​តំបន់​ដែល​រង​គ្រោះ។ ហើយនិយាយថា ហេ នេះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប្រជុំទាំងអស់ដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុង Somerville និងដូច្នេះនៅលើ។ រឿងនេះមិនកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងទេ សូម្បីតែនៅក្នុងការហៅទូរសព្ទដែលខ្ញុំទទួលក៏ដោយ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាការចូលនេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំ​យល់​ថា​វា​គួរ​ឱ្យ​តក់ស្លុត​ដែល​ផ្លូវ​បែប​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ការ​ជូន​ដំណឹង​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​ជា​សាធារណៈ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​នេះ​។ ទីពីរ អ្នកដឹងទេថា វាជាត្រីក្រហម។

[SPEAKER_22]: មានសុពលភាពមួយឆ្នាំ។ នេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ អូ ខ្ញុំ... នេះគ្រាន់តែជាការផ្លាស់ប្តូរបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ មែនហើយ ប៉ុន្តែ... អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថា យើងពិតជាគ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតដើម្បីដាក់ផ្លូវនោះទេ ហើយជម្រើសតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺការបញ្ឈប់សេវាកម្ម។ ដូច្នេះអ្នកមានជម្រើសពីរ។ ទី​១ បញ្ឈប់​សេវា​លើ​ផ្លូវ​៨០ ដែល​ពិតជា​មាន​ឥទ្ធិពល​អវិជ្ជមាន​ដល់​សហគមន៍​។ ឬគ្រោងផ្លូវដែលរត់លើដីតិច ដូច្នេះ... ប៉ុន្តែតើសហគមន៍មួយណា?

[George Scarpelli]: បើមែន តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសហគមន៍មួយណា? ដោយសារតែអ្នកនិយាយដូច្នេះដោយខ្លួនឯង ហើយអ្នកមិនគិតថាផលប៉ះពាល់នៃផ្លូវជំនួសតាមរយៈ Somerville នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ពិតប្រាកដ?

[SPEAKER_22]: គំនិតនេះគឺថាផ្លូវលេខ 80 ឆ្លងកាត់ Somerville នឹងមានផលប៉ះពាល់តិចជាងព្រោះវានឹងកាត់បន្ថយម៉ោងប្រតិបត្តិការនៅលើផ្លូវលេខ 80 ។ ផ្លូវវាងនេះនឹងបន្ថែមប្រហែល 10 នាទីដល់ការធ្វើដំណើរ។ វាមានរយៈពេលយូរ ហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញថាហេតុអ្វីបានជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចគិតថាវាគ្មានន័យ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ដំណោះ​ស្រាយ​ដ៏​ល្អ​ទេ ដោយសារ​តែ​មាន​ការ​ប្រឆាំង​ខ្លាំង​ពី​អ្នក​ស្រុក Somerville ជា​ពិសេស​ក្រុម​ប្រឹក្សា។

[Michael Marks]: ដូច្នេះ លោកប្រធាន បើអាច។

[SPEAKER_22]: អនុប្រធាន Mark បាននិយាយ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះ លោកប្រធាន ចាប់ពីថ្ងៃមួយមក ច្បាស់ណាស់ Somerville បានផ្សព្វផ្សាយគម្រោង GLX ។ វាមិនមែនជាអាថ៌កំបាំងទេ។ Medford អង្គុយនៅកៅអីខាងក្រោយគ្រប់ជំហាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ​ជា​លទ្ធផល​មួយ​ចំនួន​នៃ Medford យក​កៅអី​ក្រោយ។ លោកប្រធាន យើងមានគណៈកម្មការប្រឹក្សាសម្រាប់ Yeoman ប៉ុន្តែទីក្រុងមិនបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងរឿងនេះទេ។ Somerville បើកឡានក្រុង។ Somerville បើកឡានក្រុង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេនិយាយថាយើងមិនចង់ឱ្យអ្នកដើរតាមផ្លូវជាក់លាក់នោះ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សា Knight បាននិយាយ។ យើងនឹងធ្វើឱ្យគាត់ដើរបានប្រាំមួយម៉ាយ

[SPEAKER_22]: Willow Avenue គឺជាផ្លូវក្នុងតំបន់។ វាមិនមែនជាសរសៃឈាមទេ។ ទាំង Morrison Avenue ទេ។ Morrison Avenue គឺជាអ្នកប្រមូល។

[Michael Marks]: ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ អ្វី​ដែល​អ្នក​ទើប​តែ​និយាយ​គឺ​គ្រាន់​តែ​បណ្ដោះ​អាសន្ន។ អ្នកធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាបណ្តោះអាសន្ន។ យើង​ចាត់​ទុក​វា​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន ព្រោះ​វា​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន។ ដូច្នេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃការខកចិត្តគឺថា អ្នកបានទទួលសារនោះ ដូច្នេះកុំយកវាដោយផ្ទាល់ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃការខកចិត្តគឺ ... មិនបាញ់អ្នកនាំសារ។ ផ្នែកមួយនៃការខកចិត្តនោះគឺថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះបានស្នើសុំជួបជាមួយ T ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែពួកគេបានព្រងើយកន្តើយនឹងយើងជាច្រើនឆ្នាំ ហើយមករកយើងតែនៅពេលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនគ្រាន់តែសុំឱ្យ T ផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុង និងផ្សេងៗទៀតនោះទេ។ និងចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្តែក៏បានសួរពួកគេអំពីស្ថានភាពជំរកឡានក្រុង។ នៅក្នុងទីក្រុងធំបែបនេះ ផ្លូវឡានក្រុងលាតសន្ធឹងគ្រប់ទិសទី។ យើងអាចរាប់ចំនួនចំណតឡានក្រុងនៅលើដៃម្ខាង។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​មាន​មនុស្ស​តិច​ណាស់​ដែល​ធ្វើ​វា​ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលផ្លូវរបស់យើងបញ្ឈប់មនុស្សរាប់រយនាក់នៅពេលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង ពេលមានព្រិលធ្លាក់ ហើយយើងរកមិនឃើញចំណតឡានក្រុង។ យើងមិនអាចទទួលបាន Metro ដើម្បីទទួលស្គាល់ស្ថានីយ៍នៅ Medford Square, West Medford និង Haynes Square ទេ។ ខ្មាស់គេមែន។ វាជារឿងដ៏អាម៉ាស់មួយដែលយើងមិនអាចធ្វើការជាមួយ T ដែលធ្វើឲ្យយើងខាតបង់រាប់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗនៅក្នុងសកម្មភាពស្លឹកឈើរីរបស់ T នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ យើងចំណាយសម្រាប់ការចូលប្រើនេះ។ យើងបង់។ វាមកពីស្លឹក cherry របស់យើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹកនាំ​វា​។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនណែនាំវាទេ។ ផ្នែកនៃការខកចិត្តគឺ ពួកគេមិនចង់ជួបយើង ហើយនិយាយអំពីបញ្ហានោះទេ។ យើងមិនរំពឹងថាអ្នកនឹងនៅទីនោះជារៀងរាល់យប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងសុំឱ្យអ្នកនិយាយអំពីប្រធានបទមួយ ពួកគេគួរតែណែនាំនរណាម្នាក់ជាជាងធ្វើឱ្យយើងមក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា... ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​បញ្ហា​មួយ​ទៀត។ នោះជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែជាអកុសល អ្នកនៅទីនេះយប់នេះដើម្បីសួរយើងអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឮអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ នេះត្រូវតែទៅកន្លែងណាមួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្វះការជូនដំណឹង នៅក្នុងសង្គមនេះវាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ និយាយតាមត្រង់ យើងទទួលការហៅចូល បញ្ច្រាសការហៅទូរសព្ទ 9-1-1 ប្រាប់ខ្ញុំពីរឿងដែលខ្ញុំមិនខ្វល់ ប៉ុន្តែរឿងដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះអាចមានផ្លូវថ្មីនៅលើផ្លូវរបស់អ្នក។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទនៃការជូនដំណឹងដែលគួរតែត្រូវបានផ្ញើ។ នេះមិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ។ នេះគឺជាទីក្រុងដែលរចនាឡើងសម្រាប់ការសម្រាកលំហែកាយ និងជាកន្លែងប្រជុំនានា។ ដូច្នេះ ចូរប្រឈមមុខនឹងវា ជាទូទៅមនុស្សមិនទៅកិច្ចប្រជុំទេ លុះត្រាតែវាប៉ះពាល់អ្នកដោយផ្ទាល់។ ដូច្នេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាយប់នេះ ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាមួយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ ក្នុងការមិនគាំទ្ររឿងនេះ លុះត្រាតែ T អាចត្រឡប់មករកយើងវិញ ហើយនិយាយថា ពួកគេបានស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀតនៅពេលខាងមុខ។ លោកវាគ្មិន ខ្ញុំមានការខកចិត្តដែលទីក្រុង Medford បានអនុម័តសំណើរមួយនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងនេះ ដោយមិនបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលមានសិទ្ធិអំណាចផ្ទាល់លើចំណតឡានក្រុង។ និងអាសយដ្ឋាន និងការសន្ទនាជាមួយក្រុមប្រឹក្សានេះ។ ខកចិត្តខ្លាំងណាស់លោកប្រធាន។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: Todd អ្នកធ្វើការនៅសាលាក្រុងមួយរយៈមែនទេ?

[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។

[Adam Knight]: តើអ្នកបានចូលរួមក្នុងគម្រោងនេះទេ?

[Todd Blake]: ឱ្យខ្ញុំមើល វាប្រហែលជានៅក្នុងដំណាក់កាលធ្វើផែនការនៅពេលនោះ។

[Adam Knight]: ដំណាក់កាលរៀបចំផែនការបិទស្ពាន Broadway ឬដំណាក់កាលធ្វើផែនការភូមិសាស្ត្រ?

[Todd Blake]: អត់ទេ អត់ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើការនៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​បាន​បញ្ចប់​ពេល​វេលា​នៅ​ទីនោះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៤។ ដូច្នេះ បាទ ព័ត៌មានលម្អិតនេះមិនត្រូវបានពិភាក្សានៅពេលនោះទេ។

[Adam Knight]: Todd តើអ្នកអាចនាំយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការដឹងអំពីជីវិតចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាសុំឱ្យយើងជួលវិស្វករចរាចរណ៍។ ខ្ញុំគិតថាមានវដ្តថវិកាចំនួនពីរដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិមុនពេលពួកគេជួលអ្នក។ ដូច្នេះពួកគេបានជួលអ្នក ហើយឥឡូវនេះអ្នកនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែលពួកគេនិយាយ រថភ្លើងបានរត់នៅលើផ្លូវដែកជាយូរមកហើយ មុនពេលដែលអ្នកចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​និយាយ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ផ្លូវ​នេះ អំពី​ជំហរ​របស់​រដ្ឋាភិបាល​លើ​ផ្លូវ​ជំនួស​នេះ? ខ្ញុំមានន័យថា ជាក់ស្តែងពួកគេគាំទ្រវា ដូច្នេះវាត្រូវតែជាអ្វីដែលពួកគេគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា តាមទស្សនៈវិស្វកម្មចរាចរណ៍ តើអ្នកនឹងឃើញបញ្ហាប្រឈមអ្វីខ្លះ ប្រសិនបើផ្លូវនោះពិតជាបានឆ្លងកាត់ទីក្រុង Medford? នៅពេលដែលអ្នកឃើញផ្លូវធំៗ ផ្លូវសរសៃឈាមទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាគេហៅថាលោកប្រធាន។ អូ ផែនដីតូចជាង សុំទោស ផែនដីតូចជាង។ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃការចតរថយន្តនៅផ្លូវធំគឺអស្ចារ្យណាស់។ រឿងមួយដែលត្រូវចងចាំអំពី Main Street គឺថាវាជាខ្សែបន្ទាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ ទាំងនេះគឺជាជាន់សង្គ្រោះបន្ទាន់ ហើយជាន់សង្គ្រោះបន្ទាន់របស់យើងត្រូវបានសម្អាតម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍។ ជាលទ្ធផល ការរឹតបន្តឹងកន្លែងចតរថយន្តត្រូវបានអនុវត្តជាផ្នែកនៃកម្មវិធីបោសសម្អាតផ្លូវដែលមានពន្លឺថ្ងៃ។ ដែលបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេ តើអ្នកបានទទួលមតិប្រតិកម្មបែបណា? តើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលអ្វីខ្លះដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយ DPW ដើម្បីធានាថា ប្រសិនបើផ្លូវនេះឆ្លងកាត់ទីក្រុង Medford នោះ វាបង្ហាញថាប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងអាចបន្តដូចពីមុន?

[Todd Blake]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជាច្រើន រួមទាំងការប្រជុំសាធារណៈ ខ្ញុំបានឮ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​បន្ទប់​មួយ​នៅ​ក្នុង​ខែ​កក្កដា ហើយ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​គឺ​មាន​មួយ​នៅ College Avenue និង​មួយ​នៅ St. Louis Avenue។ លោក Louis ។ លោក Clements នៅក្នុងការប្រជុំទាំងនេះ ខ្ញុំបានឮសាធារណជននិយាយថា ពួកគេមិនចង់បាត់បង់សេវានៅលើផ្លូវលេខ 80 ពួកគេចង់រក្សាផ្លូវលេខ 89 និងផ្លូវលេខ 80 នៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីការខាតបង់នេះទេ ប៉ុន្តែដោយផ្លាស់ទីវាយឺតៗឆ្ពោះទៅ Somerville ពួកគេព្រួយបារម្ភថាវានឹងនៅឆ្ងាយពីពួកគេ ហើយមិនសូវមានសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ដូច្នេះ។

[Adam Knight]: តើអ្នកណារស់នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះ តើអ្នកណាលើកឡើង ឬលើកឡើងពីកង្វល់ទាំងនេះ? ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលរស់នៅក្នុង Somerville ដែលពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេនៅ Medford ហើយពួកគេបាននិយាយថា យើងត្រូវប្រាកដថាឡានក្រុងនេះទៅ Medford ដូច្នេះអ្នកជិតខាង Medford របស់យើងអាចទៅបាន? តើ​យើង​មិន​ចង់​ឱ្យ​វា​ចុះ​ពី​ផ្លូវ​សេដា​ទេ? ឬ​ក៏​ជា​អ្នក​ដែល​រស់​នៅ Medford ហើយ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ការ​មិន​អាច​ចាប់​រថយន្ត​ក្រុង​ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ​ធ្វើ​ការ?

[Todd Blake]: ខ្ញុំជឿថាពួកគេជាអ្នករស់នៅ Medford ។ ពួកគេគឺជា ជាពិសេស លោក Jim Silver គឺជាសមាជិកនៃក្រុមការងារសហគមន៍។ នោះគឺជាភស្តុតាងនៅក្នុងសហគមន៍ South Medford នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានអនុម័ត។

[Adam Knight]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា មានក្រុមចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងសហគមន៍ដែលចាប់អារម្មណ៍លើរឿងមួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងទទួលបានវា អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា? ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត វា​ជា​បញ្ហា​គុណភាព​ជីវិត​របស់​មនុស្ស។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងដកចន្លោះបី បួន ប្រាំ នៅពីមុខផ្ទះនរណាម្នាក់ ហើយដាក់ឡានក្រុងនៅទីនោះ វានឹងបម្រើសហគមន៍ជាបណ្តោះអាសន្ន។ យើងនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សធ្លាប់ជិះឡានក្រុង 80 ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយបាត់បង់កៅអីទ្វារសម្រាប់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ព្រះជាម្ចាស់សព្វព្រះហឫទ័យ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់។ ឡានក្រុងនេះលែងនៅទីនោះទៀតហើយ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេត្រូវតែនិយាយថា អូព្រះរបស់ខ្ញុំ នេះជាការពិតអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តទាំងមូលរបស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើដំណើរ។ ខ្ញុំត្រូវរកវិធីដើម្បីទៅដល់ 80 នៅ Somerville ។ ឥឡូវនេះវាមានចម្ងាយមួយម៉ាយល៍។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាផ្លូវមិនសំខាន់ ប៉ុន្តែអ្នកមិននៅទីនេះសម្រាប់ផ្លូវទេ អ្នកនៅទីនេះសម្រាប់ចំណតឡានក្រុង ហើយខ្ញុំប្រឆាំងនឹងចំណតឡានក្រុង។

[SPEAKER_22]: យើងបានឮពីអ្នកស្រុកនៃ Goon Square Triangle ក្នុង Medford ថាពួកគេចង់បានសេវាកម្មងាយស្រួលទៅកាន់ Lechmere ដូច្នេះយើងគិតថាការឈប់បណ្តោះអាសន្ននៅផ្លូវ Albion គឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ ដោយសារយើងក៏មានស្ថានីយ៍បណ្ដោះអាសន្ននៅ Magoon Square ទល់មុខ CVS ស្ថានីយ៍ពីរនៅលើផ្លូវ Albion ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាហាក់បីដូចជាមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃការចតរថយន្តនៅក្នុងតំបន់ចតមានកម្រិត ហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់បាន សួរសំណួរនេះ ហើយស្វែងយល់ថាតើកន្លែងចតរថយន្តមានន័យអ្វីដោយផ្ទាល់ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាកន្លែងចតរថយន្តនៅ Medford មានការចង់បានយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែវាជាអារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យដែលមនុស្សដែលរស់នៅតាមដងផ្លូវក្បែរខ្សែ Somerville ហើយដែលធ្លាប់ជិះឡានក្រុងលេខ 80 នៅ Broadway ភាគខាងកើតនៃតំបន់កកស្ទះរបស់ស្ពានអាចទៅដល់ Main Street ក្នុង Medford ។ វាមិនគួរបង្កឱ្យមានការលំបាកណាមួយឡើយ។ វាគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេកាន់តែងាយស្រួល។ ជាពិសេសមនុស្សចាស់ពឹងផ្អែកលើផ្លូវ 80 ដើម្បីទៅដល់ Lechmere ហើយបន្ទាប់មកជិះខ្សែពណ៌ខៀវចូលទៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​ចេតនា​ល្អ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកពិចារណាឡើងវិញ។

[John Falco]: សមាជិកសភា Knight តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?

[Adam Knight]: វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់ខ្ញុំ លោកម្ចាស់។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អនុប្រធាន Lugo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សុំទោសដែលនិយាយម្តងទៀត។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់មិត្តរួមការងារទាំងអស់របស់ខ្ញុំ TEs និងវិស្វករចរាចរណ៍របស់យើង កង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺ Main Street និង Albion Street ។ ប្រសិនបើ Tufts ដឹងថានេះជាផ្លូវ មិនថាយើងឈប់ ឬមិនឈប់ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Caraviello និយាយត្រូវ យើងត្រូវព្រមានប្រជាជនដែលរស់នៅតាមដងផ្លូវនេះ ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថាចរាចរណ៍របស់ពួកគេនឹងរងផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​ស្ថានីយ​ឡាន​ក្រុង​វិញ វា​មិន​ប៉ះពាល់​ចំណត ឬ​រំខាន​ដល់​លំនៅឋាន​ទេ ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្ទុយ​ពី​មតិ​ទាំង​ពីរ។ នេះប្រហែលជាអ្វីមួយដែលយើងអាចបោះឆ្នោតបាននៅយប់នេះ ហើយបាទ មានសំណើមួយនៅលើផ្លូវធំ និងផ្លូវ Albion ដែលខ្ញុំចង់ឱ្យសហគមន៍ចូលរួម។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​សំណួរ​នេះ​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ពីរ​ក្នុង​ចំណោម​បញ្ហា​ទាំង​បួន​នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសហការីរបស់ខ្ញុំ ជាពិសេសនៅផ្លូវ Main Street និង Albion Street ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រហែលជាមិនមែនជាការប្តេជ្ញាចិត្តទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំម្តងទៀត អំពីកង្វល់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​បារម្ភ​ព្រោះ​មាន​ចំណត​រថយន្ត​ចំនួន​ប្រាំមួយ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ធំ ហើយ​អ្នក​ស្រុក​ត្រូវ​ដឹង​ពី​ចំណុច​នេះ​មុន​នឹង​យើង​ចាត់​វិធានការ។ អ្នកនឹងមិនបាត់បង់កន្លែងនៅ University Avenue ទេ។ វានៅកាត់ផ្លូវពីសាកលវិទ្យាល័យ Tufts ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានសំណួរច្រើនទេ ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេក្នុងការបន្តនៅយប់នេះ ប្រសិនបើសហការីរបស់ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា។ តើនោះជាការសម្រេចចិត្តដែលអ្នកកំពុងធ្វើមែនទេ? គ្រាន់តែចង់បោះវាចោល។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចាប់ផ្តើមការសន្ទនាឡើងវិញ ពីព្រោះយើងទាំងពីរពិតជាមិនសប្បាយចិត្តចំពោះសំណើប្រជុំនេះ។ នេះគឺជាក់ស្តែង។ យើង​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី​បញ្ហា​នេះ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទេ។ យើង​ខក​ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ព្រោះ​យើង​ជា​មនុស្ស​ចុង​ក្រោយ​ដែល​បាន​ដឹង។ យើងមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារតែពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវរយៈពេល 30 ថ្ងៃមុនពេលស្ពាននេះត្រូវបានបិទ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងបានចាត់វិធានការ អ្នកដឹង ហើយខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយវាផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានអ្នកស្រុកនៅ Medford ដែលប្រើចំណតទាំងនេះ ហើយត្រូវការចំណតឡានក្រុង យើងពិតជាត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅយប់នេះ ព្រោះវានឹងមានផលប៉ះពាល់រយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងបាត់បង់តំណែងចំនួនប្រាំមួយ ហើយសហគមន៍នឹងត្រូវចូលរួម។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹង College Ave និង Frederick Ave ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមគិតដោយហេតុផលប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅ Pearl និង Stanley បានប្រើ College Ave, College និង Boston ឈប់ ហើយមិននៅទីនោះទេ ពួកគេនឹងត្រូវឡើងចុះពីលើឡានក្រុង។ នៅ University Avenue ។

[SPEAKER_22]: ពេល​យើង​នៅ​ទីនោះ យើង​មិន​ឃើញ​មាន​រថយន្ត​ចត​នៅ​ទីតាំង​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ចត​រថយន្ត​កាន់​តែ​កកស្ទះ​នៅ​ពេល​អ្នក​បើក​ឡាន​ចុះ​ពី​ផ្លូវ​ធំ​ឆ្ពោះ​ទៅ​កាន់​ហាវ៉ាដ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​យើង​ទៅ​ថ្ងៃ​ធ្វើការ យើង​មិន​ឃើញ​មាន​ឡាន​ចត​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងជឿថានេះជាទីតាំងដែលរំខានតិចបំផុត ដើម្បីបម្រើអ្នកស្រុក South Medford ដែលជាធម្មតាធ្វើដំណើរលើផ្លូវ 80 នៅលើ Broadway ខាងកើតស្ពាន ឬនៅ Magoon Place ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើតម្រូវការចតរថយន្តមានកម្រិតខ្ពស់ជាពិសេសនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាត្រូវចេញទៅក្រៅនៅពេលយប់ ហើយមើលថាតើការប្រើប្រាស់យ៉ាងម៉េចដែរ ពីព្រោះកន្លែងចតរថយន្តពេលយប់មាននិន្នាការខុសពីធម្មតា ប៉ុន្តែអ្នកយល់ឃើញ។

[Todd Blake]: នេះពិតជានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នករស់នៅ Manford ដូច្នេះតារា Albion ទាំងពីរនេះ។ អ្នកឃើញទេ មានផ្លូវខ្លីជាងទៅ Albion ពី Winchester ជាកន្លែងដែល Albion នៅ។ ប្រសិនបើអ្នកបច្ចុប្បន្នរស់នៅក្នុង Winchester នៅជិត Broadway ហើយកំពុងប្រើស្ថានីយ៍នៅផ្នែកខាងកើតនៃស្ពាន Broadway ឥឡូវនេះអ្នកអាចចុះនៅ Albion ។ បើគ្មានចំណតទាំងពីរនេះទេ អ្នកត្រូវតែទៅ Tufts Square និង Magoon Square។ ដូច្នេះ នេះពិតជាមានបំណងកាត់បន្ថយចម្ងាយរវាងស្ថានីយ៍ Tufts Square និង Magoon Square ដែលធ្វើឱ្យការដើរខ្លីជាងបន្តិច។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ ប្រសិន​បើ​វា​ត្រូវ​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​អ្នក​ដឹង​ថា

[John Falco]: បើអាច តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបានការយល់ព្រមនៅយប់នេះ? ឡានក្រុងឆ្លងកាត់ Medford ប៉ុន្តែមិនឈប់?

[SPEAKER_22]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជារឿងធម្មតាទេដែលឡានក្រុង MBTA ឈប់នៅស្ថានីយ៍ពាណិជ្ជកម្មណាមួយ។ ជាលទ្ធផល ស្ថានីយ៍ 101 នៅលើផ្លូវធំ និង 96 ស្ថានីយ៍នៅលើផ្លូវ George ក៏នឹងត្រូវបានបម្រើដោយខ្សែ 80 ផងដែរ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​វត្ថុ​ទាំង​នេះ​មាន​រួច​ហើយ វា​ជា​ការ​ឈប់​មាន​ស្រាប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាទីបញ្ចប់នៃពិភពលោកសម្រាប់ MBTA ប្រសិនបើគេហទំព័រទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកដែលថា Medford មិនត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់លើ MBTA និងដំណើរការផ្សេងទៀត។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនរឿងនេះទៅថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ ដើម្បីពិភាក្សាជាមួយពួកគេ។

[John Falco]: ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន យើងនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។

[SPEAKER_22]: បាទ ខ្ញុំទទួលបាន។ ខ្ញុំដឹងថាមានប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនមានការពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងនេះទេ ហើយអាចយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកប្រហែលជាមិនចង់អនុម័តសំណើនេះដោយផ្អែកលើការចរចាពីមុន។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានន័យថា នេះគឺជាផ្លូវដែលយើងពិតជាចង់ឱ្យខ្សែ 80 ដើរ។ ប្រហែលជាមានផ្លូវផ្សេងទៀតដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណានៅពេលនេះ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមានវានៅលើផែនទីពេលវេលាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មាននេះត្រូវបានគេបោះផ្សាយ ឬនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅនិទាឃរដូវ។ អ្នកដឹងទេ ក្នុងរយៈពេលមួយខែ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ធ្វើ។ ប្រសិនបើ​ការចត​បណ្តោះអាសន្ន​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅបាន​ដោយសារ​ផលប៉ះពាល់​នៃ​ការចត យើង​នឹងត្រូវ​ទទួលយក​វា​។ ប៉ុន្តែនេះជាផ្លូវដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរដើរ។

[John Falco]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Todd Blake]: ត្រលប់ទៅផលប៉ះពាល់លើអ្នកស្រុក Medford ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើផ្លូវទាំងពីរត្រូវបានប្តូរតាមរយៈផ្លូវ Cedar Street ទៅ Highland Ave និង College Ave វានឹងក្លាយជាបន្ទុកមួយសម្រាប់អ្នកស្រុក Medford ដែលប្រើប្រាស់ផ្លូវលេខ 80 ហើយត្រូវដើរ។ ជាទូទៅ ជិះឡានក្រុង 80 ទៅ Davis Square ឬ Tufts University ឬ Magon Square នៅគ្រប់ទិសទី។ ដូច្នេះការមានផ្លូវលេខ 80 នៅខាង Medford ពិតជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ព្រោះវានឹងបន្តធ្វើដំណើរលើ Boston Avenue ក្នុង Medford មិនថាមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះគ្មានចេតនាអាក្រក់ទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន សំណើសុំច្រានចោលញត្តិ។

[John Falco]: មិនអីទេ មាន​ចលនា​បដិសេធ​សំណើ​នេះ។ គាត់បានក្លាយជាទីប្រឹក្សារបស់ Knight ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[George Scarpelli]: លោកប្រធាន ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​តែងតែ​រំលឹក​ខ្លួន​ឯង​ថា​អ្នក​ស្រុក​យើង​ខ្លះ​អត់​មាន។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​គួរ​ពន្យារ​ពេល​ដល់​សប្តាហ៍​ក្រោយ​ឬ​ក៏​អត់។ សូមផ្តល់ឱកាសដល់ទីក្រុងដើម្បីទាក់ទងអ្នកជិតខាង និងអ្នករស់នៅ Albion Avenue ដែល Councilman Caraviello បានលើកឡើង ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចស៊ើបអង្កេតរឿងនេះបន្ថែមទៀតជាមួយគ្នា មុនពេលយើងនិយាយថាទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ខក​ចិត្ត​កើត​ចេញ​ពី​ការ​ខ្វះ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដោយសារ​បញ្ហា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​ការ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កំពុង​បង្ហាញ​ប្រសិទ្ធភាព​នៅ​យប់​នេះ។ ឥឡូវនេះយើងមានសន្ទុះនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​សំខាន់​ដែល​ប្រសិន​បើ​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​អនុញ្ញាត យើង​គួរ​តែ​ពន្យារពេល​វា​រហូត​ដល់​សប្តាហ៍​ក្រោយ។ យើងបានបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការចរាចរណ៍ និងស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងចុះទៅដល់ប្រជាពលរដ្ឋគោលដៅ ដើម្បីធានាថាគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន យើងនឹងនាំបញ្ហានេះត្រឡប់ទៅតុវិញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[John Falco]: ប៉ុន្តែ លោក ម៉ាន់ គង់ ក. Scarpelli អនុប្រធាន Lugo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានការពន្យាពេលពីរសប្តាហ៍ទៀត ទូរស័ព្ទទៅលេខ 9-1-1 ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងធ្វើការនេះនៅម៉ោង 7 ព្រឹក ហើយមាននរណាម្នាក់ ឬអនុគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន ប៉ុន្តែសូមឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាមក ហើយមានឱកាសរៀបចំផែនការតាមនោះ មកកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ឮ​ពី​គំនិត​របស់​អ្នក​អំពី​អ្នក​រស់​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ទាំង​ពីរ។

[John Falco]: ជាការប្រសើរណាស់, Councilman Knight បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីបដិសេធសំណើនេះ។ តើអ្នកចង់ពិចារណាឡើងវិញទេ? មិនអីទេ ដូច្នេះ សំណើរទៅកាន់ទីប្រឹក្សា Scarapli ត្រូវបានបង្ហាញជាចលនាបាតុកម្ម និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ មេធាវី Knight បានជំទាស់។ សូមទូរស័ព្ទទៅបញ្ជី។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ផ្លាស់ទីទៅតុ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Dello Russo? ឈ្មោះទីប្រឹក្សា? មិនមែនទេ។ អនុប្រធាន Langley?

[Breanna Lungo-Koehn]: វី។

[Adam Hurtubise]: ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធាន Falco?

[John Falco]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំ បាទ ពីរ ទេ។ ធ្វើចលនា។ ពីរសប្តាហ៍ហើយ។

[Todd Blake]: ប្រធាន Falco តើខ្ញុំអាចបន្ថែមថាខ្ញុំនឹងទទួលខុសត្រូវទេ? សុំទោស ខ្ញុំអាចសម្របសម្រួល និងជំរុញឱ្យកិច្ចប្រជុំនេះប្រព្រឹត្តទៅលឿនជាងការរំពឹងទុក។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។ យ៉ាងហោចណាស់យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់ Somerville Medford ។ ការប្រជុំបុគ្គលិកត្រូវបានប្រកាសនៅពេលតែមួយជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំសម្របសម្រួលទាំងអស់ដែលយើងចូលរួម។ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំ GLX ចំនួន 50 ដង។ ទេ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។

[George Scarpelli]: បាទ គ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចសម្រេចចិត្តបញ្ជូននរណាម្នាក់នៅយប់ដំបូងដើម្បីជូនដំណឹងដល់ប្រជាជននៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់អំពីកិច្ចប្រជុំដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅពីរសប្តាហ៍ក្រោយ។

[John Falco]: យើងវាយគាត់។

[George Scarpelli]: ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។

[John Falco]: នេះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ សូមអរគុណ។ ទីប្រឹក្សា Scarborough ។ លោកប្រធាន សូមត្រឡប់ទៅដំណើរការអាជីវកម្មធម្មតាវិញ។ មិនអីទេ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ឱ្យត្រឡប់ទៅរបៀបវារៈធម្មតាវិញ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Cabrera ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ទេ ខ្ញុំជំទាស់។ ប្រសិនបើយើងអាចដកអ្នកស្រុកចេញពីសវនាការ CPA និងខ្ញុំគិតថាដើមឈើនេះ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងសញ្ញាប័ត្រ I 19-063 និង 19-057 ។ តើអ្នកចង់ផឹកអ្វីមុនគេ?

[Adam Knight]: នៅក្នុងដំណើរការនៃញត្តិ កំណត់ត្រា និងឯកសារស្រដៀងគ្នា 19-057 របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានការបញ្ជាក់។ ការត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំ និងការណែនាំអំពីដំណើរការដាក់ពាក្យសុំឆ្នាំ 2019 ។

[John Falco]: អរគុណច្រើន។

[Roberta Cameron]: ក្រុមប្រឹក្សាបានអនុញ្ញាតឱ្យ CPC (គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍) រាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សានៅរសៀលនេះអំពីការងារដែលយើងបានធ្វើនៅចុងឆ្នាំ 2018 លើគម្រោងដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងអំឡុងឆ្នាំ។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍បានធ្វើរឿងនេះកាលពីឆ្នាំមុន ហើយយើងពិតជារំភើបដែលឃើញគោលដៅរបស់ពួកគេសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះហើយ យើងបានបញ្ជូនបន្តទៅក្រុមប្រឹក្សា និងបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់យើង ដែលរួមមានសេចក្តីសង្ខេបនៃសកម្មភាពរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 2018 និងសេចក្តីសង្ខេបនៃមូលនិធិដែលរំពឹងទុកនៅក្នុងជុំផ្តល់មូលនិធិបន្ទាប់។ នេះជាសារដែលយើងចែករំលែកជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការផ្តល់មូលនិធិរបស់គម្រោងកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងខែធ្នូ។ លើសពីនេះ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំក៏ជាការពិនិត្យ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃផែនការការពារសហគមន៍ឆ្នាំ 2017 ផងដែរ។ ផែនការនេះបម្រើជាមគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់របៀបដែលយើងផ្តល់សំណើជំនួយពេញមួយឆ្នាំ។ ផែនការឆ្នាំ 2017 បន្តការណែនាំរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងបានរៀនចំណុចបន្ថែមមួយចំនួនពីដំណើរការសាធារណៈដែលយើងបានដឹកនាំកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះ តាមការតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋ គណៈកម្មាការវាយតម្លៃតម្រូវការសហគមន៍ សម្របសម្រួលជាមួយមន្ទីរក្រុង និងគណៈកម្មការផ្សេងទៀត និងធ្វើសវនាការប្រចាំឆ្នាំ ដើម្បីប្រមូលមតិយោបល់ពីអ្នករស់នៅទីក្រុង។ ដូច្នេះចាប់ពីខែតុលាដល់ខែធ្នូ យើងបានធ្វើការស្ទង់មតិសាធារណៈដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានអំពីទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ Medford និងប្រភេទនៃការកែលម្អដែលមនុស្សចង់ប្រើមូលនិធិ CPA សម្រាប់។ ចំណុចសំខាន់ៗមួយចំនួនពីការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិដែលយើងបានឮ។ ទីមួយ ធនធានលំហអាកាសរបស់ Medford មានតម្លៃសម្រាប់ការកម្សាន្ដ និងអត្ថប្រយោជន៍បរិស្ថាន ហើយអ្នកស្រុកចង់ការពារ និងពង្រីកធនធានទាំងនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកវាកាន់តែមើលឃើញ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បាន។ យើង​បាន​ឮ​ថា​កន្លែង​កីឡា និង​កម្សាន្ត​ត្រូវ​ការ​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង។ ជាពិសេសអ្នកឆ្លើយសំណួរចង់ឃើញផ្លូវដើរ និងជិះកង់បន្ថែមទៀត។ ទីក្រុងទាំងមូល។ នេះត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់នៅក្នុងមតិសាធារណៈ រួមជាមួយនឹងផ្លូវដើរ និងជិះកង់ជាច្រើនទៀត កន្លែងប្រមូលផ្តុំខាងក្រៅ និងសម្ភារៈបរិក្ខារនានា ដើម្បីបំពេញតម្រូវការសហគមន៍កាន់តែទូលំទូលាយ។ ការគាំទ្រសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅតែមិនស្មើគ្នា ទោះបីជាការគាំទ្រសម្រាប់លំនៅឋានតម្លៃសមរម្យគឺខ្ពស់ជាងនៅក្នុងការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះ។ វានៅតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថា ត្រូវការការអប់រំបន្ថែមអំពីអ្វីដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺលំនៅដ្ឋាន។ តើគម្រោងប្រភេទណាខ្លះដែលនឹងត្រូវចំណាយ និងគាំទ្រដោយ CPA ។ ជាចុងក្រោយ អ្នកឆ្លើយតបបានគាំទ្រគម្រោងអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន ជាពិសេសអចលនទ្រព្យ Brooks និងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុង។ យើងក៏បានបើកកិច្ចប្រជុំក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2018 រួមទាំងកិច្ចប្រជុំពេលថ្ងៃជាមួយមន្ត្រីក្រុងពីមន្ទីរនីមួយៗ និងសវនាការជាសាធារណៈក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំពេលល្ងាចធម្មតា។ ពីព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ យើងបានទទួលមតិកែលម្អដែលជូនដំណឹងអំពីការកែប្រែចំពោះដំណើរការដាក់ពាក្យរបស់យើង ដែលខ្ញុំនឹងពិភាក្សាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ទាក់ទងនឹងផ្នែកកម្មវិធី និងអាទិភាព របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំបង្ហាញពីការទទួលស្គាល់របស់យើងថា ទីក្រុងកំពុងរៀបចំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការបើកចំហ និងកន្លែងកម្សាន្តរបស់ខ្លួន ដែលនឹងកំណត់អាទិភាពថ្មីសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ មានគំនិតផ្តួចផ្តើមថ្មីមួយចំនួនកាលពីឆ្នាំមុនដែលនឹងរួមចំណែកដល់ធនធានរបស់ទីក្រុង រួមទាំងតំបន់ការដាក់បញ្ចូលដែលយើងទើបតែបានអនុម័តនៅរសៀលនេះ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អភិបាលក្រុងក្នុងការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋាន Medford ដែលតំណាងឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅរសៀលនេះ។ ដោយមើលឃើញពីការចំណាយ ភាពស្មុគស្មាញ និងកង្វះសក្តានុពលនៃសំណើលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ គណៈកម្មការអាចផ្តល់អនុសាសន៍ ក្រោមការយល់ព្រមពីសភាថា ច្រើនជាង 10% នៃមូលនិធិដែលមាននៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិត្រូវផ្ទេរទៅមូលនិធិបម្រុងលំនៅឋាន។ អាស្រ័យទៅលើលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិ នៅពេលដែលសំណើគម្រោងបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យដូចម្តេចសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន ប្រសិនបើមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលបានអនុវត្តសម្រាប់ឆ្នាំផ្តល់មូលនិធិនេះមិននៅកម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងតំបន់គម្រោងផ្សេងទៀតទេ វាគឺប្រហែល 30% នៃមូលនិធិគម្រោងសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។ ការផ្តល់មូលនិធិនៅតែមានបន្ទាប់ពីគម្រោងទាំងអស់ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ កន្លែងបើកចំហ និងការកម្សាន្ត។ យើង​ចង់​មាន​ជម្រើស​ក្នុង​ការ​ផ្ទេរ​មូលនិធិ​បន្ថែម​មួយ​ចំនួន​នេះ​ទៅ​មូលនិធិ​បម្រុង​លំនៅឋាន​ដើម្បី​ធានា​ថា​មាន​ដើម​ទុន​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​គម្រោង​លំនៅឋាន​នា​ពេល​អនាគត។ ប្រសិនបើមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យត្រូវបានបង្កើតឡើងនាពេលអនាគត មូលនិធិទាំងនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជំនួសឱ្យការរក្សាទុកនៅក្នុងទុនបម្រុង CCP ។ នៅលើផ្នែកខាងមុខនៃការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ CPC បានរកឃើញថាគម្រោងអាទិភាពជាច្រើនដែលបានទទួលពាក្យសុំកាលពីឆ្នាំមុនមិនបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសិទ្ធិទទួលបានរបស់ CPA ទេ។ ការធ្វើផែនការយុទ្ធសាស្រ្តកាន់តែធំ និងសារពើភ័ណ្ឌលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃទ្រព្យសកម្ម និងតម្រូវការត្រូវបានទាមទារ។ កំណត់តម្រូវការកម្សាន្ត ឬការអភិរក្ស ដែលបង្កើតជាគម្រោងដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ជារឿយៗនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីតម្រូវការសហគមន៍។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់បន្ទាប់ដែលមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនេះគឺដំណើរការចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនចំពោះដំណើរការចុះឈ្មោះ។ ទីមួយ យើងស្វែងរកការកែលម្អការសម្របសម្រួលរវាងគម្រោងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង តាមរយៈការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ នេះគឺដើម្បីធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងនាយកដ្ឋានដែលអាចមានគម្រោងស្រដៀងគ្នាដែលពួកគេចង់ផ្តល់មូលនិធិ ដូច្នេះពួកគេអាចបង្កើតសំណើផ្តល់មូលនិធិសមហេតុផលសម្រាប់គម្រោងដូចគ្នា។ ជាជាងសមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋានផ្សេងៗក្នុងការស្នើសុំមូលនិធិ។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានឃើញសមាជិកសហគមន៍ជាច្រើនចាប់ផ្តើមគម្រោងតាមរយៈ CPA ដែលពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ យើងមានគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលយើងអាចផ្តល់មូលនិធិតាមវិធីនេះ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគម្រោងទាំងនេះឆ្លងកាត់នាយកដ្ឋានត្រឹមត្រូវ និងមនុស្សត្រឹមត្រូវនៅក្នុងនាយកដ្ឋាន ដូច្នេះគ្រប់គ្នាដឹងថាត្រូវទៅផ្លូវណា។ នោះគឺជាខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ទីពីរ យើង​ចាប់​ផ្តើម​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ជំនួយ​តូចៗ។ នៅឆ្នាំនេះ យើងមានគម្រោងផ្តល់មូលនិធិប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ $50,000 សម្រាប់គម្រោងដែលមានសំណើផ្តល់មូលនិធិ CPA តិចជាង $5,000។ យើងបានរៀបចំខិត្តប័ណ្ណដែលពិពណ៌នាអំពីដំណើរការផ្តល់ជំនួយតូច ដំណើរការស្នើសុំជំនួយខ្នាតតូច។ ឯកសារនេះមាននៅក្នុងការិយាល័យរបស់យើងនៅការិយាល័យរតនាគារ។ ខិត្តប័ណ្ណមានទីតាំងនៅ តុស្វាគមន៍ នៅជាន់ទីមួយនៃសាលាក្រុង ហើយមាននៅក្នុងបណ្ណាល័យផងដែរ។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីដំណើរការស្នើសុំជំនួយខ្នាតតូច។

[John Falco]: Roberta ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នក តើអ្នកនៅតែមានច្បាប់ចម្លង PDF នៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកទេ?

[Roberta Cameron]: មិន​ទាន់​មាន​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​គួរ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ជា PDF ។ បាទ/ចាស យើងនឹងបង្ហោះឯកសារចម្លង PDF នៅលើគេហទំព័រ។

[John Falco]: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនចូលមើលគេហទំព័រនេះ។

[Roberta Cameron]: កម្មវិធីជំនួយតូចតាចខ្លួនវាអាចរកបានជាទម្រង់ PDF នៅលើគេហទំព័រ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់ពិនិត្យឡើងវិញនូវកាលបរិច្ឆេទសំខាន់ៗមួយចំនួនជាមួយអ្នកនៅរសៀលនេះ។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះ ប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនោះទេ។ ទំព័រទី 28 បើកដំណើរការកម្មវិធីជាមួយនឹងការកំណត់ពេលវេលានៅលើទំព័រដំបូងនៃកម្មវិធី។ កាលវិភាគក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង៖ protectedford.org ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងថ្ងៃដ៏ធំនឹងមកដល់នៅសប្តាហ៍ក្រោយ យើងនឹងរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈចំនួនពីរ។ ការប្រជុំជាសាធារណៈលើកដំបូងនឹងធ្វើឡើងនៅរសៀលថ្ងៃច័ន្ទទី 25 ខែកុម្ភៈ ហើយនឹងជារាត្រីព័ត៌មាន CPA ។ តើមនុស្សមានសំណួរអ្វីខ្លះអំពី CPA តើវាជាអ្វី? តើថ្លៃបន្ថែមលើវិក្កយបត្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមានប៉ុន្មាន? តើខ្ញុំអាចស្នើសុំការលើកលែងដោយរបៀបណា? តាមពិត ទីប្រឹក្សានឹងនៅទីនោះដើម្បីឆ្លើយសំណួរមួយចំនួនអំពីកម្មវិធី ហើយយើងនឹងនៅទីនោះដើម្បីឆ្លើយសំណួរអំពីអ្វីដែលមូលនិធិសម្រាប់ និងរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ។ កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃចន្ទ វេលាម៉ោង ៧ យប់។ នៅក្នុងសភា។ ថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ។ កិច្ចប្រជុំ CPC ទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច នៅមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន Medford ។ បេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យសួរសំណួរអំពីដំណើរការដាក់ពាក្យ។ កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ នៅមជ្ឈមណ្ឌលព័ត៌មាន Medford ។ មានកាលបរិច្ឆេទកំណត់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវពិចារណា៖ ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា គឺជាថ្ងៃផុតកំណត់ដើម្បីដាក់ទម្រង់បែបបទកំណត់សិទ្ធិ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ជាមួយនឹងគម្រោងណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអចលនទ្រព្យទីក្រុង យើងរំពឹងថានឹងមានការសម្របសម្រួលពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង មុនពេលចេញទម្រង់បែបបទកំណត់សិទ្ធិ។ ដូច្នេះ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទាក់ទងនៅចុងខែមីនា ដើម្បីធានាឱ្យមានការសម្របសម្រួល មុនពេលដាក់ស្នើទម្រង់កំណត់សិទ្ធិទទួលបាន។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងខែកញ្ញា កម្មវិធីដែលបានបញ្ចប់នឹងត្រូវបានផ្ញើចេញ។ បន្ទាប់មក កិច្ចប្រជុំសហគមន៍នឹងធ្វើឡើងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ដែលបេក្ខជននឹងបង្ហាញ និងបង្ហាញសំណើរបស់ពួកគេជាសាធារណៈ។ គណៈកម្មាធិការនឹងពិនិត្យសំណើផ្តល់មូលនិធិ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 ហើយយើងនឹងបញ្ជូនអ្នកនូវអនុសាសន៍របស់យើង។ ដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាអនុម័តក្នុងខែមករា ឆ្នាំ ២០២០។ បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំនៅឆ្នាំក្រោយ។ នេះបញ្ចប់សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នក។ ពិនិត្យមើលខ្លួនឯងនៅកណ្តាលយប់។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយពួកគេ។ ខ្ញុំចង់ណែនាំសមាជិកគណៈកម្មាធិការ John Seale និង Kathy Haggerty ដែលនៅទីនេះរសៀលនេះ ក៏ដូចជាអ្នកសម្របសម្រួលរបស់យើង Danielle Evans ។ អរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងកោតសរសើរចំពោះការស្នាក់នៅសម្រាប់សន្និសីទនេះ។ យើងមានបញ្ហាមួយចំនួន។ ទីមួយ លោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន អនុប្រធាន De La Russa ពាក្យទាំងនេះចេញពីមាត់របស់ខ្ញុំ។ ជាចុងក្រោយ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនេះគឺស្របទៅនឹងពិធីបរិសុទ្ធពិសេសដែលអនុគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍អាចសរសេរ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺ Cameron និងលោកស្រី Serra ជាសមាជិក។ លោកប្រធាន ឥឡូវនេះយើងជាសហគមន៍ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យជាលទ្ធផលនៃច្បាប់ការពារសហគមន៍ និងជំនួយដែលយើងបានទទួលពីមូលនិធិ។ ខ្ញុំរំភើបណាស់ដែលបានឃើញអ្នកបញ្ចប់សំណើជំនួយបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​រីករាយ​ផងដែរ​ដែល​បាន​ឮ​អំពី​ការ​ផ្លាស់ប្តូរ​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ​ចំពោះ​ដំណើរការ​ដាក់ពាក្យ ជាពិសេស​ទាក់ទង​នឹង​កិច្ចខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​សម្របសម្រួល​រវាង​មន្ទីរ​ក្រុង និង​កម្មវិធី​ដី​ក្រុង។ ដែលបាននិយាយថា អរគុណ Roberta ។ សូមអរគុណសមាជិក PCC សម្រាប់ការងារ និងការលះបង់របស់ពួកគេ។ អ្វី​ដែល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ជា​គំនិត​មួយ​បាន​ក្លាយ​ជា​បញ្ហា​បោះ​ឆ្នោត ហើយ​ក្លាយ​ជា​ការ​ពិត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ដែល​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកលើរឿងនេះ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សា Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នក និងគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកម្តងទៀតសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សុំទោសដែលធ្វើអោយអ្នកមកយឺតយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់ទៅផ្ទះ។ សួរលឿន។ តើ​យើង​បាន​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន​លើ​ផ្ទះ​ដែល​មាន​តម្លៃ​សមរម្យ​ចាប់​តាំង​ពី CPA ចាប់​ផ្ដើម?

[Roberta Cameron]: ចូលទៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​បាន​ផ្តល់​ប្រាក់​ខ្លះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​នឹង​ទទួល​បាន​ផ្លែផ្កា​ទេ។

[Roberta Cameron]: ពិតប្រាកដ។ Medford Community Housing មានគម្រោងបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងដំណាក់កាលធ្វើផែនការដែលនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅតាមផែនការ យើងនឹងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសម្រាប់ផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យចំនួនបី។ អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford មានសំណើដើម្បីធ្វើឱ្យលំនៅដ្ឋានកាន់តែមានតម្លៃសមរម្យ និងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន តាមរយៈជំនួយ CPA កាលពីឆ្នាំមុន។ គម្រោងនេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយសារការដាច់អ៊ីនធឺណិតទូទាំងប្រទេស។

[Richard Caraviello]: វាគឺសម្រាប់អ្វីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែវាពិតជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។

[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ដូច្នេះនៅឯសាជីវកម្មសហគមន៍ Somerville យើងបានស្នើសំណើដែលយើងផ្តល់មូលនិធិ ឬប្តេជ្ញាផ្តល់មូលនិធិដើម្បីបង្កើត 29 យូនីតលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងអគារដែលកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍឡើងវិញ ឬមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍឡើងវិញ ហើយវាអាចប្រើប្រាស់ឡើងវិញបានដោយសម្របខ្លួន។ អាចារ្យ​កាន់កាប់​ទ្រព្យ​ដែល​មាន​ស្រាប់។

[Richard Caraviello]: តើនេះមិនទាន់សម្រេចបានទេ?

[Roberta Cameron]: អាជ្ញាធរដែនដីតាមសេចក្តីរាយការណ៍បានដកសំណើជួលដីរយៈពេលវែងរបស់ខ្លួនពីសាជីវកម្មសហគមន៍ Superville ហើយគម្រោងនេះត្រូវបានផ្អាក។ យើង​មិន​ដក​លុយ​ទេ សង្ឃឹម​ថា​គេ​នឹង​ប្ដូរ​ចិត្ត។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​បន្ត​ឧបត្ថម្ភ​រហូត​ដល់​ចុង​ឆ្នាំ​នេះ។ មើលថាតើពួកគេអាចគ្រប់គ្រងគេហទំព័រឡើងវិញឬអត់។

[Richard Caraviello]: អញ្ចឹងខ្ញុំលឺអាចារ្យទាញរឿងដដែលហ្នឹង វាមិនពិតទេ ប៉ុន្តែគម្រោងទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោល គម្រោងអចលនទ្រព្យទាំងអស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបញ្ចូលគ្នានូវប្រាក់ដែលមិនបានចំណាយទាំងអស់ ហើយអាចបង្កើតគម្រោងលំនៅដ្ឋានដ៏ធំមួយដែលមានតម្លៃសមរម្យ។

[Roberta Cameron]: យើង​ជា​មិត្ត​ដែល​គោរព​អាយុ​ចាស់​របស់​យើង​ដែល​ជា​រយៈពេល​ដ៏​សម​ហេតុ​ផល​នៃ​ជីវិត។ ដូច្នេះយើងនឹងគោរពការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលយើងបានធ្វើ ហើយប្រសិនបើក្រោយមួយឆ្នាំមិនមានការរីកចំរើនលើការសន្យាផ្តល់មូលនិធិដែលយើងបានធ្វើទេ យើងនឹងពិចារណាក្នុងនាមគណៈកម្មាធិថាតើយើងគួរដក និងបែងចែកមូលនិធិអាងដែលមានស្រាប់ ហើយប្រហែលជាចូលរួមក្នុងគម្រោងមួយផ្សេងទៀត។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ឡើងវិញ​នូវ​អ្វី​ដែល​អនុប្រធាន Mark បាន​និយាយ​កាលពី​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​មុន​។ ខ្ញុំចង់ឃើញ Waltz ចែករំលែកបន្តិចទៀត។

[Roberta Cameron]: តើអ្នកចង់ឃើញវាទេ?

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​ក្រុម​ផ្សេង​គ្នា​មួយ​ចំនួន​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ជាជាង​ឃើញ​ឈ្មោះ​ដដែល​ដែល​យើង​បន្ត​និយាយ។

[Roberta Cameron]: ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធានាថាក្រុមនានានៅទូទាំងទីក្រុងដឹងពីលទ្ធភាពនៃមូលនិធិទាំងនេះ។ ដូច្នេះ យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះការផ្ដល់យោបល់ណាមួយដែលអ្នកប្រហែលជាមាន ដើម្បីធានាថាមនុស្សដឹងថាមូលនិធិទាំងនេះមាន ហើយត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ ក្រុម មន្ទីរក្រុង និងអ្នកស្រុកបាននឹងកំពុងសួរថាតើគម្រោងដែលពួកគេមើលឃើញមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ CPA ដែរឬទេ។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ Roberta និងសមាជិក CCP ទាំងអស់នៅទីនេះនៅយប់នេះ សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកលើរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ CCP ។ យើងពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា ហើយពិតជាសង្ឃឹមថានឹងបានជួបអ្នកម្តងទៀតនាពេលអនាគត។ នេះ​ជា​ចលនា​ដែល​សភា​នៅ​យប់​នេះ​ទទួល​យក​ជា​ផ្លូវ​ការ ដែល​គាំទ្រ​ដោយ​ទីប្រឹក្សា Caraviello។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? របាយការណ៍ត្រូវបានទទួលនៅលើឯកសារ។ អរគុណច្រើន។ ខណៈពេលដែលយើងពន្យារពេល សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Knight បានត្រឡប់លទ្ធផល 19-063 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើមឈើជាច្រើនត្រូវបានបាត់បង់ដែលមិនអាចជំនួសបាន ដោយសារអគារដែលមានស្រាប់ត្រូវបានរុះរើសម្រាប់ការសាងសង់ថ្មី ហើយការបិទផ្លូវត្រូវបានសម្អាត។ ជាមួយនឹងអគារថ្មីដែលបានសាងសង់លើដីមិនទាន់អភិវឌ្ឍពីមុន និងដើមឈើបានបាត់បង់ ខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឬបំផ្លាញដោយសារមូលហេតុខុសពីធម្មជាតិ ប្រជាជនដើមឈើនៅទីក្រុងនឹងត្រូវបាត់បង់ទាំងស្រុង ហើយទីក្រុងនឹងត្រូវបង្កើតគោលនយោបាយថែរក្សា ការពារ និងផ្តល់ដើមឈើជំនួសឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ការពារគម្របដើមឈើឯកជន និងដាំដើមឈើជំនួស ដើម្បីលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិតនៅក្នុងបរិស្ថានទីក្រុង។ ដំណោះស្រាយ៖ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ស្នើសុំមេធាវីក្រុង ដោយពិភាក្សាជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋានសមស្រប ដើម្បីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតដំណើរការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការដកដើមឈើការពារមួយចំនួន រួមទាំងការទាមទារការដកដើមឈើ ការជំនួស ឬការផ្ទេរដើមឈើទៅមូលនិធិជំនួសដើមឈើជាលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាត។

[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។ នេះគឺជាប្រធានបទដែលត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដងដោយគណៈកម្មការផ្លូវដែក។ មាន​គេ​ផ្សព្វផ្សាយ​ញត្តិ​សុំ​ការពារ​ដើមឈើ​ខ្លះ​លើ​ដី​ឯកជន។ ហើយ​ដំណោះស្រាយ​តម្រូវ​ឱ្យ​មេធាវី​ក្រុង​ធ្វើ​សេចក្តីព្រាង​កូដ​តំបន់​ដែល​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ដើមឈើ​ជាក់លាក់​ដែល​ត្រូវ​បាន​ការពារ។ នៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន ដើមឈើការពារត្រូវបានកំណត់ថាជាដើមឈើដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 30 ឬ 45 សង់ទីម៉ែត្រ និងកម្ពស់ 1.20 ម៉ែត្រ។ ដើម្បីកាប់ដើមឈើនៅលើដីឯកជនដែលបំពេញតម្រូវការនេះ ពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុញ្ញាត។ តាមលក្ខខណ្ឌនៃការអនុញ្ញាត ផែនការជំនួសដើមឈើត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ដាំដើមឈើឡើងវិញនៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា ឬផ្តល់មូលនិធិជំនួសដើមឈើ ដើម្បីធានាថាសហគមន៍អាចបន្តរក្សាចំនួនដើមឈើដដែលដូចពីមុន។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលដើមឈើនាំមកជូនដល់បរិស្ថាន ក៏ដូចជាកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់របស់វាផងដែរ។ ដូច្នេះ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថា នេះជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលដំណើរការដើម្បីការពារដើមឈើសហគមន៍ និងគម្របដើមឈើឯកជននៅ Medford ។ មានសហគមន៍ជាច្រើនដែលបានធ្វើរឿងនេះ Brookline, ក្នុងករណីញូវតុន ខេមប្រ៊ីជ ខ្ញុំបានយកសេរីភាពក្នុងការផ្ញើច្បាប់ចម្លងវិក្កយបត្ររបស់សហគមន៍ផ្សេងទៀតទៅកាន់មេធាវីទីក្រុង ដោយសង្ឃឹមថាសហការីក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំនឹងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ និងលើកបញ្ហាជាមួយគាត់។ ជាមួយនឹងការលើកឡើងនោះ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិត្តរបស់ខ្ញុំគាំទ្រដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីឱ្យមានមេធាវីធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយ ដើម្បីធ្វើការពិនិត្យ និងស៊ើបអង្កេតសមស្រប ដើម្បីគ្រប់គ្រងការដកដើមឈើនៅលើដីឯកជន និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់ការជំនួសដើមឈើ។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ អនុប្រធាន Lugo-Cohen ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Falco ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណសមាជិកសភា Knight សម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ហើយលើកឡើងថា ខ្ញុំគិតថាក្នុងឆ្នាំ 2009, 2010 Roberta, Cameron និងខ្ញុំមានច្បាប់ស្តីពីដើមឈើ។ យើងបានឃើញទីក្រុងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ជាមូលដ្ឋានយើងសរសេរដោយខ្លួនឯង។ ពេល​នោះ យើង​មិន​បាន​ទទួល​ការ​គាំទ្រ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​ទេ។ វា​មិន​បាន​ជួយ​ដល់​ការ​ឈាន​ទៅ​មុខ​ច្រើន​ទេ។ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​មាន​ការ​គាំទ្រ​ពេញ​លេញ​ពី​ក្រុមប្រឹក្សា​ទេ ដូច្នេះ​វា​មិន​អាច​ឆ្លង​កាត់​បាន​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ពិតជា​ចង់​ពិចារណា​ឡើងវិញ​នូវ​សេចក្តីសម្រេច​នេះ និង​សេចក្តីសម្រេច​ពេញលេញ​ផ្សេងទៀត​។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ដល់​ពេល​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ​ហើយ ព្រោះ​នៅ​ចំណុច​នេះ​យើង​បាន​ជួល Aggie ជា​ម្ដាយ​របស់ Curtis Tooting ដែល​មាន​ចិត្ត​រំភើប និង​ចេះ​ដឹង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ មានឆន្ទៈធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីការពារដើមឈើរបស់យើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​នៅ​ពេល​នោះ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​យើង​បាន​បំភ្លេច​ចោល​បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​សន្លឹក​ឆ្នោត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​បន្ត​ធ្វើ​ការ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ក្នុង​រយៈពេល​ប៉ុន្មាន​ខែ​ខាង​មុខ​ទៀត។ សូមអរគុណ អនុប្រធាន Arango Cohen ។ កុងស៊ុល Dello Russo?

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើអាចទៅរួច សូមសួរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលអង្គុយនៅម្ខាងនៃកៅអីរបស់ខ្ញុំ បើអ្នកអាចជួយខ្ញុំវាយខ្លួនឯងម្តងទៀតបានទេ ព្រោះខ្ញុំបាត់បង់ការផ្តោតអារម្មណ៍មួយភ្លែតខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំសុំទោស តើ​អ្នក​និយាយ​ថា​ការ​នេះ​នឹង​ដោះស្រាយ​ដើមឈើ​លើ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​របស់​ប្រជាជន​ហើយ​ទីក្រុង​នឹង​គ្រប់គ្រង​ការថែទាំ​និង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ដើមឈើ​នៅលើ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​របស់​ប្រជាជន​?

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ត្រឹមត្រូវហើយ។ សមាជិកសភា DeLauro តែងតែត្រឹមត្រូវ។ រឿង​មួយ​ដែល​នឹក​ឃើញ​ពេល​ខ្ញុំ​លើក​ឡើង​នេះ​គឺ ជាឧទាហរណ៍ មានដើមឈើជាច្រើននៅទូទាំងស្ថានីយប្រេងឥន្ធនៈនៅផ្លូវ Winthrop ដែលដើមឈើចំនួន 50 ឬ 60 ត្រូវបានកាប់បំផ្លាញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ ហើយដើមឈើនៅក្នុងសហគមន៍នឹងមិនត្រូវបានជំនួសទេ។ ដើមឈើទាំងនេះបានបាត់។ ការអភិវឌ្ឍន៍មិនដែលកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ យើង​មាន​ជញ្ជាំង​ថ្ម​យក្ស​ដែល​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ជញ្ជាំង​ឡើង​ភ្នំ។ ដើមឈើដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់។ នេះជាផ្លូវធំ។ ដោយសារ​ចំនួន​យានជំនិះ​ដែល​ធ្វើ​ដំណើរ​លើ​ផ្លូវ​ជាតិ​លេខ​៦៨ មាន​ចំនួន​ច្រើន ដើមឈើ​ទាំងនេះ​ជួយ​កាត់​បន្ថយ​ការ​បំពុល​បរិស្ថាន។ ដូច្នេះ បាទ អនុប្រធាន Delo Russo នឹងធ្វើជាមន្ត្រី។ ដកដើមឈើចេញពីកម្មសិទ្ធិឯកជន ហើយកំណត់អត្តសញ្ញាណដើមឈើដែលត្រូវបានការពារជាក់លាក់ថាជាដើមឈើដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ ឬលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងទំហំ។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានសូមបញ្ចេញយោបល់លើរឿងនេះ។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាតំបន់ Withrop Street មើលទៅដូចជាតំបន់ឡើងភ្នំនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ដូច​ជា​ទីធ្លា​គុក​ជាង ហើយ​ប្រហែល​ជា​មាន​រឿង​ខ្លះ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ជា​សាធារណៈ។ ទីមួយ និងទីពីរ លោកប្រធាន ខ្ញុំពិតជាមានការព្រួយបារម្មណ៍ចំពោះបញ្ហានេះ ដោយសារខ្ញុំថែទាំដើមឈើលើទ្រព្យសម្បត្តិពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំចំណាយប្រាក់ច្រើនក្នុងការថែរក្សា និងប្រឹក្សាជាមួយមនុស្សដែលដឹងថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពួកគេ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថា ក្នុងនាមខ្ញុំជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឯកជននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំគួរតែមានសេរីភាពនៅពេលណាក៏បាន។ នៅពេលដែលយើងស្បថភក្ដីភាពចំពោះសាធារណរដ្ឋដែលទង់នេះតំណាងឱ្យប្រទេសដែលយើងអំពាវនាវឱ្យខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចង់បានជាមួយនឹងដើមឈើរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់នរណាម្នាក់ពីការធ្វើអ្វីជាមួយដើមឈើនោះទេ។ បើ​ទោះ​ជា​គេ​មាន​វាល​ស្រែ​អស្ចារ្យ​ក៏​ដោយ ក៏​ខ្ញុំ​មិន​ប្រើ​ច្បាប់​ដាក់​លើ​គេ​ដែរ។ តើពួកគេគួរថែទាំដើមឈើយ៉ាងដូចម្តេច? លោកប្រធាន ខ្ញុំជឿថា មនុស្សគួរតែមានសេរីភាពក្នុងការអនុវត្តសុភវិនិច្ឆ័យទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ និងអនុវត្តឆន្ទៈសេរីនៅពេលនិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍របស់សភា ខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍អ្នកដ៏ទៃ ប៉ុន្តែសមាជិកសភានេះនឹងមិនបំផ្លាញសេរីភាពរបស់ប្រជាជនទេ។

[John Falco]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា ដឺ ឡា រូសសូ។ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាច

[Adam Knight]: ពីការអាន និងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត មិនមានអ្វីនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើង ឬគោលបំណងនៃពិធីបរិសុទ្ធដែលបានស្នើឡើង ដែលនឹងរារាំងនរណាម្នាក់ពីការធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយនឹងដើមឈើនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺសុំឱ្យពួកគេបង់ថ្លៃដល់គ្រឹះសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យកាប់ដើមឈើ ឬបង្កើតបន្លែគ្រប់គ្រាន់ពីឈើរបស់ដើមឈើ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកសម្រាប់ដើមឈើជំនួស។ ម្ដង​នេះ​ដើម​ឈើ​នេះ​បាត់​ទៅ​ហើយ ដើម​ឈើ​មួយ​ដើម​ទៀត​ក៏​ដុះ​ឡើង​ម្ដង​ទៀត។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចដាំ រុះរើ ឬដាំដើមឈើឡើងវិញនៅលើដីឯកជនបានទេ ពួកគេអាចបង់លុយឱ្យទីក្រុងនូវមូលនិធិជំនួសដើមឈើដែលទីក្រុងអាចប្រើប្រាស់ដើម្បីកែលម្អទេសភាពតាមដងផ្លូវ ដែលនេះជាយន្តការផ្តល់មូលនិធិ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាអាចយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា DeLo Russo អំពីបញ្ហានេះ ព្រោះវារំលោភលើសេរីភាពរបស់អ្នករស់នៅឯកជន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា មេធាវីក្រុងនឹងបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយថាយើងនឹងមានឱកាសពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ សមាជិកសភា Dello Russo?

[Fred Dello Russo]: អ៊ំ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនចង់ប្រែក្លាយវាទៅជាការស្តីបន្ទោសទេ ដោយសារតែមនុស្សទាំងអស់នៅពីក្រោយជញ្ជាំង ខ្ញុំចង់ទៅ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់រឿងនេះដោយរឿងមួយ។ កាលខ្ញុំនៅក្មេង យើងមានកាប៊ីននៅលើបឹងមួយក្នុងប្រទេសលីបង់ រដ្ឋ Maine ហើយវាជាកន្លែងដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា។ យើងមិនមានវាទៀតទេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានលក់វា ហើយផ្លាស់ទៅឆ្នេរសមុទ្រ Maine ជាកន្លែងដែលពួកគេរីករាយនឹងសមុទ្រ។ ប្រហែលជាអ្វីក៏ដោយ ប្រហែលមួយម៉ាយពីក្នុងព្រៃនៅលើភ្នំនេះគឺជាកសិដ្ឋានចាស់ ដែលជាកសិដ្ឋានចាស់ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រួសារ Yankee ចាស់ដែលនៅទីនោះតាំងពីសម័យអាណានិគម។ ក៏មានផ្ទះបុរាណមួយចំនួនដែលទ្រុឌទ្រោម និងជង្រុកគោ និងចៀមផងដែរ។ ពួកគេមានសួនច្បារ និងវាលស្មៅដ៏ស្រស់ស្អាតទាំងអស់នេះ ដែលត្រូវបានកាប់ឆ្ការព្រៃ។ ថ្មទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញដើម្បីបង្កើតជាជញ្ជាំងថ្ម New England ដ៏ស្រស់ស្អាត។ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​បាន​ឈប់​ធ្វើ​ការ​នៅ​កសិដ្ឋាន​នេះ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះ 30 ឆ្នាំក្រោយ ហើយអ្នកដឹងថាតំបន់ទាំងនោះជាអ្វី? វាជាព្រៃម្តងទៀត ដើមឈើទាំងអស់ដុះ។ ដូច្នេះ គ្រួសារ​នេះ​បាន​ប្រើ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ជនជាតិ​អាមេរិកាំង កាប់​ដើមឈើ និង​រីករាយ​នឹង​ផល​នៃ​ដី។ ពេល​ដែល​គេ​បោះបង់​ការ​ស្វែង​រក​នេះ ទាយ​ថា​ធម្មជាតិ​បាន​ធ្វើ​អ្វី? គាត់បានជាសះស្បើយហើយ។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា DeLo Russo ។ MP ចាក់សោ។

[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ មិនយូរប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ទីក្រុងបានពិចារណា ខ្ញុំគិតថាវាជា Roberta Cameron នៅពេលនោះ ជាសំណើរដើម្បីប្រើដើមឈើ។ នេះ​ពិត​ជា​អំពី​ទីក្រុង​ដាំ​ដើម​ឈើ​លើ​ដី​ឯកជន។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំជាម្ចាស់ផ្ទះ ទីក្រុងបានមករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថាយើងចង់ដាំដើមឈើនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ High Street និង Elm Street ឬកន្លែងណាក៏ដោយ។ តើអ្នកចង់បានវានៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកទេ? យើងនឹងចំណាយសម្រាប់ដើមឈើ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ផែនការនេះមិនបានទៅណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការណែនាំដ៏ល្អសម្រាប់ការដាំដើមឈើនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ទោះ​យ៉ាង​ណា​ខ្ញុំ​មាន​បញ្ហា​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ដំណើរការ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​កាប់​ឈើ​លើ​ដី​ឯកជន។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើនេះគឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនៅក្នុងផ្នែកមួយដែលសមាជិកសភា Knight បានលើកឡើងនោះ ខ្ញុំនឹងគ្មានបញ្ហាជាមួយនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការប្រាប់មនុស្សថា ប្រហែលជាមានបញ្ជីដើមឈើការពារមួយចំនួនដែលអ្នកចង់កាប់។ យើង​កំពុង​រកមើល​ថា​តើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដើម​ឈើ​ឬ​អត់ ហើយ​អ្នក​ណា​ដឹង​ថា​វា​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន​អាស្រ័យ​លើ​ទំហំ​ដើមឈើ​។ល។ ប្រហែលជាត្រូវការជំនួស។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវចំណាយលើការអនុញ្ញាតឱ្យដកវាចេញ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងចុះជម្រាលដ៏រអិលមួយ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមរំលោភលើទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់ប្រជាជន។ យើងទាំងអស់គ្នាខិតខំស្វែងរកម្លប់។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះ លោកប្រធាន។ ប៉ុន្តែនិយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាវាហួសហេតុពេកហើយក្នុងការចាប់ផ្តើមបញ្ជាប្រជាជនថាតើពួកគេអាចកាប់ដើមឈើនៅលើដីឯកជនរបស់ពួកគេបានឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំមានបញ្ហាពិតប្រាកដជាមួយរឿងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ថ្មី ប្រហែលជាគ្រាន់តែពីជ្រុងនោះ ខ្ញុំអាចជួយមេធាវីក្រុងក្នុងការមើលវា។ ប៉ុន្តែលោកប្រធាន មានរឿងមួយដូចគ្នា៖ ឥឡូវនេះ គ្រប់គ្នាត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការអនុញ្ញាត។ ការកាប់ដើមឈើ ឬធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមិនមែនជាដើមឈើពិសេស ឬផ្លាស់ប្តូរទីតាំងដើមឈើនោះ ខ្ញុំគិតថាជាបន្ទុកសម្រាប់ប្រជាជននៃសហគមន៍នេះ ហើយខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រប្រធាននេះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអាចមានវិធីផ្សេងទៀត ដូចជាខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេហៅថា "នៅពីក្រោយការទប់ស្កាត់" ។ Roberta ប្រហែលជាខ្ញុំអាចនិយាយទៅកាន់កម្មវិធីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានគេហៅថា "The Show Behind the Curb" ។ ទីក្រុងនឹងឈានជើងចូល និងលើកទឹកចិត្តម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឯកជនឱ្យដាំដើមឈើ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ដ៏​ល្អ​មួយ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​គាំទ្រ​វា អ្នក​ដឹង​ទេ ការ​បង្កើន​ចំនួន​ដើមឈើ និង​ប្រភេទ​ឈើ​ខុសៗ​គ្នា​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង។ ប៉ុន្តែលោកប្រធាន អ្នកដឹង អ្នកដឹងទេ ការចូលប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នរណាម្នាក់ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនោះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សម្គាល់សមាជិកសភា។

[John Falco]: Konseye Caraviello ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ហេ! ខ្ញុំ​គិត​ថា បើ​ខ្ញុំ​ចាំ​ឲ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ ខ្ញុំ​គិត​ថា ទីក្រុង​ឥឡូវ​មាន​គម្រោង​សាងសង់​ថ្មី​ហើយ ដែល​គេ​និយាយ​ថា បើ​កាប់​ដើម​ឈើ​ត្រូវ​ជំនួស។ ខ្ញុំ​ជឿ​ថា​សិស្ស​លោក​បាន​សាងសង់​នេះ​កាលពី​ឆ្នាំ​មុន​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​អាច​ដំឡើង​អ្វី​មួយ​បាន ដូច្នេះ​ពេល​អ្នក​កាប់​ដើម​ឈើ​លើ​ការ​សាងសង់​ថ្មី អ្នក​ត្រូវ​តែ​ជំនួស​វា។ ខ្ញុំចាំថាកាលពីបួនឆ្នាំមុន ខ្ញុំ​បាន​ចូល​រួម​កាល​ពី​ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ​មុន យើង​បាន​ចូល​រួម​ជាមួយ​សភា​ពាណិជ្ជកម្ម។ ដូចគ្នាដែរចំពោះ អាហ្គី និងអភិបាលក្រុង។ យើង​បាន​ទិញ​ដើមឈើ​មួយ​ដើម ហើយ​បាន​បរិច្ចាគ​មួយ​ដើម​ដល់​សហគមន៍​អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ដាំ​ដើម​ឈើ​ប្រហែល ១៨ ដើម​ក្នុង​ទីក្រុង។ ដូច្នេះលទ្ធផលចុងក្រោយក៏ល្អណាស់។

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។

[Curtis Tuden]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Curtis Toon ហើយខ្ញុំរស់នៅ 38 Early Avenue ហើយយប់នេះខ្ញុំនឹងនិយាយក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាថាមពល និងបរិស្ថាន Medford ។ សូម​អរគុណ​ទីប្រឹក្សា​សម្រាប់​ការ​ផ្តល់​អាទិភាព​លើ​ដើមឈើ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ដំបូលដើមឈើរបស់ Medford បានធ្លាក់ចុះ ដែលធ្វើឲ្យការការពារដើមឈើសំខាន់ៗរបស់សហគមន៍មានសារៈសំខាន់ជាងពេលណាទាំងអស់។ ដោយយល់ពីសារៈសំខាន់នៃដើមឈើចំពោះសុខភាពសាធារណៈ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី អនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាថាមពល និងបរិស្ថាន Medford បានរៀបចំរបាយការណ៍ស្តីពីការការពារដើមឈើក្នុងស្រុក និងទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដូច្នេះហើយបច្ចុប្បន្នដំណោះស្រាយនេះគ្រាន់តែអំពាវនាវឱ្យមានមូលនិធិដើមឈើទូទៅប៉ុណ្ណោះ មិនមែនគ្រាន់តែជាមូលនិធិជំនួសដើមឈើប៉ុណ្ណោះទេ។ វា​នឹង​ដោះស្រាយ​តម្រូវការ​ក្នុង​ការ​បន្ថែម​ដើមឈើ​ដល់​សហគមន៍​របស់​យើង មិន​គ្រាន់តែ​ជំនួស​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​បន្សល់ទុក​នោះ​ទេ។ សរុបមក យើងទន្ទឹងរង់ចាំធ្វើការជាមួយគ្នា នៅពេលដែលដំណើរការនេះរីកចម្រើន សូមអរគុណម្តងទៀត។

[John Falco]: សូមអរគុណ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំអំពីសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែលបានអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ សហគមន៍ផ្សេងទៀតជាច្រើនបានបង្កើតស្តង់ដារដោយផ្អែកលើរយៈពេលនៃការកាន់កាប់ផ្ទះដើម្បីធានាថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំការកាត់ដើមឈើមិនអភិវឌ្ឍទេ។ ពួកគេអាចបញ្ជាក់បានថាពួកគេបានរស់នៅក្នុងផ្ទះនោះយូរមកហើយ។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ គ្មាន​អ្វី​នៅ​ក្នុង​បទបញ្ញត្តិ​រារាំង​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ពី​ការ​កាប់​ឈើ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​ឡើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែកំណត់ស្តង់ដារមួយចំនួន។ តាមវិធីនេះ យើងអាចបង្កើតយន្តការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីជំនួសដើមឈើសហគមន៍ដែលត្រូវបានកាប់លើដីឯកជន។ ដូចដែលមនុស្សតែងតែនិយាយ មានរឿងពីរក្នុងជីវិតដែលគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើ៖ សាច់ក្រក និងច្បាប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានស្នើសុំឱ្យមេធាវីក្រុងធ្វើការព្រាងវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានឱកាសពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្តល់ឱកាសឱ្យមេធាវីដើម្បីដាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់ការអនុម័តរបស់យើង។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចយល់ព្រមលើអ្វីមួយដែលមានប្រយោជន៍នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ បើមិនអីទេ វាមិនអីទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។

[John Falco]: សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកសភា Dello Russo? លោកប្រធាន ខ្ញុំហត់ហើយ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា DeLo Russo ។

[Michael Marks]: ដំបូន្មានម៉ាក? យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំអាចធ្វើបាន ពីព្រោះនៅពេលយើងស្នើសុំជាក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសុំឱ្យបង្កើតពិធីបរិសុទ្ធដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានបង្ហាញមកយើង ខ្ញុំបារម្ភអំពីភាសានៅទីនោះ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថាកុំរារាំងនរណាម្នាក់ពីការកាប់ដើមឈើ។ ប៉ុន្តែ​លោក​ក៏​បាន​និយាយ​ថា​មាន​ដំណើរការ​អនុញ្ញាត​ហើយ​ដើមឈើ​ខ្លះ​ត្រូវ​បាន​ការពារ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា តើ​មាន​ដើម​ឈើ​ណា​ដែល​មិន​អាច​ដក​ចេញ​បាន​ទេ? តើអ្នកត្រូវការផ្លាស់ទីដើមឈើខ្លះទេ? បច្ចុប្បន្ន​អ្នក​ណា​ចង់​កាប់​ដើម​ឈើ​ត្រូវ​បង់​ថ្លៃ។ នេះគឺជាការចំណាយមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមានពន្ធទឹក។ ឥឡូវនេះយើងគិតថ្លៃគ្រប់យ៉ាង។ នេះបង្កើតការចំណាយសម្រាប់ការរុះរើ ឬកាប់ដើមឈើនៅលើដីឯកជន។ បន្ទាប់មក ពួកគេនឹងគិតថ្លៃសេវាសម្រាប់ការកាត់ស្មៅ។ អ៊ំ បើអ្នកចង់កាត់ស្មៅ យើងនឹងគិតលុយអ្នកផងដែរ។ មែនហើយ អ្នកដឹងទេ វាធ្វើ។ វាគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបង្កើតប្រាក់ចំណូល។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងចង់ដាំដើមទុន គាត់អាចធ្វើវាបានមួយយប់។ អ្នកអាចធ្វើវាបានពេញមួយយប់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្កើតមូលនិធិដើមឈើនៅក្នុងទីក្រុង ឥឡូវនេះមានប្រភពចំណូលជាច្រើនដែលអាចឧទ្ទិសដល់មូលនិធិដើមឈើ។ ប្រសិនបើនោះជាចេតនារបស់អភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែ​មាន​តម្លៃ​អនុញ្ញាត​សម្រាប់​អ្នក​ដែល​ចង់​កាប់​ឈើ​ដោយ​ហេតុផល​ផ្សេងៗ។ នៅពេលដែលមនុស្សភាគច្រើនទាក់ទងមកខ្ញុំអំពីដើមឈើ និងរបស់របរជាកម្មសិទ្ធិឯកជន បន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយរួច វាជាធម្មតាដោយសារតែដើមឈើឈឺ ឬជំងឺ ហើយត្រូវបានដកចេញដោយហេតុផលជាក់លាក់មួយចំនួន។ គេ​មិន​កាប់​ឈើ​ដោយ​សារ​តែ​មិន​ចូល​ចិត្ត។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត លោក​ប្រធាន ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ឲ្យ​មេធាវី​ក្រុង​សរសេរ​អ្វី​ឡើយ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់តែ​ជំទាស់​នឹង​ម្ចាស់​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន ហើយ​សុំ​ឱ្យ​ពួកគេ​បង់ថ្លៃ ថ្លៃ​លិខិត​អនុញ្ញាត ដើម្បី​កាប់​ឈើ​លើ​កម្មសិទ្ធិ​ឯកជន​របស់គេ​។ ដូច្នេះ យើងត្រូវចាំថា យើងកំពុងពិនិត្យមើលច្បាប់ដកព្រិល ដែលឥឡូវនេះផ្លាស់ប្តូរបន្ទុក ដោយតម្រូវឱ្យមនុស្សសម្អាតផ្លូវប្រសព្វ និងចិញ្ចើមផ្លូវ។ បើ​គេ​អត់​ទាយ​ថា​ម៉េច? ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកនឹងត្រូវរឹបអូស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា លោកប្រធាន ពួកយើងពិតជាធ្លាក់ចុះ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តនឹងវិធីដែលយើងកំពុងបញ្ជាឱ្យប្រជាជន ជំនួសឱ្យការធ្វើការជាមួយប្រជាជន លោកប្រធាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងដាំដើមឈើបន្ថែមនៅតំបន់នេះ មើលទៅមិនឆ្ងាយជាងទីក្រុងនេះទេ។ គាត់ជាអភិបាលក្រុងជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអភិបាលក្រុងបានបំពានដើមឈើជាច្រើនឆ្នាំ។ ពួកវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់តែប្រកាសសហគមន៍ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា អ្នក​ដើរ​កាត់​ការ៉េ​ហើយ​មាន​ដើម​ឈើ​ងាប់​១០​ដើម​នៅ​ក្នុង​ទីលាន​ដែល​ងាប់​រាប់​ឆ្នាំ​ហើយ​មែន​ទេ? ចាំមើលទាំងអស់គ្នា តើយើងបានធ្វើដំណោះស្រាយប៉ុន្មាន ដើម្បីជំនួសដើមឈើទាំងនេះ ឬដាក់ដើមឈើសមរម្យជាងសម្រាប់ផ្លូវសាធារណៈ។ល។ ខ្ញុំមិនដឹងទេលោកប្រធាន។ លោកវាគ្មិន ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមទាមទារការអនុញ្ញាតកាន់តែច្រើន និងធ្វើឱ្យម្ចាស់កម្មសិទ្ធិឯកជនកាន់តែពិបាកធ្វើអ្វីៗដែលពួកគេចង់បានលើអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេ។ ចូរប្រយ័ត្ន មេធាវីបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា អ្នកនឹងពិបាកធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន យើងកំពុងពិភាក្សាជាចុងក្រោយអំពីគុណសម្បត្តិនៃច្បាប់ ឬសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលមិនទាន់មាន។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជួយខ្ញុំក្នុងការឱ្យមេធាវី Lumley ព្រាងអ្វីមួយសម្រាប់ការពិចារណារបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកចំណុចត្រឹមត្រូវ និងសំខាន់ៗទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានដោះស្រាយ និងពិចារណាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: ដូច្នេះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់។

[Michael Marks]: មេធាវីពាណិជ្ជសញ្ញា។ ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងនឹងរៀបរាប់នៅទីនេះយប់នេះ យើងនឹងផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការសរសេរច្បាប់មែនទេ? នេះជារូបភាព។ ពិតប្រាកដ។ រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាគឺអំពីការអនុញ្ញាត សូម​ប្រជាពលរដ្ឋ​ជំនះ​ឧបសគ្គ​កាប់​ឈើ​លើ​ដី​ឯកជន។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកនឹងសរសេរអំពី។ អ្នក​មិន​អាច​គ្រាន់​តែ​មក​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​ដែល​ខុស​ជាង​នោះ​។ ដូច្នេះប្រសិនបើបំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគឺគិតប្រាក់លើកម្មសិទ្ធិឯកជនសម្រាប់ការដកដើមឈើនោះ អ្នកនឹងនិយាយថា មេធាវី ចូរទៅមុខ ហើយសរសេរអ្វីមួយ។ ខ្ញុំមិនគាំទ្ររឿងនេះទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសរសេរអត្ថបទនេះបន្តទៀត ព្រោះខ្ញុំមិនគាំទ្រទស្សនៈនេះទេ។ ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​មើល​គោល​គំនិត​ផ្សេង​ទៀត ខ្ញុំ​នឹង​រីក​រាយ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគាំទ្រគំនិតពិសេសនេះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​មេធាវី​ក្រុង​នៅ​យប់​នេះ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​គាំទ្រ​ភាសា​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​នៅ​យប់​នេះ លោក​ប្រធាន។ សូមអរគុណមេធាវី Knox ។

[Adam Knight]: លោកទីប្រឹក្សា? លោកប្រធាន អ្នកបានប្រកែកបញ្ហានេះខ្លាំងជាងអ្នកដែលគាំទ្រដំណោះស្រាយដែលអ្នកបានស្នើទៅទៀត។ ដោយ​បាន​និយាយ​ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​សុំ​ឱកាស​ដើម្បី​ស្វែង​រក​ដំបូន្មាន និង​ការ​ពិចារណា។ ជាការពិតណាស់ អ្នកមានឱកាសកែសម្រួលឯកសារ។ គាត់​បាន​ស្នើ​សុំ​មិន​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​ទេ ហើយ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​ប្រឆាំង​នឹង​ឯកសារ។ ខ្ញុំ​សុំ​ឱ្យ​ឯកសារ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ហើយ​សុំ​ឱ្យ​អ្នក​បោះឆ្នោត​តាម​ដែល​អ្នក​ឃើញ​ថា​សម​។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Lugo-Cohen ។ ទីប្រឹក្សា Clarks ។

[Michael Marks]: គណៈកម្មាធិការនេះបង្កើតច្បាប់។ គ្រាន់តែឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយ ដំណោះស្រាយដែលមេធាវីក្រុងអាចសរសេរអ្វីមួយបាន ខ្ញុំគិតថានិយាយដោយត្រង់ទៅ យើងកំពុងគេចពីការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំង ផ្ញើទៅអនុគណៈកម្មការ។ យើងមានអនុគណៈកម្មការជាច្រើន។ សុំឱ្យពួកគេយកចិត្តទុកដាក់លើភាសា។ លោកប្រធាន ខ្ញុំនឹងដកតំណែងរបស់ខ្ញុំ។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមបញ្ចប់ការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំ។ សូម លោកប្រធាន យើងជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះ ការណែនាំដំណោះស្រាយសុំឱ្យមេធាវីក្រុងណែនាំច្បាប់ដែលខ្ញុំមិនយល់ស្រប ហើយដែលខ្ញុំគិតថាបើកចំហរ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានរណាម្នាក់នៅពីក្រោយការដោះដូរនេះ អាចប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលវានឹងដំណើរការ ហើយយកអ្វីដែលគាត់សរសេរមកធ្វើជាក្របខ័ណ្ឌ ខ្ញុំគិតថាគ្មានន័យអ្វីនោះទេ។ បង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយ ចាប់ផ្តើមការបំផុសគំនិត ធ្វើសេចក្តីព្រាងរឿងដូចជាច្បាប់ក្រុង និងធ្វើអនុសាសន៍មួយចំនួន។ លោកប្រធាន នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឲ្យ​សហការី​របស់​ខ្ញុំ​ជំទាស់​ទេ ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​និយាយ។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់និយាយថា ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាការរអាក់រអួល ព្រោះឯកសារត្រូវបានដកចេញ។ យើងនឹងណែនាំវាឡើងវិញនៅពេលក្រោយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[John Falco]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលឯកសារត្រូវបានលុប។ មិនមានវិធីដើម្បីបោះឆ្នោតទេ។ សមាជិកសភា Knight នឹងឆ្ពោះទៅមុខតាមរបៀបដែលអ្នកបាននិយាយ។

[Adam Knight]: យើងនឹងណែនាំវាឡើងវិញជាភាសានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។

[John Falco]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។ តើអ្នកចង់ធ្វើបែបនេះទេ?

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹងនាំយកគំនិតដូចគ្នា។ យើង​នឹង​ប្រជុំ​គ្នា​ក្នុង​នាម​ជា​គណៈកម្មការ​មួយ​ដើម្បី​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ ហើយ​ប្រហែល​ជា​មើល​ទៅ​ទីក្រុង និង​ទីប្រជុំជន​មួយ​ចំនួន​ទៀត ហើយ​មើល​ថា​គេ​បាន​ធ្វើ​អ្វី? មើលទៅយើងនឹង។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សមាជិកសភា Larkins ។

[Michael Marks]: ដោយមិនគិតពីផ្កាកុលាបយើងគួរតែផ្តល់ទឹកសម្រាប់រុក្ខជាតិនៅទីនោះ។ លោកប្រធាន យើងគួរតែមានអ្នកណាម្នាក់ជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ បញ្ហា​នេះ​មិន​គួរ​កំណត់​ត្រឹម​ការ​ប្រជុំ​ក្រុមប្រឹក្សា​ទេ។ វាត្រូវតែជារដ្ឋាភិបាលក្រុង ព្រោះទីបំផុតយើងត្រូវការការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុង និងរដ្ឋាភិបាលក្រុង ប្រសិនបើគេចាប់អារម្មណ៍។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ទាក់​ទង​នឹង​ចំណាត់​ការ​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​សន្តិសុខ ខ្ញុំ​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​របៀប​វារៈ​ធម្មតា​វិញ។ មិនអីទេ លូហ្គោ ខូហេន ចលនាត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់តារាង 19-060 និង 19-061 ហើយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli បានជ្រើសរើសទីពីរ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ដំណោះស្រាយខាងក្រោមត្រូវបានស្នើឡើង។ 19-062 បានដាក់ដោយ Councilman Knight ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ស្នើសុំយោបល់របស់មេធាវីទីក្រុងលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាយកវិធីសាស្រ្តរយៈពេលវែងជាមធ្យោបាយការពារសហគមន៍។ នៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស លិខិតអនុញ្ញាតមានសុពលភាពសម្រាប់តែក្រុមហ៊ុនដែលស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេសទៅកាន់អាសយដ្ឋានដែលមានចែងក្នុងពាក្យស្នើសុំប៉ុណ្ណោះ។ លក្ខខណ្ឌត្រូវបានស្នើឡើងដោយចលនានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាពេញ។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការតម្រូវឱ្យលក្ខខណ្ឌនេះភ្ជាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅនឹងកម្មវិធីអនុញ្ញាតពិសេសទាំងអស់ដែលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីអនុម័តវិសោធនកម្មដែរឬទេ? អនុលោមតាមវិធានរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: នៅពេលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស អាជ្ញាបណ្ណពិសេសនឹងត្រូវបានចេញឱ្យក្រុមហ៊ុន ហើយមិនមែនទៅកាន់អាសយដ្ឋានជាក់ស្តែងនោះទេ។ បើ​យើង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​យើង​ត្រូវ​លុប​ចោល​ការ​បោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាជីវកម្មផ្លាស់ប្តូរកម្មសិទ្ធិ អាជីវកម្មថ្មីនឹងត្រូវដាក់ពាក្យសុំទៅក្រុមប្រឹក្សា ហើយស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេសឡើងវិញ ដែលអាចជាស្លាកសញ្ញា ការបន្ថែមម៉ោង សេវាបើកបរឆ្លងកាត់ ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ព័ត៌មានជំនួយនេះ និងព័ត៌មានជំនួយពីមុនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំគឺផ្អែកលើអត្ថបទនៃជំពូកទី 48 ផ្នែកទី 5 នៃការអនុញ្ញាតពិសេសដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់យើងដែលខ្ញុំជឿថាមាន 22094 ។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចអនុម័តច្បាប់អចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ខ្លួនដើម្បីដាក់តម្រូវការនេះលើអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់ដែរឬទេ? រាល់ការអនុញ្ញាតដែលមកមុនក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេសនឹងមកទីនេះ ហើយនឹងត្រូវដាក់លើមូលដ្ឋានជាក់ស្តែង ឬជឿជាក់ថាវានឹងត្រូវបានដាក់ដោយក្រុមហ៊ុន ហើយមិនមែនដោយអ្នកគ្រប់គ្រង ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនីតិវិធីនៃការភ្ជាប់ញត្តិនេះរាល់ពេលដែលច្បាប់ត្រូវបានអនុម័ត ហើយវានឹងភ្ជាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ នៅពេលដែលឯកសារត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីដោះស្រាយ វានឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយអនុលោមតាមវិធាន 37A របស់ក្រុមប្រឹក្សា ដែលផ្តល់ថាលក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានភ្ជាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅនឹងឯកសារ។ គ្មាន​អ្វី​រារាំង​យើង​ពី​ការ​ដាក់​កម្រិត​បន្ថែម​លើ​អ្នក​ទេ។ យើងមិនបញ្ឈប់ខ្លួនយើងពីការចាកចេញពីដែនកំណត់ ឬបោះបង់វាចោលទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់សួរមេធាវីក្រុងក្នុងសមត្ថភាពផ្លូវការរបស់គាត់ថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការចាត់វិធានការនេះដោយការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់ខ្លួននិងតម្រូវឱ្យមានការដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតពិសេសទាំងអស់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីដាក់តម្រូវការនេះតាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិជាជាងតាមរយៈញត្តិរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។ មិនអីទេ

[John Falco]: ឧបត្ថម្ភដោយ Councilman Knight និងទីពីរដោយ Councilman Dello Russo ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តោះមើល អំពីកីឡា... សមាជិកសភា Scarpelli ដោយមានការគាំទ្រពីសមាជិកសភា Caraviello បានផ្អាកឯកសារ។ 19-065 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានសម្រេចចិត្តទាក់ទងអ្នកគ្រប់គ្រង Planet Aid ដើម្បីសម្អាតប្រអប់អំណោយនៅ Mystic Avenue ព្រោះវាពេញ ហើយតំបន់ជុំវិញប្រអប់ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយកំទេចកំទី។ អ្នកគាំទ្រ...

[Richard Caraviello]: លោកប្រធាន ជាថ្មីម្តងទៀត យើងកំពុងនិយាយអំពីការរុះរើចិញ្ចើមផ្លូវក្នុងទីក្រុង ហើយនៅពេលដែលអ្នកដើរដោយប្រអប់នោះពេញពីរសប្តាហ៍ មិនមែនជាលើកទីមួយទេ ប៉ុន្តែវាមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង។ បន្ទាប់មក ការផ្លាស់ប្តូរមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលដើម្បីហៅទៅកាន់ Planet Aid និងសម្អាត។ សូមអរគុណ

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។

[Michael Marks]: ដូចគ្នានេះផងដែរនៅទូទាំងពី Modell នៅ Fells Plaza មានប្រអប់ប្រមូលដែលបើក 8 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ 7 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ វាបានក្លាយជាអាជីវកម្មនៅទីនោះ។ អ្នក​ជិត​ខាង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទេ ព្រោះ​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ផ្លូវ Fells។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺនៅក្នុងអាជីវកម្មដឹកទំនិញ។ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង ប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះ មានមនុស្សនៅទីនោះ មានធុងធំ ពួកគេបើកទ្វារ ហើយនៅទីនោះពេញមួយថ្ងៃ ដើម្បីទទួលទំនិញ។ លោកប្រធាន យើងមានអ្នកត្រលប់មកវិញនៅពេលល្ងាច និងចុងសប្តាហ៍ ដែលជាការរំខាន និងរំខានដល់អ្នកជិតខាង។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យ Phils Plaza ធ្វើការស៊ើបអង្កេតនេះដោយមន្ត្រីអនុលោមតាមច្បាប់របស់យើង។

[John Falco]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មើលទៅល្អ។ សូមអរគុណសមាជិកសភា Marks ។ ផ្អែកលើចលនារបស់សមាជិកសភា Caraviello ទីពីរដោយអនុប្រធាន Lungo-Koehn និងកែប្រែដោយសមាជិកសភា Marks ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ អនុលោមតាមសំណើចុះថ្ងៃទី 19-066 ដែលដាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford កំពុងស្នើសុំឱ្យនាយកដ្ឋានឧទ្យានដកកៅអី Adirondack ចេញពី Riverside Plaza ក្នុងរដូវរងារ។

[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ បាទ លោកប្រធាន។ ប្រហែលជាកៅអី Adirondack ពីរឬបី។ ពួកគេបានទុកខ្ញុំនៅទីលានក្នុងរដូវរងា។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​នរណា​ម្នាក់​អង្គុយ​នៅ​ទី​នោះ​ក្នុង​អាកាសធាតុ​២០​ដឺក្រេ​នេះ​ទេ។ ប្រសិនបើមានតែនាយកដ្ឋានឧទ្យានទេដែលអាចបញ្ជូននរណាម្នាក់ទៅយកវាហើយដាក់វាឱ្យឆ្ងាយមុនពេលពួកគេបំបែកហើយយើងត្រូវទិញថ្មី។

[John Falco]: សូមអរគុណលោក Caraviello ទីប្រឹក្សា។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។

[Adam Knight]: លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់ឱ្យសមាជិកសភា Caraviello ជួយខ្ញុំឱ្យយល់ពីរបៀបដែលអ្នកស្រុក Medford ដែលចង់ឃើញភ្លើងបុណ្យណូអែលនៅសាលាក្រុងនឹងឃើញកៅអី Adirondack ប្រសិនបើយើងយកវាចេញពី Riverside Plaza ។ តើ​កន្លែង​ណា​ទៀត​ដែល​អ្នក​អាច​អង្គុយ​មើល​ភ្លើង​បុណ្យ​ណូអែល​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​នៅ City Hall? ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​មើល​ឃើញ​ភ្លើង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ដែល​សាលា​ក្រុង​តែង​តែ​មាន​នៅ​បុណ្យ​ណូអែល​នោះ​ទេ។ លោកប្រធាន ប្រហែលជាដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ថាមពល និងបរិស្ថាន យើងក៏អាចស្នើសុំឱ្យមានការដកភ្លើង Christmas នៅសាលាក្រុងដែរ? នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារនេះ ហើយស្នើឱ្យសាលាក្រុងចាត់វិធានការសមស្រប ដោយដកភ្លើងបុណ្យណូអែលនៅមុខសាលាក្រុង ដើម្បីកុំឱ្យយើងដូចលោក Griswold តទៅទៀត។

[John Falco]: ចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello, ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តាមការស្នើសុំរបស់តំណាងរាស្រ្ត សមាជិកសភា Caravillo ដោយមានជំនួយពីសមាជិកសភា De La Ruza បញ្ជូនឯកសាររបស់សមាជិកសភា Scarpelli ទៅលេខាធិការ។ វាត្រូវបានសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសូរស័ព្ទនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះក្រុមប្រឹក្សា។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli បាទ... ខ្ញុំ... បាទ, ខ្ញុំ... ខ្ញុំ... អ្វី?

[George Scarpelli]: អូ សុំទោស។ ប្រសិនបើវាអាចជួយបាន ខ្ញុំដឹងថាសំឡេងដ៏អាក្រក់ដែលខ្ញុំជឿថាកំពុងមកពីកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Congressman Knight ។ ហើយប្រសិនបើយើងពិតជាអាចជីកជ្រៅទៅក្នុងរឿងនេះ នោះជាពេលដែល ADD របស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាព ហើយខ្ញុំចាប់ផ្តើមឮសំឡេង។ នេះបាននាំខ្ញុំចេញពីហ្គេម។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងពិតជាអាចផ្តោតលើការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកមួយចំនួននៃសហគមន៍នឹងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ដល់​ពេល​ហើយ​ដែល​យើង​ពិត​ជា​មើល​រឿង​នេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។

[John Falco]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Scott ។ ខ្ញុំ​សូម​និយាយ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ខ្ញុំ​បាន​ប្រជុំ​ជាមួយ​អភិបាល​ក្រុង​កាល​ពី​សប្តាហ៍​មុន ហើយ​យើង​នឹង​មាន​គណៈ​កម្មាធិការ​មួយ​ប្រជុំ​ពេញ​លេញ ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ឆ្នាំ ២០១៩ របស់​យើង។ អាទិភាពផ្នែកច្បាប់។ ខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះថា ប្រព័ន្ធសភាពាណិជ្ជកម្ម គឺជាបញ្ហាមួយសម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់ ហើយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ហើយគាត់ពិតជាបើកចំហចំពោះវា។ នេះជាអ្វីដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែគាត់ចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នក។ ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។

[Fred Dello Russo]: លោកប្រធាន ខ្ញុំដឹងថាមានអ្វីកើតឡើង ការប្រើប្រាស់ប្លែកៗកើតឡើងនៅក្នុងបន្ទប់នេះ។ មនុស្សចេញទៅកែសំរួលសំឡេង មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៃការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីចូល ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចជំនាញរបស់ខ្ញុំមិនដល់កម្រិតកំណត់។

[John Falco]: ដោយផ្អែកលើសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងគាំទ្រដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Delo Russo ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តោះមើលនៅទីនេះ។ របាយការណ៍គណៈកម្មាធិការ 18-611 ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019។ យើងមានគណៈកម្មាការមួយ របាយការណ៍ពេញលេញ និយាយអំពីការបោះឆ្នោត។ មាន បាទ តាមសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការពេញលេញត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងដំណោះស្រាយ 18-611 ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ក្រុមប្រឹក្សា Knights បានស្នើឱ្យបោះបង់ការអានរបាយការណ៍ ហើយទទួលយករបាយការណ៍នៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គរបស់គណៈកម្មាធិការលេខ 19-016 (ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello) ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight Knight និងទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello, យើងមានគណៈកម្មាធិការមួយ របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានអាន ហើយយើងទទួលយករបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការទៅអនុគណៈកម្មាធិការយុវជន និងកម្សាន្តនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច។ នៅថ្ងៃអង្គារ ទី៥ ខែកុម្ភៈ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ឯកសារ។ កំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 5 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2019 ត្រូវបានផ្តល់ជូនដល់អនុប្រធាន Lungo-Koehn ។ អនុប្រធាន Lugo-Koehn តើអ្នកទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះដោយរបៀបណា?

[Adam Knight]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[John Falco]: សូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា អនុប្រធានាធិបតី Longo-Cohen ទទួលយកឯកសារទីពីរដោយសមាជិកសភា Knight ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងគាំទ្រដោយក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប?

[Adam Hurtubise]: អូ តើ​មាន​ការ​ប្រជុំ​ប៉ូលិស​សហគមន៍​ទេ​ក្នុង​សប្តាហ៍​នេះ?

[John Falco]: ទេ មិន​មែន​នៅ​ប៉ុន្មាន​សប្ដាហ៍​ទេ។ ប៉ុន្តែមុនពេលខ្ញុំទៅខ្ញុំទទួលបានវា។ បើ​មាន​អ្នក​ណា​កំពុង​មើល ខ្ញុំ​បាន​ទូរស័ព្ទ​មក​ពី DPW ថ្ងៃ​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមាន ឬឃើញរណ្តៅណាមួយ សូមទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-2445 ដើម្បីរាយការណ៍អំពីរន្ធរបស់អ្នក ហើយបំពេញរន្ធទាំងនោះ។ តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Caraviello កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបិទ។ គ្រប់គ្នាយល់ស្រប? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រប់គ្នាប្រឆាំង? កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។